[閒聊] 好像有人想跑去找Kiara吵架
作者: s7503228 (情報屋) 2022-10-06 11:58:01
懶得再手翻了 反正意思很明確了
https://i.imgur.com/t1Haltz.png
https://i.imgur.com/TTfT33X.png
https://i.imgur.com/CDPIpPH.png
這三則推文
https://twitter.com/takanashikiara/status/1577727889289744409
https://twitter.com/VrcMimi/status/1577735459723436032
https://twitter.com/takanashikiara/status/1577736558848901124
中間也有說可能會延伸出版權問題所以不打算使用
https://i.imgur.com/3HcWYJV.png
https://i.imgur.com/t1Haltz.png
https://i.imgur.com/TTfT33X.png
https://i.imgur.com/CDPIpPH.png
這三則推文
https://twitter.com/takanashikiara/status/1577727889289744409
https://twitter.com/VrcMimi/status/1577735459723436032
https://twitter.com/takanashikiara/status/1577736558848901124
中間也有說可能會延伸出版權問題所以不打算使用
https://i.imgur.com/3HcWYJV.png
作者: doramon888 (貝爾汪) 2021-10-06 11:58:00
哇~
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易) 2022-10-06 12:00:00
火雞感覺有被激到，但她應該只是想保護喜歡畫她的繪師
作者: rotusea (M.Y.) 2022-10-06 12:01:00
火雞開大
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2022-10-06 12:02:00
學死神射後不理就好了不知道在幹嘛
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2022-10-06 12:02:00
所以就說了 保守的企業比較不會用有可能會有爭議的東西
作者: z052891 2022-10-06 12:02:00
這群人為什麼要去刺激奧地利藝術家勒？
作者: rotusea (M.Y.) 2022-10-06 12:02:00
AI繪圖本質上就是拼湊既有素材的話，那其實根本不存在AI取代人類的問題，爭點應該是濫竽充數和劣幣逐良幣的問題
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2022-10-06 12:02:00
OO粉不意外 自行填空
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2022-10-06 12:03:00
這裡很多人想法就跟路人一樣啊 ai不違法沒法規 隨便拿人圖去算也不乾我屁事
作者: D2Diyus (想買的書太多了) 2022-10-06 12:03:00
嘖嘖嘖AI粉
作者: asiakid (外冷內熱) 2022-10-06 12:03:00
就是有XX愛抬槓阿 認真就輸了
作者: ckwing03 (陸梓萱) 2022-10-06 12:04:00
ai粉這裡也很多
作者: KerLae (傳統豆花) 2022-10-06 12:04:00
你齁已經表態不喜歡了，專串警察即刻起嚴加查緝
作者: rotusea (M.Y.) 2022-10-06 12:04:00
奧地利藝術家，猶點意思。
作者: a502152000 (欸五) 2022-10-06 12:04:00
要打著自由與進步的大旗出征了是吧
作者: intela03252 (intela03252) 2022-10-06 12:04:00
AI製圖怎麼成型的不是重點，重點是沒人能為這張圖負責，商用上就等於不定時炸彈
作者: fairymomo (摩摩) 2022-10-06 12:05:00
各取所需沒什麼不好，只能說理念不合早點滾蛋就好:(
作者: intela03252 (intela03252) 2022-10-06 12:05:00
只要有點規模的公司就不會考慮這方案，除非是特意要炒作ai題材
作者: ilove640 (子夜) 2022-10-06 12:06:00
感覺講得不是很聰明 直接說怕有版權問題請大家不要#就沒這些無聊的事了
作者: probsk (紅墨水) 2022-10-06 12:06:00
火雞比較容易上鉤
作者: procaryote (原核) 2022-10-06 12:07:00
不用到保守，商業活動對有爭議的東西本來就該敏感，畢竟弄不好就是官司吃不完兜著走
作者: shadowdio 2022-10-06 12:08:00
愛了愛了
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2022-10-06 12:08:00
弄到看不出來他們也沒辦法，完全是自由心證的事情，而且算完之後可以自己修圖，我認為holo發這種聲明完全是多餘，這樣會有更多樂子人衝著這點去打，樂子人太多了
作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅) 2022-10-06 12:08:00
勸他最好是不要惹奧地利人
作者: hyakkiyagyo (_(:3 」∠ )_) 2022-10-06 12:09:00
蠢女人
作者: goliath 2022-10-06 12:10:00
聲明沒啥問題啊 後續追問就不用再回了 不先講才麻煩
作者: s7503228 (情報屋) 2022-10-06 12:10:00
老實說沒有商業因素不是繪師一般人不會管才正常 她是商用 所以會有侵權問題
作者: webberfun (燒掉靈魂的人) 2022-10-06 12:10:00
危險了 危險了 不要去惹奧地利人好嗎
作者: john0909 (醬洞玖洞玖) 2022-10-06 12:10:00
AI圖粉笑死 逼人家講得這麼白幹什麼XDD
作者: KerLae (傳統豆花) 2022-10-06 12:11:00
Nene描圖賣錢都可以輕輕放下了，AI產圖還好而已吧
作者: comedyc8c8c8 (後空翻山越嶺) 2022-10-06 12:12:00
沒有要限制大家不能用AI製圖 只是不希望自己的tag有用AI的 還好吧
作者: ckwing03 (陸梓萱) 2022-10-06 12:12:00
虹粉好了啦 都多久還在提描圖 也不管管自家侵權仔
作者: comedyc8c8c8 (後空翻山越嶺) 2022-10-06 12:13:00
自己的tag就是vt與粉絲互動的地方 自己當然能訂一些彼此都同意的規則
作者: adgbw8728 (ass) 2022-10-06 12:13:00
最好是不要惹奧地利藝術家ㄋ
作者: johnny155220 (肥雪) 2022-10-06 12:14:00
用一個黑人頭像招惹奧地利藝術家 是不是想不開啊
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2022-10-06 12:14:00
現在這技術剛發展確實不該營利或是去誤導別人，她們的主場她們說了算
作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-10-06 12:14:00
奧地利藝術家，猶點意思
作者: bored60606 (bored60606) 2022-10-06 12:15:00
火雞怎麼這麼容易釣
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2022-10-06 12:15:00
不好釣就不是奧地利火雞了 炎上火雞你敢嘴
作者: bored60606 (bored60606) 2022-10-06 12:16:00
公告完不理不回就好
作者: lankawi (神威) 2022-10-06 12:16:00
確實是差不多
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2022-10-06 12:16:00
第三次世界大戰前排搖滾區
作者: EternalK (永恆K) 2022-10-06 12:17:00
我滿好奇她要怎麼分辨
作者: lankawi (神威) 2022-10-06 12:17:00
翻譯 ：幫我畫二創的繪師都給我乖乖用手畫
作者: goliath 2022-10-06 12:18:00
沒有要分辨公審啊 單純是約束使用者自律
作者: none049 (沒有人) 2022-10-06 12:18:00
這段時間的事情出書後書名要叫《我的奮鬥》嗎(?)
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2022-10-06 12:18:00
你齁開示了 AI是__
作者: G8PIG (基八豬) 2022-10-06 12:18:00
花5,6年學畫圖，還贏不了ai的畫家才應該淘汰
作者: lankawi (神威) 2022-10-06 12:20:00
話說他的tag是什麼 我只知道kiara
作者: s7503228 (情報屋) 2022-10-06 12:20:00
#artsofashes #絵ニックス
作者: nick1628 (nick1628) 2022-10-06 12:22:00
她其實才不管咧，提早講出來只是想規避延伸的責任
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2022-10-06 12:22:00
有些人讓我看到半夜那篇急著酸的人的影子 嘻嘻
作者: l604120401 (goat) 2022-10-06 12:23:00
別再咬餌啦
作者: luna2000sea (30滷味天) 2022-10-06 12:23:00
黑黑的
作者: john0909 (醬洞玖洞玖) 2022-10-06 12:23:00
直接拿一堆大手五到六年的累積做資料庫 嘴人家怎麼這樣不如AI 真的是畫家不爭氣捏
作者: caka5566 (咖卡56) 2022-10-06 12:23:00
說真的 刻意提這個幹嘛...
作者: ckwing03 (陸梓萱) 2022-10-06 12:23:00
說是ai 在用法上還不是圖畫生成器
作者: Tornadola (nothing) 2022-10-06 12:24:00
目前回的 沒啥問題呀 又沒多講什麼
作者: caka5566 (咖卡56) 2022-10-06 12:24:00
啊 我懂了 怕引用粉絲圖結果被酸是AI畫的 懂了
作者: murderer2013 (小芫) 2022-10-06 12:25:00
釣到火雞了：（
作者: ngc7331 (零點零) 2022-10-06 12:25:00
是有點多餘，不過我也蠻欣賞火雞直接講的
作者: aerysky 2022-10-06 12:25:00
其實也沒特別回什麼 雖然不理最好
作者: kuo3027 2022-10-06 12:25:00
火雞又上鉤了==
作者: a502152000 (欸五) 2022-10-06 12:26:00
AI學的圖 不也是畫畫多年大手產出的圖
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2022-10-06 12:27:00
滾回去騙死忠的SC
作者: ngc7331 (零點零) 2022-10-06 12:27:00
他也沒特別好釣吧，只是遵從自己意志罷了怎麼不想是魚餌或這種留言為啥會出現
作者: greg90326 (虛無研究所) 2022-10-06 12:28:00
老實說我也不知道不是親手畫的東西怎麼能叫fanart fan是你又不是ai
作者: hiphopboy7 2022-10-06 12:29:00
認同kiara
作者: hent (HecaLapi017) 2022-10-06 12:29:00
比草蝦還好釣
作者: bankajoumi (毀天滅地亡國) 2022-10-06 12:29:00
破事真多
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2022-10-06 12:30:00
老實說這是趨勢 不要太早表態 觀望比較好
作者: evilurd (冬熊夏草) 2022-10-06 12:30:00
求簽名檔
作者: none049 (沒有人) 2022-10-06 12:30:00
認真來說AI生的圖就算要去考慮著作權，也是寫code的AI設計者的，跟那些只是餵參數負責調參數的人一點關係也沒有
作者: Tornadola (nothing) 2022-10-06 12:31:00
她也只說不要tag他的粉絲ART 沒說最好別用怕用粉絲Art下去，結果萬一原作又來嗆聲更麻煩
作者: aa9012 (依君) 2022-10-06 12:33:00
Holo目前就這兩個表態？喔喔 也不算表態就ai畫的別上tag
作者: devicer (去去學分走) 2022-10-06 12:40:00
不要惹搞藝術的奧地利人
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2022-10-06 12:41:00
就art的Tag不要放ai圖這樣，到時候他們看畫的好的跟你徵用當做直播畫面，結果你說是ai算的，會有版權問題，而且明明很好看卻不能用跟封面詐欺的A片沒什麼兩樣
作者: JIWP (JIWP) 2022-10-06 12:50:00
分得出來再說
作者: Arctica (欲聆聽，必先靜默) 2022-10-06 12:57:00
火雞很好
作者: jl50491 (那個章) 2022-10-06 13:03:00
火雞 真猶妳的
作者: Lankurix (Lankurix) 2022-10-06 13:12:00
圖靈測試比較看看就知道了
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2022-10-06 13:14:00
以法律面來看，現階段ai反而比人力繪圖更沒版權問題
作者: Milandess (大哥你聽我解釋大哥不要!) 2022-10-06 13:46:00
噓文好幾個莫名其妙的在幹嘛= =
作者: jokerjuju (juju) 2022-10-06 13:53:00
火雞被釣到了 @@
作者: a22122212 (阿公) 2022-10-06 13:53:00
會不會有人故意用AI產圖裝人繪tag火雞
作者: SaberTheBest (Saber最高!) 2022-10-06 13:53:00
噓文黑黑的不意外
作者: aquacake 2022-10-06 14:01:00
就版權麻煩怕出問題而已 怎麼有人還是能幻想出奇怪的東西
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2022-10-06 14:01:00
所以在那邊瞎扯什麼版權 實際上火雞就是不喜歡AI創作嘛回的那則推根本把自己真實的想法暴露出來了
作者: class30183 2022-10-06 14:08:00
實務面怕地雷吧,V本人誤用到版權上沒保證的(AI產)粉絲繪雖然法務上應該沒問題,但可能挑釁到繪師圈起爭議
作者: aquacake 2022-10-06 14:14:00
暴露w 好啦乖啦你說的都對
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2022-10-06 14:15:00
問題她那個推把人畫跟AI畫做Vs. 不就表示她心裡是覺得人畫比AI好 版權根本藉口
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-10-06 14:16:00
企業保守一點是正常的，萬一用到有問題的圖又被樂子人燒說什麼違法配信集團
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2022-10-06 14:17:00
如果說她是覺得人畫AI畫都好沒有優劣區分 只是現行有版權疑慮不好隨便使用就算了 但她顯然不是這樣想
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-10-06 14:17:00
畢竟holo就遇到過版權問題，謹慎一點也不壞好啦，你最棒了，知道人家在想甚麼
作者: CauchyCon (柯西控) 2022-10-06 14:21:00
目前火雞沒有在這篇說誰優誰劣吧，只有反問來表明她覺得兩者不同
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2022-10-06 14:22:00
https://i.imgur.com/B5gLmVV.png 我是說這個好嗎？她這樣回不就覺得人畫比AI好 明明都是一樣的東西
作者: CauchyCon (柯西控) 2022-10-06 14:34:00
我搞錯，我以為你說的優劣是指畫技，原來是喜好
作者: TyrantTex (奧古斯丁) 2022-10-06 15:38:00
純噓某cw開頭的引戰仔*ckw
