[討論] 養IP的成本一定>>>>買限時獨佔嗎？ negisan39 PTT批踢踢實業坊

[討論] 養IP的成本一定>>>>買限時獨佔嗎？

作者: negisan39 (The建) 2022-10-06 12:54:04

如題，這是家喻戶曉的任天堂。
https://i.imgur.com/U18FFs7.png
手握馬薩寶等千萬級IP
https://i.imgur.com/sVGGsYM.jpg
自家出的大亂鬥名氣大到他廠都會來湊一腳
這些人氣IP也幾乎是每年一作每出賣爆
https://i.imgur.com/lp1NjUH.jpg
影響力大到在大阪環球出了屬於自己的園區
https://i.imgur.com/4mBCO7K.jpg
而這邊是最寵粉的索尼，策略上不養IP，
過去明明就有潛力的捉猴啦啪打碰說棄就棄
https://i.imgur.com/faT1W3T.jpg
本來好不容易做起來大紅的人氣的IP
https://i.imgur.com/w8fTllC.jpg
續作直接變成滿分的教育課綱
https://i.imgur.com/GrC01eU.png
不再指望自家養IP打算靠三廠獨佔的索索，
https://i.imgur.com/FYylIKy.jpg
偏偏遇上了富豪大撒錢，買下有力的三廠。
所能做的也只有努力掙扎，盡全力妨礙對方
https://bit.ly/3fGhxxW
到這本魯不禁想，究竟是養IP比較花成本，
還是砸大錢買三廠的獨佔比較花成本呢？
有沒有遊戲業的要來現身說法，
五洽否？

作者: kuninaka 2021-10-06 12:54:00

養IP比較花成本所以索尼都不養

作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-10-06 12:55:00

我只知道教育事業的成本很高

作者: kuninaka 2022-10-06 12:55:00

喜歡COD遠大於killzone

作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-10-06 12:55:00

成本不好說但養IP要持續投入跟慢慢收穫索尼只想要快錢

作者: HarunoYukino 2022-10-06 12:56:00

養IP的成本一定高。這是花時間的，而且還會打水飄

作者: aqswde12349 (Last Embryo) 2022-10-06 12:56:00

養IP是長期策略，索尼好像都只想賺快錢

作者: WinDeity (豬肋排) 2022-10-06 12:57:00

啪打碰可惜了，真的好玩

作者: Diablue (Di4Bul3) 2022-10-06 12:57:00

養ip當然花錢啊而且要養成功一個不知道要死幾個

作者: munchlax (小卡比獸) 2022-10-06 12:58:00

員工都不支薪養IP就會比較便宜了

作者: aqswde12349 (Last Embryo) 2022-10-06 12:58:00

雖然砸大錢買獨佔也可以說是看上了人家的IP，但索尼幾乎沒有展現出想養IP的計劃

作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-10-06 12:58:00

養ip還很花時間

作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2022-10-06 12:58:00

類似產業轉型？

作者: Q12345Q (　) 2022-10-06 13:00:00

維持IP熱度很難的

作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-10-06 13:00:00

當年pm也是找幾家沒人投資，後來任看上花錢花時間投資下去才有現在的(所以根本乾兒子，或私生子也不為過

作者: smallsalix (小柳) 2022-10-06 13:00:00

養IP有很多不確定性，失敗的話很難回收成本

作者: kuninaka 2022-10-06 13:01:00

POKEMON遊戲一開始不紅，靠TV動畫才紅

作者: future39 (咪哭未來) 2022-10-06 13:01:00

看花多少買以前也有不少養到一半的IP養起來沒那麼貴

作者: squall0963 (新警察) 2022-10-06 13:02:00

這幾年真的對索尼很失望最二高爾夫地平線大嬸戰神扛瓦斯

作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2022-10-06 13:02:00

養ip上下限很大而且還要一直燒瓦斯不能關

作者: MapleLeaf151 (首席社畜練習生) 2022-10-06 13:02:00

索尼那些系列作開發時間也是長出新作後沒幾年上作都能出重製版了當然一部分也是因為近年愛炒冷飯

作者: kuninaka 2022-10-06 13:02:00

索尼現在對畢波猴的態度跟棄養差不多

作者: syk1104 (ONENO) 2022-10-06 13:02:00

先創出歡迎的IP, 好好養IP不要打高爾夫,但成本很高

作者: akles111 2022-10-06 13:02:00

老任就先養養看再說，零系列，異域，蓓優妮塔之類

作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-10-06 13:03:00

不然學EA啊，買人家養好的IP不就好了

作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2022-10-06 13:03:00

好處就是鐵粉養起來可以幫你保個基本盤

作者: leamaSTC (LeamaS) 2022-10-06 13:03:00

養IP也要看成效一作兩作賣不好你還願意燒嗎?

作者: fkukg52155 (nightWinds) 2022-10-06 13:03:00

應該是風險問題養IP有失敗風險限實圖獨佔沒有

作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-10-06 13:03:00

pm一開始不是真的不紅，而是相對動畫後不紅，跟pmgo擴大客群差不多

作者: scott032 (yoyoyo) 2022-10-06 13:03:00

養ip比較貴你看估狗燒兩年就關工作室了

作者: kcball 2022-10-06 13:04:00

不是養了還把它扔了?

作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2022-10-06 13:04:00

然後這裡是做遊戲的如果你被錢完全綁死的話會很痛苦

作者: akles111 2022-10-06 13:04:00

估狗那是不想養吧…

作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-10-06 13:04:00

火焰紋章養死好幾代了通牒最後一作才爆紅的在索尼大概要就死透透了

作者: syk1104 (ONENO) 2022-10-06 13:04:00

你看漆彈,創造一個ip之後慢慢養,系統玩法也不需要大改

作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-10-06 13:05:00

任連fe都能養活了，在其他廠大概沒那機會

作者: aegisWIsL (多多走路) 2022-10-06 13:05:00

索尼錢多到能花大把鈔票毀滅自己ip呢

作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-10-06 13:06:00

fe要是在索，可能大概gba世代結束就沒了，不然就是曉女生不出來?

作者: zetarv (林林林) 2022-10-06 13:07:00

養IP>買三廠>買三廠限時獨佔

作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-10-06 13:07:00

WiiU最大成果就是生個漆彈

作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2022-10-06 13:08:00

索就是一直看著錢才會變現在這樣

作者: tindy (tindy) 2022-10-06 13:09:00

養IP的前提是你要有能力做好遊戲阿買獨佔你有錢就行了

作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-10-06 13:10:00

其實養IP也不一定成本很高蓓優妮塔1代有口碑但沒人出錢給他們做2代老任給錢後才賺出這IP 二代也是首周賣不

作者: pewsggl (半邊人) 2022-10-06 13:11:00

阿養到一半胎死腹中的誰要扛當然用錢賺錢啊乖乖吃我的教育鐵拳zzz

作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-10-06 13:11:00

好靠後續口碑的但贊助蓓優妮塔2的錢有比索尼獨佔大作還

作者: tp950016 2022-10-06 13:11:00

索尼自己的killzone tlos都有多人模式不養怪誰

作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-10-06 13:12:00

要多嗎那就不一定了XD

作者: leamaSTC (LeamaS) 2022-10-06 13:12:00

你仔細想想你那例子就是成本很高的意思...

作者: tp950016 2022-10-06 13:12:00

只想靠三廠獨佔最後就是輸給錢多的微軟啊

作者: GenShoku (放課後PLAY) 2022-10-06 13:13:00

老任提過啊養IP就是靠一個成功的IP去養N個實驗性IP 這N個裡面只要有一個成功就能繼續創造新IP 達成良性循環

作者: leamaSTC (LeamaS) 2022-10-06 13:13:00

你只是拿一個虧本的IP 跟成本更高的遊戲比而已

作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2022-10-06 13:13:00

任也是會看效果，像那個銷量其實不錯的ARMS玩家反應普普就沒什麼後續規劃

作者: leamaSTC (LeamaS) 2022-10-06 13:14:00

這問題就像跟莎木比一堆遊戲都不算成本很高了(疑

作者: syk1104 (ONENO) 2022-10-06 13:14:00

成本不只是一個ip經費,也要看養死的風險

作者: syldsk (Iluvia) 2022-10-06 13:15:00

毀掉一個IP太容易

作者: samvii (....) 2022-10-06 13:15:00

艦C一開始應該不用多少錢吧，角川聽說一開始估算大概5萬人規模的頁遊而已，營運前誰知道後面會變成那種產值的ip

作者: syk1104 (ONENO) 2022-10-06 13:16:00

老任平台缺貝姊類型遊戲啊,投資起來蠻划算

作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-10-06 13:16:00

艦C一開始只是免洗DMM頁遊成本低到靠杯

作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-10-06 13:17:00

時間成本不一定比金錢成本還便宜，畢竟開發時間幾乎0收入的(除非周邊這類

作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2022-10-06 13:20:00

問題是跟冰山一樣你只看到成功那個沒看到暴死那陀大部分人把暴死那陀切割掉但是暴死那陀還是連著水面上的冰山的

作者: scott032 (yoyoyo) 2022-10-06 13:21:00

莎木養不起來但是轉生成黑道就拿出真本事了

作者: aa08175 (Q小賢) 2022-10-06 13:21:00

PM遊戲一開始就賣很好了，只是知名度是TV打向世界

作者: Lankurix (Lankurix) 2022-10-06 13:22:00

養IP還會帶動自己的主項目吧姙主要是主賣遊戲 SONY除了遊戲主機還跨行超多項目

作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2022-10-06 13:24:00

並沒有寶可夢初動才20萬左右賣一百萬賣了一年

作者: fantasy15 (隨風漂流的雲) 2022-10-06 13:25:00

索是想把自家IP拿來做教育，靠獨佔來賺快錢供應教育業

作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし) 2022-10-06 13:29:00

老任：養ip不難啊，不用十年就能養出一個花枝娘了

作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2022-10-06 13:30:00

我是相信海面下的冰有多少決定海面上的冰山有多大啦

作者: keerily (非洲人要認命) 2022-10-06 13:31:00

IP不是想養就能養成功，一堆想養結果養不出來

作者: syk1104 (ONENO) 2022-10-06 13:34:00

初代寶可夢好懷念阿,小時候還被小賣店安麗說這個很好玩

作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-10-06 13:35:00

不，客觀來看20w不差了，覺得差是拿後來成就在比…畢竟你不會說沒500w就是垃圾吧？

作者: yo0529 (Mojito) 2022-10-06 13:40:00

寶可夢初代首週的確賣不好，但在動畫前有先靠漫畫皮皮傳、夢幻傳聞的口碑拉起熱度

作者: kuninaka 2022-10-06 13:44:00

只有任天堂肯砸資源養阿SONY哪有

作者: goliath 2022-10-06 13:44:00

寶可夢就是ip有愛的才玩的開心吧我看人玩都覺得很作業

作者: kuninaka 2022-10-06 13:45:00

POKEMON已經是你玩一輪也很輕鬆了

作者: leamaSTC (LeamaS) 2022-10-06 13:45:00

什麼遊戲看人玩都很作業啊

作者: a05150707 (Tw) 2022-10-06 13:46:00

寶可夢也是有人跑完劇情就封片作業是後面抓色違.練寵

作者: kuninaka 2022-10-06 13:48:00

他就是標準合格的RPG遊戲而已

作者: livingbear (法田惠) 2022-10-06 13:50:00

Wii時代老任做了異度神劍夢幻終章潘朵拉之塔斬擊女武神，也只有異度神劍活下來

作者: jacktedrule (夜市兵權場~好像重開一) 2022-10-06 13:51:00

你養IP也要有創造力阿！滿腦子政確思想，是能養出什麼有趣作品看看最後一之後，地平線也要重製了！

作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2022-10-06 13:55:00

養ip是長期的，當然需要成本，但成功的話就能很穩定的生存，pm就是這樣讓老任在掌機處於不敗地位

作者: leamaSTC (LeamaS) 2022-10-06 13:55:00

三大RPG也只有異度算是老任本家做的吧? 不確定

作者: Lhmstu (lhmstu) 2022-10-06 13:56:00

可憐啊，索尼

作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2022-10-06 13:57:00

而PSV為什麼最後還是失敗，就是自家沒有可能出來打的IP，只靠三廠的結果就是當三廠離去就什麼都沒有了

作者: LUDWIN (暑假已經過完了) 2022-10-06 13:59:00

美索就是要對股東負責，負責到最後就是金錢至上什麼都不花還能賺得時候賺很大（只挑成本低高獲利的玩）沒辦法賺得時候就呵呵呵（什麼都沒有通通得重建）

作者: HinaGikuYanG (HaruKaze) 2022-10-06 14:10:00

首先你要知道PS1剛進場就是撿市場剩的三廠起來而老索是靠高CP值CD/BD撥放器贏裝機的，IP本來就弱現在也沒什麼黑科技硬體塞PS5又沒IP就讓美索下去

作者: a05150707 (Tw) 2022-10-06 14:16:00

PS1 1994發行現在28年了IP沒養起來是自己的問題吧電子遊戲歷史才多長

作者: kingo2327 (NakedGenius) 2022-10-06 14:16:00

養ip要長線而且難保證收穫吧

作者: s50189 (咕嚕米) 2022-10-06 14:16:00

養IP還有隱藏的成本不好看到

作者: goliath 2022-10-06 14:18:00

sega我也還記得個藍色刺蝟 sony有沒有類似的代表物啊

作者: LUDWIN (暑假已經過完了) 2022-10-06 14:22:00

我記得當時ps成功就是把史克威爾拉來，所以算蒂法吧XD

作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2022-10-06 14:38:00

三大RPG有異度? 不是寶可夢健身環 FF DQ嗎?

作者: hiyonikki (陽) 2022-10-06 14:40:00

動森是N64時代，Xenoblade是Wii時代，花枝是WiiU時代，人家也是養到今天，深耕細作，還未數算底下有多少失敗作（或成績不太理想的）

作者: yo0529 (Mojito) 2022-10-06 14:41:00

那個留言說到的三大是指Wii的啦

作者: hiyonikki (陽) 2022-10-06 14:41:00

回樓上，是當年任天堂為培育RPG而成立的三大RPG新IP，現在只剩下Xenoblade跑出任天堂被索尼搶走FF時還會自力更新打造自家RPG品牌，當年索尼被搶走MH時也有打造共鬥學園，現在就只是像熊孩子懶在地上撒野，甚麼都不想做就要別人給糖吃PS1就是搶走FF，一戰定江山，那時任天堂可是苦撐，SEGA撐不住就收掉了，但也在反擊中誕生好幾款知名的RPG

作者: yo0529 (Mojito) 2022-10-06 14:43:00

Sony活比較久的IP就戰神、GT吧

作者: hiyonikki (陽) 2022-10-06 14:44:00

現在COD被搶了，有點風骨的就自己做，當年任天堂SEGA被你的獨佔迫害時也是這樣走過來的

作者: eric2057 (我愛念化學) 2022-10-06 14:56:00

COD從來都不是索的IP哪來搶不搶的問題偷換概念是不是

作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2022-10-06 14:58:00

殺雞取軟的差別

作者: Eide (艾德) 2022-10-06 15:04:00

抱歉啦我教育課程被死當

作者: HinaGikuYanG (HaruKaze) 2022-10-06 15:07:00

SONY的DNA壓根就沒有創造IP或養IP的成分PS1的成功就是在霸道老任下到處撿三廠剩的與其期望SONY在市場用根本不存在的IP養成決勝負，不如鑽研強項老本行硬體，再搞出什麼革命性裝置裝在PS提升市場裝機意願，再靠裝機去獨佔遊戲IP進而讓索尼娛樂看似繼續吃著遊戲市場的餅