Re: [閒聊] 鐵路到底是高架化還是地下化比較好?

作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2022-10-06 23:55:37
我個人覺得是鐵路高架化,現代戰爭也不會特別打鐵路,頂多打河流的鐵路橋梁。
但不管高架或地下,
主要看為了這樣出發點在那??
如果是日本YT宣傳片,大概就是急救
救災車輛不用卡平交道。
只是鬼島的立體改建出發點就都市縫合
(炒地皮)
當然也有鐵路本身不改,
將行人或車輛改道立體化的案例也有。
其實高架化的災後修復,可以參考京阪電鐵
在經歷1995年阪神大地震的晴情況。
https://youtu.be/Lbl-4_o1VJo
當時就是柔腸寸斷,路線一斷一斷修復。
慢慢把受損的車子用吊車慢慢放到卡車運走
能修就修,不能修就報廢。
受災中斷路線就是巴士接駁,還好1995年時
沒有類火車的噁心新詞。
那中斷路線要回車廠??直接用大吊車慢慢
放到大鐵皮卡車上,運回機廠(檢車段)
作者: Lb1916 (冷靜的魚)   2022-10-07 05:45:00
謝謝回覆。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com