※ 引述《lsd25968 (cookie)》之銘言：
: ※ 引述《cornsoup (濃湯啦)》之銘言：
: : https://reurl.cc/D35a1j
: : 簡單來說NovelAI被開源了，是4ch幹的，開源的檔案正在網路上傳播。
: : 推特搜尋關鍵字也能找到相關傳聞
: : 如果是真的，那真的很慘
: 那個啊....有code不等於你能免錢產圖或是人人都變成那家公司。
: 所謂的AI是需要"訓練"的，以台灣資工所來說，大部分論文時間都會花在"訓練"上。
: 為的就是讓機器學到所謂的"weight"，那個才是整個model最精華的地方。
: 你訓練"1次"可能就動輒3~4天、一周，如果這次結果不好你要調整model又可能要重練。
: 用的顯卡還都會是頂規、RAM插滿、電腦全天候滿載、冷氣開到最強。
: 硬體費用+電費這就嚇死你了。
: 而且這種程度只是我們這種小毛頭只是想過個水沒有要做出學術/社會貢獻的花費。
: 這個NovelAI你就算有他的code，你想訓練出跟他一模一樣的結果。
: 哦拍謝..那個時間要花多長、硬體要花多少錢、整個時間下來花我多少電費，
: 我想不出來也想都不敢想。
話說如果當初盜取code+weight的人並不是拿來公開
而是賣給別人，買家再搞一個一樣的收費網站，收費比原網站便宜一些
這時候原公司恐怕難以證明對方是不是偷來的
就算能證明出來也因為難以海外訴訟而只能網路上指責
這個時候使用AI繪圖的消費者會抵制這個新網站嗎?
還是照用?

市場雞汁啦

到時候大家一起研究，搞不好更多版本，大家一起研究ai就會進步的更快

阿怎麼原本那個不抵制 要抵制新的這個 搞的我好亂啊

看源碼不就知道了

用還是會用 就跟當年抖音一個情況

#工程師的命也是命

我是覺得ai繪圖本來就沒啥賺頭啦這種遲早會有同質性的網站出來

你要有能直接指出抄襲的證據啊，比方說同樣的關鍵字給出同樣的圖

用的人多到難以忽略的時候 就是單純利益判斷

我記得novelai本來就是用開源的模型吧，還是他們繪圖有別的來源

吼~沒有選擇學習人類 而是主動朝我ai的程式碼而來嗎

反之也無法證明原創就是了 除非調查他們的內部資料

而且novelai好像本來就有講他們的產圖機制 網站只是實現而已有講機制有心人自然也能搞出一個 程式碼只是加速

當然是找便宜的用阿 不然一開始就找繪師下委託不就好

這東西顯然沒啥賺頭 所以乾脆放出來

那種收費感覺比較像是網站跟server的維護

你不要看他一個月25鎂 人家燒的錢早超過了

我記得他們都會報告他們ai的來源和用自己的哪個模型

維護倒一回事 就是機制太模糊了

你們負責用而已緊張什麼

大家都拼命喂 也沒有任何使用規範

倒是那些架網站的要更小心

乾我屁事:D

消費者為什麼要這時候抵制？道德雙標？