※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言：
: 聽起來很可怕
: AI會取代人類
: 那小妹我就問
: 讀什麼科系
: 才不會被ai取代
程式的長處就是可以輕易的做重複性的事情
只要 P = NP 沒有被證明
任何富有開創性的事物，電腦/程式/AI 都無法取代
程式真的很蠢，連自己會不會停都沒有辦法證明
: 資工系電機系
: 聽說以後會被code ai幹掉 ai就會debug 打code
一個下棋的 AI 會寫網頁嗎？ 不會
: 英文系會被google翻譯ai幹掉 點一下 翻譯就出來了
: 數學系會被計算機ai幹掉 點一下 微積分答案就有了
沒差，AI 無法證明/解開廣義相對論角動量在 null infinity
是否可以維持對稱性或守恆量
https://sec.ntu.edu.tw/epaper/article.asp?num=1532&sn=22376
: 醫生的 也會被醫生ai取代
沒用， AI 沒有辦法做出開創性的新技術或研究
像是不可能單只靠 AI 做出疫苗
: 想當老師的 也會被ai老師取代
: 不就全民失業
: 人類整天遊手好閒 只能整天看V了嗎....
這不是很好嗎，
把所有瑣碎的事情交給電腦做
人類只管探究自己有興趣的領域
從勞動中解放
這才是最理想的世界吧

可是我看過一本科幻小說 裡面超人類用電腦模擬出真實細胞反應 只需要用電腦調藥物比例預測效果 最後算出疫苗

那是科幻小說

真要說ai現在也不是在畫圖啊 繪畫學問也是很深的只是一般人不在意

大部分的人看二次元圖只是要心情好或者拿來用的 你以為幾趴的人在意細節

所以才說大手畫師根本不受影響 比較麻煩的是中下水準的

真到大師的話，恐怕比起圖，畫師的名字更值錢

我是覺得只有底層有影響，中等純練畫技還是贏AI、不只畫技也都會有其他能力去贏AI，沒有想得那麼糟糕。另外就是繪圖工具興起之後，現在一拖拉庫的人都能幹掉現階段的AI。

就像文章舉的數學例子 現在就是計算機發明出來大家就喊不需要數學家了

中國和東南亞那邊只論畫技很好的繪師是一狗票的。要說便宜，有在接案的都知道差不多畫技東南亞可以出三分之一的錢搶單，你會越南話或印尼話很好找繪師。

說起來這陣子有一篇nature 用ai找出矩陣相乘更快的演算法很屌

那什麼算是該交給AI的瑣碎的事 什麼是值得人們投入的事又是誰決定的

講過了...... 那你的程式比較爛

就以目前圖靈架構下的電腦是無法產生有創造性的強人工智慧，除非改架構

已經有人在開發生物晶片跟類比電路，那應該就不算圖靈架構吧

那些看起來都還是圖靈機而已