: 然後和飛機十分相關的ATC,就塔台指引飛機降落的人,也不太可能讓AI取代啦,頂多變成輔助,畢竟出事情還是要個人來負責
: 卡車,卡車運送的貨物還是要有人顧,同理火車跟貨輪,這不太會放無人載具運送
: 海上還有一個是牽引船入港的工作,那也不太會用無人載具去替代
: 所以去當駕駛吧
: 看過華人美國卡車司機的影片,感覺蠻好賺的
其實我覺得有些版友刻意把風向帶成1or0的對決
事實上科技進步最重要的是縮減人數 不是一個人都沒有
一個自動化工廠產線 還是會有人
但是那個人數已經遠遠超乎想像的少了
日產噸級以上的工廠 所需要的OP可能沒幾個
一個財務部門管理月營銷億級以上的公司 可能也才幾個經辦
不用真正裁撤這些部門 可是一個人憑著excel巨集 就可以完成十個小會計的事
那剩下的人484就要失業?
就像ETC還是有實體辦事處 還是有人工辨識員
可是遠遠不及以前國道收費員的數量員額一樣
如果有更好的套裝軟體及輸入邏輯甚至自我辨誤
整個RD部門可能真的可以縮編 放諸各單位皆同理
這次吵得嚴重的問題是AI畫師
我覺得只要AI繪圖能達到一個堪用水平 就會消滅大量平庸畫師
就像手機拍照提升到一個堪用等級 小DC就沒搞頭了 差異太小
小型室內裝修的3D建模能簡單易用 你根本不需要那種系統櫃商的爛3D圖
而只剩下高階畫師大師 單眼運動追焦或大景 室內設計大師能存活
科技就是把地板一直堆高
當然還是勾不到天花板 但是會大量消滅那些六七十分的從業人員
這該如何解? 很難 畢竟科技發展就是為了來讓人易用 好用 方便且取代的
至於科技把實力推高到超過天花板的領域
我覺得基本上就是廢了 ex.Alphago的圍棋 深藍 等等
你發明的規則下了半天還是下不贏電腦 那真人比賽有什麼意思