推 dinosd2: 從中國有歷史開始,留名的宦官是好名聲的一隻手就數得完10/10 19:18
問題是自中國有歷史開始,留名的宦官根本就沒有多少人
這牽涉到宦官的存在意義,他們其實就是皇帝家族的私人奴僕
所謂皇宮內的「家裡人」,這導致他們先天就不會在外面拋頭露面
一旦牽涉到留名歷史的事情幾乎一定是跟皇帝或繼位人的個人事件有關
而之所以大多都留下罵名,牽涉到兩件傳統
第一是史書傳統,中國史書習慣上的春秋筆法、隱惡揚善
前者是透過歷史事件的"詮釋"來傳遞記史者的特定價值觀
後者是透過歷史事件的"呈現"來讓整個人物或事件更簡潔或一致
比如史書上常常寫皇帝寵信宦官,導致朝政敗壞
傳遞的價值就是皇帝應該信任非宦官的文人儒士才能治理好朝政
史書一個功能是給皇帝看,教育皇帝的
所以不能說皇帝很爛,皇帝會認為你在罵他,拒絕被教育
所以只能說宦官很爛,不要信任宦官,要信任寫書的文人
當你看到史書寫皇帝寵信宦官時,注意它不是在罵宦官,其實是在罵皇帝
隱惡揚善傳統則不限於皇帝,就算是現代的人物傳記也很少會直接說這個人很爛吧?
假如只看史記項羽本紀,你會覺得項羽超爆幹強,然後突然間就被圍起來唱歌了
你要看其他人的傳記才會知道說項羽在這中間幹了多少智障事導致最後被唱歌
寫皇帝當然更不會寫這個皇帝幹了多爛的事情
這些事情通常就寫在宦官那裏,因為他們本來就是皇帝意志的執行者
第二個是說書傳統
大部分人對中國歷史的大致了解其實都來自於說書
但說書通常會把皇帝背景化,因為批評朝政是要殺頭的,即使是以前的朝政
所以很多人知道魏忠賢九千歲,但可能不知道魏忠賢的皇帝萬歲是誰
很多人知道高俅、童貫,但可能搞不清楚他們的老闆是誰
當說書把宦官當成大BOSS時,那是因為皇帝不能當大BOSS,會有不良影響的
說來說去,其實還是因為宦官是跟皇帝(家族)綁在一起的
皇帝幹得好,是皇帝自己的功勞;皇帝幹得不好,那就是宦官的鍋了
不然宦官名聲這麼差,為什麼歷朝歷代都要延續使用?
還不就是太好用了......