Re: [閒聊] AI也是有創造力的吧?

作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-10-21 06:05:54
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言:
: 討論串的第一篇說AI沒有框架所以有創造力
: 人類受到自身成長的經驗限制了想像力
: 但對我而言,打破既有框架才叫想像力,
: 結合自身經歷才叫創作
: 創作哀傷的圖畫,快樂的圖畫,色色的圖畫
: 要教會AI哀傷快樂色色不能只靠#tag
: Alpha Go的成長過程有一個重要的亮點
: 就是設計團隊在Alpha Go在被李世石打敗後
: 決定刪掉了Alpha go最初從人類棋譜學習的軌跡
實際上Alpha zero做的還是歸納
只是他學習的資料範圍從人類的棋譜
變成整個圍棋棋盤無限制的全母體
要能這麼做的先決條件是有辦法讓他知道甚麼是好甚麼是壞
圍棋有個客觀的輸贏標準
目前畫圖還沒有辦法能夠自動化評量好壞
如果可以的話
理論上也可以讓 AI 從整張圖的無限制全母體空間去學
目前另一個方向是讓AI能夠產生出給定資料範圍以外的東西
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2022-10-21 06:08:00
這個有趣
作者: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-10-21 06:24:00
人類也沒辦法定義好壞就是了。
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-10-21 06:51:00
蘿莉控跟御姐控先去打一架所以現在只能蒐集一堆符合大眾跟工程師性癖的圖跟AI說你學到跟這些圖差不多應該就是好的
作者: Gjerry   2022-10-21 06:54:00
開放一般人使用也可能是要獲得產出圖片好壞的一種方式付費客戶使用情形的參考性更高
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-10-21 06:57:00
但是你還是只能評估既有資料
作者: Gjerry   2022-10-21 07:05:00
可以試著訓練模型去猜使用者可能的喜好程度
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2022-10-20 22:08:00
這個有趣
作者: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-10-20 22:24:00
人類也沒辦法定義好壞就是了。
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-10-20 22:51:00
蘿莉控跟御姐控先去打一架所以現在只能蒐集一堆符合大眾跟工程師性癖的圖跟AI說你學到跟這些圖差不多應該就是好的
作者: Gjerry   2022-10-20 22:54:00
開放一般人使用也可能是要獲得產出圖片好壞的一種方式付費客戶使用情形的參考性更高
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-10-20 22:57:00
但是你還是只能評估既有資料
作者: Gjerry   2022-10-20 23:05:00
可以試著訓練模型去猜使用者可能的喜好程度
作者: jupto (op)   2022-10-21 07:02:00
總之有好壞AI就能歸納出最優解 現在說AI不行本質上只是人類自己都沒統一標準啥叫好啥叫壞
作者: AMTS   2022-10-21 09:31:00
照你的邏輯 人也只是在歸納

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com