Re: [閒聊] 分辨出AI繪圖很重要嗎
作者: s78513221 (TERIS) 2022-10-23 13:25:00
對消費者來說，用NAI官方一個月25USD有10000Anlas
用512x512打稿(512x768 steps:28以下不消耗點數)+高解析出成品的概念
就更不用說用本地顯卡、Colab、kaggle這些GPU平台近乎0成本的產出了
給入門繪師多少錢讓他畫一個月慢慢修才能出出差不多的成品?
說真的，不論他的學習來源是啥，歷代知名藝術家巨作也好，學人氣知名ACG繪師也好
本來你作品丟給大眾觀賞得到了讚賞跟知名度，也會被人家效仿學習畫風技法
你說他抄襲模仿，但用深度學習的角度來看他只是訓練邏輯而已，跟練書法一樣
還記得前幾個月的GitHub Copilot嗎?很多人覺得這玩意偷了他們的程式碼
搶了很多工程師的飯碗，但開發者alex graveley表示github上的專案卻有倍數成長
且反駁者並不願意去開發能分辨程式碼來源的演算法，只能用猜測的方式去反駁
或許這就是「重組牛肉很簡單，但分辨重組牛肉跟原肉相對困難」一樣
要分辨AI繪圖目前沒有一種科學的準確的辨認方式，只能看手看四肢看物件
一旦畫風改變，如灰階、線稿、柔化等後製方式就更難辨識了
以目前來說，解決重複性的工作是各種AI輔助方案的重點
本質上就是個有一定基礎的工作助理，容易猜測你的下一步行為
可以去引導AI學習困難的解決方法，也可以由AI去引導你的行為思考
用512x512打稿(512x768 steps:28以下不消耗點數)+高解析出成品的概念
就更不用說用本地顯卡、Colab、kaggle這些GPU平台近乎0成本的產出了
給入門繪師多少錢讓他畫一個月慢慢修才能出出差不多的成品?
說真的，不論他的學習來源是啥，歷代知名藝術家巨作也好，學人氣知名ACG繪師也好
本來你作品丟給大眾觀賞得到了讚賞跟知名度，也會被人家效仿學習畫風技法
你說他抄襲模仿，但用深度學習的角度來看他只是訓練邏輯而已，跟練書法一樣
還記得前幾個月的GitHub Copilot嗎?很多人覺得這玩意偷了他們的程式碼
搶了很多工程師的飯碗，但開發者alex graveley表示github上的專案卻有倍數成長
且反駁者並不願意去開發能分辨程式碼來源的演算法，只能用猜測的方式去反駁
或許這就是「重組牛肉很簡單，但分辨重組牛肉跟原肉相對困難」一樣
要分辨AI繪圖目前沒有一種科學的準確的辨認方式，只能看手看四肢看物件
一旦畫風改變，如灰階、線稿、柔化等後製方式就更難辨識了
以目前來說，解決重複性的工作是各種AI輔助方案的重點
本質上就是個有一定基礎的工作助理，容易猜測你的下一步行為
可以去引導AI學習困難的解決方法，也可以由AI去引導你的行為思考
作者: cckuan2718 2022-10-23 13:27:00
copilot其實還有free software license的問題欸 不只有抄襲這麼簡單
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2022-10-23 13:33:00
https://reurl.cc/7p6NKNSTABLE DIFFUSION
作者: cckuan2718 2022-10-23 13:34:00
如果自由軟體被拿去給AI訓練 最後產出的代碼被大公司閉源 變成不自由的軟體 就不只是工程師會失去工作的問題了 而是整個社會的損失
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2022-10-23 13:39:00
他們出了一個音樂ai，表示為了避免法律問題，不會從版權音樂中訓練另外STABLE DIFFUSION最近有些DRAMA
作者: showwhat2 (華仔) 2022-10-23 13:41:00
AI繪圖也不是只有從網路上爬，那個圖庫有很多Fanbox或付費下載的資源，不然繪師們也不會這麼氣。
作者: cckuan2718 2022-10-23 13:45:00
github上面很多程式碼是copyleft而不是public domain也就是說大部分都是受著作權保護的
作者: HAmakers (罽赭麌碯) 2022-10-23 16:30:00
SD出來那天就沒辦法阻止了啊 即便今天NAI不做了 但model還是會有其他人練吧 只是可能技術成本變高了 但還是會有人更新model 有持續更新的model就還是有人會拿AI圖出來吧
