Re: [閒聊] 原來自己的歌是不能隨便用的?

作者: godgarbage (灰糖)   2022-10-27 01:00:50
唉每次看到這種文就不斷搖頭
今天剛好收到權利金分發 三年前搭偶像劇的插曲 半年一期 5607 還沒扣管理費 扣完不到5
000 很多嗎?
https://i.imgur.com/QH9A0vC.png
你舉的例子剛好是沒有版權意識的極端例子
作者自己要公播公演本來就需要授權 甚至自己寫的歌想要發行 在某些狀況下你還要自己付
預付版稅給自己
原因很簡單 版權公司還有must才方便管理
你今天不靠第三方來幫你收權利金難不成自己走進電視台收保護費嗎?
這個制度是在保護作者 結果一堆人搞不清楚狀況 聽到要收錢就幫忙跳腳 只要讓你不方便
就是版權砲? 二創同溫層也太厚了吧!
作者收不到錢你各位喜歡的op ed誰願意來寫?ai嗎?笑死
版權意識是文化力的展現 請不要把自己搞得跟落後國家一樣 很可憐
作者: JamesForrest (Forrest)   2022-10-27 01:03:00
所以台灣才沒文化啊,歌曲都不曉得從哪來剪來的
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2022-10-27 01:03:00
可是JASRAC連在音樂教室為了教音樂演奏都想跟你收錢= =
作者: NARUTO (鳴人)   2022-10-27 01:05:00
不是啊 音樂公司本身都不動作了 版權組織倒是自己先行動才好笑 就好像A被打 B突然生氣一樣
作者: yuuirain (時不知魚)   2022-10-27 01:07:00
因為音樂公司或作者就是委託給管理組織幫收了 這很難懂嗎哈哈
作者: NARUTO (鳴人)   2022-10-27 01:08:00
很好啊 結果臺灣音樂市場全面萎縮
作者: godgarbage (灰糖)   2022-10-27 01:08:00
唱片公司 版權公司 詞曲作者 母帶擁有者 著作權協會你有興趣的話可以先去搞清楚這些單位使是什麼才有討論的意義
作者: locusVI (5566qwe)   2022-10-27 01:09:00
懂了
作者: NARUTO (鳴人)   2022-10-27 01:10:00
蕭煌奇自己也說版權組織這樣搞會讓一些音樂活動很難做了現在也一堆人在罵版權XX了
作者: nobady98 (1+2=3)   2022-10-27 01:14:00
我記得日本那個,非商用的話,只需要繳幾百日圓就可以使用;商用的話,就是使用的每個月繳一千多日圓,這就是為什麼動畫瘋的代理作品都沒有日文歌詞,提恩有日文歌詞是因為沒有在管這個然後之前還一堆人說台灣人版權意識抬頭?呵呵
作者: godgarbage (灰糖)   2022-10-27 01:16:00
你講這個其實也沒什麼意義 授權合約自己都該有能力判斷要不要簽
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2022-10-27 01:16:00
缺乏競爭吧
作者: NARUTO (鳴人)   2022-10-27 01:17:00
黃子佼也出來講話了 所以大概一堆人已經不爽很久 只是剛好藉著這件事一起爆發
作者: bluejark (藍夾克)   2022-10-27 01:19:00
就像YT版權一樣也是會有自己打自己的情形
作者: ocean11 (深海)   2022-10-27 01:19:00
日本沒有什麼授權合約這回事 反正有歌就會自動授權了
作者: snocia (雪夏)   2022-10-27 01:20:00
JASRAC會給唱片公司錢,還有如果有實體CD的可以看一下,上面都有JASRAC的標誌也就是說唱片公司有委託,沒有意見,歌手有意見自己去和唱片公司談,日本Falcom的音樂就不受JASRAC管理
作者: godgarbage (灰糖)   2022-10-27 01:22:00
永遠沒有什麼自己打自己的問題 還是回到授權 你演出的歌是不是已經授權給第三方行使著作權 若是就該照遊戲規則來 不是你想無償使用就任意執行
作者: w5553819 (呆呆鴻)   2022-10-27 01:40:00
最有爭議的地方就是自動授權吧?雙方合意簽約叫保護版權沒簽約就自動授權要拿錢.那叫土匪黑道臭流氓
作者: HERJORDAN (不完美才美)   2022-10-27 01:47:00
http://i.imgur.com/ti8FLjv.jpg在k島的討論串有看到這個講法,似乎日本那邊沒有落實真的有給原創作者使用費的樣子,不過我沒有去查證就是了
作者: kpier2 (條漢子)   2022-10-27 01:54:00
口黏,只能扒蟑螂吃剩的
作者: godgarbage (灰糖)   2022-10-27 01:58:00
長知識 我是看到上一篇有人類比台灣的案例 不希望有人因此誤以為在台灣主張著作權的都是流氓 因此才跳出來po文 謝謝提供日本的狀況 這我的確沒有研究
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2022-10-27 02:09:00
音樂產業是史上最雞歪的產業 什麼東西都能要錢可以說人們版權意識不足沒錯但我覺得遊戲規則本來扯到常識範圍外了美國還曾經想偷渡法律讓非法收聽去坐牢 超屌
作者: dieorrun (Tide)   2022-10-27 02:13:00
JASRAC會被臭絕對不是什麼版權意識的問題
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2022-10-27 02:13:00
MUST和JASRAC也能洗==
作者: HERJORDAN (不完美才美)   2022-10-27 02:18:00
我貼的那張圖的說法我沒有去查證,只是剛好看到所以提出來而已,是說如果真的沒給,創造者卻打輸官司,那還真的是蠻悲哀的
作者: Paravion (ElonMusk)   2022-10-27 02:22:00
JASRAC是使用連一句歌詞或是一個小節音樂都要管曾經還想阻止用戶把自己買的CD轉成電子檔https://i.imgur.com/pMBOOYK.jpg
作者: moon1000 (水君)   2022-10-27 02:43:00
自動授權真假 不是應該我要給你管才能管才對嗎
作者: godgarbage (灰糖)   2022-10-27 02:46:00
的確悲哀 但這也算是極端案例
作者: Paravion (ElonMusk)   2022-10-27 02:48:00
自動授權好像是某次意外 不是常態簡單說就是 這顯然是廠商的疏失
作者: trnkcity (yuric)   2022-10-27 02:49:00
哇靠 哥你是職業音樂人嗎 好猛
作者: godgarbage (灰糖)   2022-10-27 02:51:00
希望台灣引此為戒 台灣文化力窮歸窮 希望每次在類似議題中先噴版權蟑螂 卻不去理解侵權事實的人越來越少
作者: aribaba0814 (aribaba)   2022-10-27 03:23:00
MUST不清楚 但JASRAC這麼臭完全是他們自己的鍋
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友)   2022-10-27 03:24:00
如果創作者真的能合理收到錢是一回事,這組織會被噴爛其中一個原因就是他打著保護創作權的旗號到處搶錢但實際上創作者本人不一定能拿到這筆錢,這很奇怪啊
作者: godgarbage (灰糖)   2022-10-27 03:26:00
恩恩 我也不認同 的確很奇怪
作者: johnny3 (キラ☆)   2022-10-27 03:26:00
阿就非商用也管啊 路上聽不到半首中文歌還不就版權組織害的結果就是台灣出的中文流行歌沒落
作者: godgarbage (灰糖)   2022-10-27 03:28:00
你這說法 挺滑坡的公演跟公播都有標準 或是你房間要免費借我住一下?
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2022-10-27 04:21:00
你也不認同那你在搖頭個屁==
作者: Pep5iC05893 (結束)   2022-10-27 05:28:00
原來音樂人也不一定懂音樂界的事
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2022-10-27 07:52:00
JASRAC的問題是他們最優先不是為創作者提供服務和保障,反而是以版權組織本身利益優先,是制度上的荒謬
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2022-10-27 08:09:00
加油繼續支持黑道收保護費 反正台灣歌壇涼了干我屁事 大家改抄抖音唱匪歌
作者: laugh8562 (laugh8562)   2022-10-27 08:09:00
所以你根本不知道JASRAC的狀況是在這裡大聲什麼
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2022-10-27 08:36:00
JASRAC真的完全要分開談,全日本最噁心的版權蟑螂
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦)   2022-10-27 08:51:00
這篇也只有講台灣的狀況啊還是業界人士,沒必要噓吧。
作者: godgarbage (灰糖)   2022-10-27 09:14:00
說是在針對上一篇回覆的台灣狀況了 沒有在討論日本啊
作者: storyo11413 (小便)   2022-10-27 09:38:00
台灣最近就白冰冰和伴唱機要修法被罵爆喊停

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com