https://theinitium.com/article/20221028-culture-disappearing-political-cartoons-in-hk/
香港政治漫畫消亡時？你會否擔心有一日，政治漫畫自生活中消失
黃照達、阿塗、匿名前輩和年輕的阿強政治漫畫曾是港人生活日常一部分，如今創作
者卻四散，離開香港或轉入地下。
特約撰稿人 莫坤菱 發自香港2022-10-28
前香港言語治療師總工會曾於2020、2021年出版關涉反修例事件的兒童繪本《羊村守衛者
》，工會五名成員因此被捕，後被裁定罪成串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物
，判監19個月；並於今年10月10日刑滿出獄
十六年來一直在香港報紙連載政治漫畫的黃照達很記得，去年7月，得知《羊村守衛者》
五名相關人員被捕的那刻，宛如有顆巨大的震撼彈擲到自己身上一樣：「圖像可以有很多
隱喻。那一刻感覺到，我不能再無視現狀了。」
而另一位約十年資歷的政治漫畫家阿塗，則在此前一個月，2021年6月《蘋果日報》宣佈
結業時，感到自己患上了抑鬱症，他甚至難以執筆繪畫，「當時我覺得，每篇漫畫都在鋪
一條路給我進去監獄般。」他曾在2019年畫過一幅作品《煲底之約》，網絡獲得9000個讚
好和2000次分享，當時他寫，這是自己多年來第一次一邊畫畫一邊哭。
「但到了今天的境況」，阿塗對記者說，「如果留在香港，我會活在恐懼中，不能繼續創
作，那創作的意義，是不是已經不同了？」
關於政治漫畫的新聞，只在今年10月已有兩宗，都與在港從事政治漫畫已四十餘年的畫家
尊子相關。約兩個星期前，10月11日，報稱香港警方致函《明報》，指其上的「尊子漫畫
」內容誤導讀者，有損警隊形象；10月22日，又有報導指香港勞工及福利局局長孫玉菡在
網誌撰文批評《明報》前一日刊發的尊子「搶人材」題材漫畫：「荒謬且嚴重偏離事實，
這種自以為幽默的表述只會損害香港形象。」
政治漫畫在香港興於戰後，經數十年發展；至近十年來，歷經2012、2014、2016等連串社
會運動，香港人進入關注社會情緒高點，乃至多位受訪政治漫畫家都認為2019年實為香港
政治漫畫盛世之盛世。據黃照達研究，反修例運動爆發期間（2019年6月至2020年1月），
漫畫家數月間創作的政治漫畫甚至高達6000多幅。
至2020年港區國安法通過後，創作氣氛急轉直下，政治漫畫家有人離港，有人封筆，政治
相關題材畫作大幅減少，僅零星可尋。隨後，多家媒體於2021年停業，傳統政治漫畫連載
園地隨之消失；羊村案的裁決則進一步打擊部分創作者對於言論自由的信心。
繼續於《明報》刊出作品的「老行尊」尊子至今未傳出離港消息，而相較年輕的黃照達和
阿塗，則因個人風險分別於去年尾離港，抵英至今逾九個月。二人依然在英國堅持創作關
於香港的作品。政治漫畫歷來是社會威權抑或自由狀態的寒暑表，而究竟香港本土還有對
這一諷刺時弊文藝形式的多大包容空間？離鄉遙距創作，又可算香港政治漫畫的新出路嗎
？
「那個階段很心力交瘁，好像每天都要面對一個爛攤子，你每天要自我審查」——黃
照達
https://i.imgur.com/7b1CIcB.png
香港警察去信《明報》，指10月11日刊登的「尊子漫畫」令讀者對警方產生錯誤觀感，有
損警隊形象。
政治漫畫，曾在香港報紙頭版
歷史來看，香港政治漫畫之興盛始於戰後，原因與大量文化人自國內走難來港有關。彼時
香港在世界冷戰格局下，於華文地區中坐擁獨特地位，較國內或台灣而言都更為開放。報
章與政論雜誌興起，為不少漫畫家提供了專欄位置。
50年代的《星島》、《新晚報》；60年代《快報》；70年代《爭鳴》；至80年代《百姓》
半月刊等等，都設有漫畫專欄，專觸及政治時事。而政治漫畫地位於傳媒來講亦十分重要
，一位從事此領域逾四十年的漫畫家匿名受訪時稱：「例如文革時期，嚴以敬（阿虫）在
《快報》畫政治漫畫，都是放在頭版。」彼時創作氣氛開放而活躍，算是香港政治漫畫之
自由土壤的奠定時期。
進入1980年代，漫畫家們一邊看歐陸漫畫成長，一邊受華南漫畫的簡筆影響，人物的造型
較簡略樸實。面對中英談判，香港社會討論本港前途問題於知識界及坊間均非常熾熱，當
時全港有十多家報章雜誌，行內政治漫畫家約30人，不過據受訪者回憶，即便1980年代堪
稱香港政治漫畫的小陽春，也絕不及2010至2020年這十年——尤其是2019年眾人所見證的
創作大爆發。
2006年開始在報紙畫政治漫畫的黃照達也抱相同看法，「政治漫畫上，2019年反修例運動
是放大版的『2014』，是全民參與，不論是數量或參與的人。第一，很多本身參與政治的
漫畫家都畫；第二，社區出現了連儂牆，作品不只在網上見到，走出街都會看到，當中有
很大的協同效應。圖像亦變得入屋、很生活化，以往只有『V煞』等符號，現在有『連豬
』、『pepe』等，本來沒意義的事物都被賦予了意義。」
https://i.imgur.com/Cpz7vCg.png
圖：黃照達提供
黃照達：「如果有一日，每畫一幅就成了證據」
2020年國安法通過後，卻是骨牌式的傾瀉。
開初國安法成立時，黃照達創作都沒有太大的避忌：「我們一直都在紅線下創作，那時一
開始以為可以找到紅線，現在回想，多天真！」黃照達歎一口氣。踏入2021年，當面迎來
是香港民主派初選案大拘捕，「你感覺到，這條紅線是掌握不到的。」他心裡納悶，但行
動上仍是處變不驚，「那時開始擔心，但覺得自己應付得到，我是在報紙畫的，編輯應該
會把關和提點吧。」
「每當你想好一條橋（一個創意），你第一時間不是想這條橋好不好，而是，你會不會被
人捉到『痛腳』？會不會犯國安法？會不會令人對政府憎恨？」
2021年6月，刊有多個漫畫專欄的《蘋果日報》結業，黃照達為降低風險，亦於同月28日
暫停更新自己開設十年的Facebook專頁。7月發生羊村案，令黃照達不得不正視眼前風險
，「當時有很大震撼，因為直接在指控圖像，而且picture book（繪本）是關於隱喻，那
一刻驀然驚醒，原來圖像也會『出事』。」

兒童色情創作被打壓都一堆人贊成了 為什麼政治不可以

樓上??????

他們不懂順應社會 不看看台灣那一堆側翼舔狗活得多好

一樓又要提倡13歲合意性交無罪了嗎

香港被中國統治 已經不再是自由的香港了

中共的情況 可能也不太允許你隨便畫舔狗漫畫

有國安法扣在頭上 香港人敢作亂就抓去關

現在大家都自製梗圖迷因了，又快又好笑

他們比較傾向希望大家都當完全不懂政治的中立村民

亞克動畫表示有同感

香港問題早就不只是漫畫了啦

沒想到政治漫畫還能活這麼久一般實體港漫好像早掛了

樓下說台灣也怎樣

台灣還是有漫畫阿 只是嘛....

實體港漫還有阿 只是比以前少很多了

港漫爛掉還真的挺遺憾的

你可不可以用縮網址啊幹

民60、70年代的政治漫畫紅線抓的不錯，最上頭也默許，只要不提到皇位繼承的問題

台灣也差不多了

看看左轉隔壁版..差多了好嗎XD

差多了......

漫畫歸漫畫

港漫式微真的挺可惜的 以前小學國中時都當A漫看 又黃又暴力

我們這裡消失很多了吧 現在有點動作就被…呵呵

台灣也有亞克動畫的案例

嘔嘔嘔 兒童色情創作 自己找個路燈吊上去好嗎

當年97回歸的時候可是...算了 不想再鞭了還好啦 綠色母狗還在隔壁板標上 okder

我覺得你想釣但我沒證據

不給舔vs只能舔某部分，都擠

台灣是大部分沒有諷刺美學 只會用些爛梗

台灣的漫畫大概都周刊報紙那種單幅 幾格的

台灣政治漫畫不管哪個立場我都覺得很難笑

但的確像上面說的 爛梗辛普森棒棒

以前的coco退休了嗎 我覺得以前他的單格都不錯笑 而且也不限台灣內部的梗 國外時事也常有

他國事務

亞克表示：我不會是最後一個

後面三段已經不知不覺開始自我審查了，華人創作圈只想著中國市場，最終就是一潭死水

對於腦子沒鑑別能力的 當然都差不多 差不多先生咩

政治漫畫本質上就是玩梗的作品比起原創性高的作品。就還是搞笑漫畫的等級就是

樓下台灣也一樣

然後這種玩梗還幾乎沒有商業價值的潛力

以前學校歷史課本常放一些歐美的單格政治漫畫蠻能一目瞭然說明國際情勢的，重點還很諷刺好笑

單格諷刺的 偶爾能看懂 有很多看不懂笑點的

馬騜當初蠻多人收的吧單格以現代的審美來說要好笑真的難

中共的審查就是不只政治漫畫，全部的娛樂都要死光

煽動刊物 這4中國法直接用了吧

台灣的比較機靈以前畫政治漫畫都轉風向了