Re: [閒聊] 清朝是最被人討厭的一個朝代嗎XDD

作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2022-10-28 21:53:18
明朝的成功和漢人失江山給滿人的理由是一樣的
官權很低,皇權過高
好處是明朝不會有王莽、司馬家之流來篡位
像嚴嵩、魏忠賢那種級數離真正的權臣差遠了
那些不過就是皇帝的黑臉,當時有點腦的都知道
海瑞只是不怕掉腦袋直接寫出來罷了
所以明朝的衰亡有9成9要怪朱家人
某些人常幻想如果明朝換到清朝會如何改革
真的別吹了
明朝的藩王比清朝的八旗腐敗千倍
李自成曾經兵敗剩他1個
後來能東山再起的原因之一就是那些藩王
典型的送頭大肥料
打掉一隻藩王,可以把闖王的兵馬翻倍再翻倍
肥到全大明都知道朱家人有錢,不砍死朱家人才怪
即使如此崇禎還是不敢讓藩王把錢吐出來
就算真的給你僥倖撐過小冰河期又怎樣?
藩王越大、人口越多,西方列強都來分牛肉了怎麼辦?
改革?有錢嗎?敢讓藩王吐錢嗎?還是再苦苦百姓?
因為制度沒有權臣可以篡位
朱家人又有肥油來安撫
這就衍生一定被外族統治的悲劇
因為能終結這種朝代的只有兩種
流民、外族
流民治不了國也打不贏有裝備有訓練的外族
所以最後還是會讓外族統治
吳三桂開門只不過是加速這個過程而已
不開門照流程走
無中央邊疆軍開始改當流民暴亂
南明豬頭們被流民打爆
闖王集團搶無可搶鬧內訌
滿人攻進去收割更輕鬆而已
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-10-28 21:54:00
就是乞丐朱害的
作者: yyes5210 (格式化D曹)   2022-10-28 21:55:00
魏都九千歲了還不算權臣喔
作者: Owada (大和田)   2022-10-28 21:55:00
藩王的存在就跟官權低落是一樣的功用本質上是防止七國之亂跟八王之亂而且朱棣是靠這個上台的 他更要防止有人有樣學樣
作者: chen740530 (chen740530)   2022-10-28 21:56:00
北京城不就在邊疆了
作者: Owada (大和田)   2022-10-28 21:56:00
魏忠賢能當九千歲也是皇帝允許的 所以天啟一死他馬上失勢
作者: nmkl (超級地球)   2022-10-28 22:03:00
這跟可以大到隨便篡位的還是有差
作者: flysonics (飛音)   2022-10-28 22:05:00
臭頭八把可能危害皇權的制度全都給搞過或是給拔了
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2022-10-28 22:22:00
九千歲換個角度來講也就是他頂多只能到九千歲
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2022-10-28 22:24:00
講得好像吳三桂引清兵入關是拯救蒼生百姓 笑了
作者: kuninaka   2022-10-28 22:27:00
這種就極度依賴皇帝本人的能力朱由檢也是總加速師之一
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2022-10-28 22:27:00
嚴嵩父子跟魏忠賢完全忠於皇帝,他們很清楚自己是皇帝的棋子老朱種下的因啊,天下資源幾乎都朱家人一堆藩王獨佔所以到明末時那些百萬朱家人都被流民跟闖王殺很大幾乎殺光南明是誰都不服誰然後互鬥,鬥完後清兵就來收割了南明那樣互鬥也是崇禎沒立繼承人導致,就算立了也可能被翻掉
作者: HarunoYukino   2022-10-29 00:50:00
不是沒立太子,而是無論是太子還是崇禎皇帝都疑似死在北京(正確來說北京城破後皇太子朱慈烺下落不明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com