Re: [問題] 宇宙邊際的由來
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2022-11-01 11:04:29
※ 引述《WildArms (WildArms)》之銘言：
: 請問大家各自知道的這種宇宙邊際的概念，是從哪裡看到的？
很小的時候就知道這東西，既然有名詞就一定有一個範圍限定
不過實際上補齊這個觀念還是靠這位YTuber
https://www.youtube.com/c/Linvo/videos
他有兩段影片有說宇宙之外是甚麼
https://www.youtube.com/watch?v=2aoW3IWW73Q
https://www.youtube.com/watch?v=Tvw225dTTDs
他談宇宙之外前先談宇宙的定義是甚麼，定義不同範圍自然也不同。
並取了中文的定義「上下四方曰宇，古往今來曰宙。」來解釋。
然後又用英文的「cosmos」與「universe」兩個都被翻成宇宙的詞來解釋
定義上的差異。
cosmos的劍橋字典解釋
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/cosmos
將宇宙視為一種有序的體系時使用的字
universe的劍橋字典解釋
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/universe?q=Universe
指所有的一切
中文的宇宙其實是偏向於cosmos而非universe，所謂有序的體系是指空間與時間結構
這種定義下的宇宙是有邊界的。
(不過universe到底跟中文的哪個詞意思相近目前就查不到了。)
接著從結構性的宇宙定義來談，提到可觀測宇宙。
而可觀測宇宙，根據愛因斯坦相對論，理論上我們能觀測到的宇宙範圍極限，是
「光年」乘以 「宇宙大爆炸至今經歷的時間(以年為單位)」
(wiki寫是138億光年左右)
但實際上可觀測到的最大距離是465億光年，這是由於宇宙膨脹的速度是越來越快。
可以想像成一個吹脹的氣球，原本的兩個點會隨著氣球膨脹而越來越遠。
這就使得在138億年前發出的光芒，由於膨脹的速度超過光速，實際上的位置是在離
138年億後早就隨著宇宙膨脹被送到更遠的地方。
(狹義相對論並沒有限制宇宙膨脹。)
(嚴格來說宇宙膨脹建立在現有的宇宙結構理論上，只是讓光行走的距離增加，並不
代表實際的移動速度超越光速。)
假設我們用的是包含一切的「universe」，那自然是沒太大問題。
但用comsmos，就要討論到時間空間的架構，就會遇到宇宙膨脹帶來的難題。
但如果用的是universe，那麼包含一切之外的就只剩下無了，也沒有討論的必要。
如果用的是cosmos，理論上宇宙之外還會有另一片宇宙，也就是第一層平行宇宙
( 這個名詞來自於泰格馬克的多重宇宙專文
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiverse )
這個多重宇宙的架構是爆脹理論延伸出來的，總之裡面一堆專由名詞跟數學公式。
總之就是科幻小說的題材資料庫，有興趣可以自己點我提供的連結研究看看。
: 請問大家各自知道的這種宇宙邊際的概念，是從哪裡看到的？
很小的時候就知道這東西，既然有名詞就一定有一個範圍限定
不過實際上補齊這個觀念還是靠這位YTuber
https://www.youtube.com/c/Linvo/videos
他有兩段影片有說宇宙之外是甚麼
https://www.youtube.com/watch?v=2aoW3IWW73Q
https://www.youtube.com/watch?v=Tvw225dTTDs
他談宇宙之外前先談宇宙的定義是甚麼，定義不同範圍自然也不同。
並取了中文的定義「上下四方曰宇，古往今來曰宙。」來解釋。
然後又用英文的「cosmos」與「universe」兩個都被翻成宇宙的詞來解釋
定義上的差異。
cosmos的劍橋字典解釋
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/cosmos
將宇宙視為一種有序的體系時使用的字
universe的劍橋字典解釋
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/universe?q=Universe
指所有的一切
中文的宇宙其實是偏向於cosmos而非universe，所謂有序的體系是指空間與時間結構
這種定義下的宇宙是有邊界的。
(不過universe到底跟中文的哪個詞意思相近目前就查不到了。)
接著從結構性的宇宙定義來談，提到可觀測宇宙。
而可觀測宇宙，根據愛因斯坦相對論，理論上我們能觀測到的宇宙範圍極限，是
「光年」乘以 「宇宙大爆炸至今經歷的時間(以年為單位)」
(wiki寫是138億光年左右)
但實際上可觀測到的最大距離是465億光年，這是由於宇宙膨脹的速度是越來越快。
可以想像成一個吹脹的氣球，原本的兩個點會隨著氣球膨脹而越來越遠。
這就使得在138億年前發出的光芒，由於膨脹的速度超過光速，實際上的位置是在離
138年億後早就隨著宇宙膨脹被送到更遠的地方。
(狹義相對論並沒有限制宇宙膨脹。)
(嚴格來說宇宙膨脹建立在現有的宇宙結構理論上，只是讓光行走的距離增加，並不
代表實際的移動速度超越光速。)
假設我們用的是包含一切的「universe」，那自然是沒太大問題。
但用comsmos，就要討論到時間空間的架構，就會遇到宇宙膨脹帶來的難題。
但如果用的是universe，那麼包含一切之外的就只剩下無了，也沒有討論的必要。
如果用的是cosmos，理論上宇宙之外還會有另一片宇宙，也就是第一層平行宇宙
( 這個名詞來自於泰格馬克的多重宇宙專文
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiverse )
這個多重宇宙的架構是爆脹理論延伸出來的，總之裡面一堆專由名詞跟數學公式。
總之就是科幻小說的題材資料庫，有興趣可以自己點我提供的連結研究看看。
作者: kuninaka 2022-11-01 11:08:00
這頻道不錯看老高那個不一樣老高不是在科普，他是講床邊小故事給老婆聽
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2022-11-01 11:12:00
XDDDD
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2022-11-01 11:13:00
除了Linvo我還有看媽咪說 不過媽咪說近期內容比較沒以前那麼主題性 可以聽天文學科普跟一些數學科普
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2022-11-01 11:18:00
筆記個先
作者: chunlin05 (妄想引擎) 2022-11-01 11:18:00
read a book
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2022-11-01 11:18:00
這個是基於光子觀測的挶限性的平行宇宙:宇宙微波背景輻射是遠古宇宙第一批能自由奔走的光子 在這之前的就是不可視 然後現有框架又是加速膨脹的宇宙 表示永遠也看不到更之前的東西 也就意味著跟我毫無因果關係然後根據數學理論推導 由於宇宙是無限的空間 所以是有可能存在跟現在這顆地球一模一樣的星球 上面住著同樣的人類只要人類還依賴光子來觀測就無法知道微波背景之前的樣
作者: zeolas (zeolas) 2022-11-01 11:48:00
寰宇？老高的重點是講的好聽啊，適合做事的時候不帶腦的聽
