※ 引述 《safefriend (安全好朋友不能容忍，而)》 之銘言：
: 　
: 有一個老師他在改資優生的作文
: 　
: 滿分100分
: 　
: 下課空堂只看了文章第一段就直接給60
: 　
: 然後在辦公室、在各個班級
: 　
: 到處說那個資優生真是過譽了
: 　
: 那個風格喔很不對自己的胃口，可撥
: 　
: 好題目慘遭作文化
: 　
: 之後回家才發現第二段開始有亮點
: 　
: 隔天又在到處發表自己的高論
: 　
: 　
: 發生這樣的事情啊
: 　
: 整篇文章看完再給分不是常識嗎？
: 　
: 搞得全校都知道這個老師腦袋有病
: 　
: 只有這個老師在自以為是的沾沾自喜
: 　
: 殊不知只是大多數（《70%）人
: 　
: 懶得理他而已==
反了吧，現在的情況應該是在資優生寫文章前，就開始分析這個資優生多麼優秀，以前寫過
多少好文章，所以現在寫的文章一定也是神作，請大家好好享受。
之後被發現寫出來的文章有某部分有缺失，也沒想像中這麼強，評價跌下來。後面的段落表
現比較好之後又開始吹說這個資優生就是強，前面的段落評價不好是大家看不懂資優生文章
。
不是啊，做得好就吹捧，做不好就噴不是很正常的嗎？之前做得好，不代表之後就很好，反
之亦然。逐集去分析哪些地方做不好，為什麼要完全看完才能評論？文章某些段落不好，你
難道一定要看完全文才能知道嗎？

正解 本來就是每集都能評論 不知道只准吹不准噴的人是怎樣

第四集看完，我反而覺得前三集更差，明明可以更好

是分析資優生作答時的動作 速度 和寫字聲音 強強強

只準吹不準噴：腦粉啊 而且各圈子都有 習慣就好

作品還沒看到就狂吹猛捧

有嗎 我倒是看西洽噴了整整一禮拜再看 沒有差到哪裡去啊

舉例大師要來給你學歷認證ㄌ☺

很多是對那個學生的人身攻擊，已經沒有在評論作文了

沒有差你就說啊，有人攔你不給講嗎

欸 樓上這樣會被說全肯定派喔

還是因為我只是來看會動的帕瓦?

啊說比較差變無腦黑 社底 對啊

我覺得不到爛啦，就某些畫面表現力差了點70%好評率這個評價算是準確的

我也不懂123做壞和4做好的關聯性是什麼，前面的缺點又不是為4鋪陳

問題出在太早下定論無論是吹或捧

是沒有到很爛的地步 就只是MAPPA開播前給人很高的期待讓人覺得01-03部分演出表現都不如原作

爛就噴，好就吹，正解

吹的是開播前講的有世紀神作的趨勢，貶也還沒全播完把整部批評到一文不值

事實就是過譽啊 有啥好不能批的

也沒有說一文不值，只有說不如原作，但就會有人爆氣

我標準沒這麼高拉 前三集我都看很爽

的確 況且現在連咒術都超越不了 真的吹破牛皮

這篇邏輯正常多了

說的好 都要等最後演完才評論的話，現在討論打不打臉太早了吧，才4集不是嗎？

OP看起來蠻神的啊w

期待跟吹還不都是觀眾自己想像的畫面 不符預期就氣噗噗

因為播之前就有專業分析文說這個陣容爆幹強觀眾期待很高也很正常啦

板上招黑還不就是有人發文吹爛

這篇正確

沒有 正常健康的作法是不吹不捧 要心得評論就針對自己喜歡的部分有感悟的部分討論就好 要嘛拜神像要嘛燒神檯 可能要先檢討是不是諸位善信是不是精神分裂

播前開吹的不就官方自己 說是代表作還怪人期待？

我都等播完一年後才放馬後炮比較安全

公關公司帶風向遺毒阿 捧跟踩都極盡誇大之能事

tlou2當年也是先10/10啊，製作方一定是先喊史上最佳

好不好是一回事 客觀來說相較其他項目mappa就是投入比較多資源來做鏈鋸人 說是公司代表作不太算吹吧 也沒踩其他作品說自己是年度最佳啊

資資為資資 不資為不資

其實更好的是一季做完再來下評斷，但現實很難，心裡難受啊

現在是甚麼jojo的奇妙比喻

一直說官方開播前在吹是在吹啥

其實面試官很多種，你們講到的都有

吹staff啊 結果staff自己出來惹爭議

回去看訪談啊 吹代表作 吹製作組 吹原汁原味

的確 事實就是如此，粉絲濾鏡開很大就會變得盲目

推

現在是12篇文章 不是一篇12章節好嗎老師沒看是他眼瞎 我們又不會時光旅行

呃 所以有說將超越誰還是史佳之類的嗎

吹鏈鋸人Mappa代表作 一定給觀眾原汁原味的鏈鋸人還是你覺得自吹"代表作"不算"史上最"的範疇內

這也連結的太滑坡了 而且代表作和自吹自擂又沒相關

標準斷章取義欸，要評論文章當然完全看完才能評論

事實就是覺得好而吹跟覺得爛而噴的人並存而已，我是覺得很神不會想噴的那群就是了