日本也算是電子遊戲的產出大國，
但對於策略(戰略)這一塊的產出卻相對貧乏，
大多數的戰略遊戲，都是跟角色扮演(RPG)掛勾，變成RSLG(SRPG)類型，
像是聖火降魔錄、皇家騎士團、機器人大戰....之類的戰旗
策略類型的遊戲，三國志、銀河英雄傳說、提督的決斷.....等，
大多數應該都會同意策略的深度不太夠，還是有濃厚的角色扮演影子在。
是什麼原因讓日本產不出優秀的策略遊戲呢？
我想是不是跟日本比主機市場為主有關，
畢竟這類型遊戲在家機的銷量都不太好，
這就又引伸出另一個議題，為什麼家機玩家不喜歡玩策略遊戲？
好像也不單是日本市場，看看美國的ＸＢＯＸ上也沒幾款策略遊戲，
因為手把能做的操作較少，不適合策略遊戲複雜的操作跟介面嗎？
但這好像有點倒因為果，因為策略遊戲也可以為手把操作特別制定規則啊。
大家討論一下吧。

奴性堅強

別找噓耶 三國信長等不夠強？

有深度又優秀的策略遊戲是三小?

完全看不懂想表達什麼，是我的問題嗎

不是，我也看不懂

沒看懂

日本戰棋SLG根本獨大了好嗎

翻譯：為什麼日本人做不出我喜歡的遊戲

8樓給粗暴推

我猜原po想要一個能融合p社和光榮各自優點的頂級策略戰略遊戲

如果你是拿星海世紀帝國來比的話 其實銷售輸信長三國欸

我覺得他是指p社的那種遊戲啦

那不是也有大戰略？如果你要簡單下結論，就是那時代日本PC普及率不高不如開發家機，然後策略類都必須配合適合家機移植這一特性那當然類型會很縮限

所以哪些是優秀的策略遊戲

兄day你最少也舉一下對你來說什麼是優秀的策略遊戲，不然一般的定義來說日本那堆SLG都是在策略遊戲範疇內

維多利亞3吧，參考steam板文章，我是覺得p社和光榮都有各自的優缺點，假如能夠互相學習檢討各自的優缺點，或許能夠有更好的策略/戰略遊戲問世。

說不優秀你怎麼沒拿其他國出的優先遊戲來舉例？

你先說一款優秀的，我們再來討論

現代大戰略：我是死了嗎？

不知道你是說哪種遊戲 像steam 4x遊戲我是直接設忽略了沒興趣

推翻譯。

呵呵

念在你一代廢文產生器的份上 你自盡吧