[問題] 二戰日本科技落後西方列強許多嗎?
作者: erikaptt (erika) 2022-11-04 23:10:35
玩了鋼鐵雄心4
之前聽很多人都說二戰日本工業落後英美德等西方列強許多 甚至連義大利也比日本強
但日本造艦實力怎麼那麼強? 造得出大和號和一堆先進航母和美國PK
日本還提供航母圖紙給德國 證明日本造艦實力比德國先進
那日本二戰時期到底和西方列強比 到底是先進還是落後?
鋼鐵雄心4裡日本戰機和坦克真的不太行 尤其戰機引擎推力不足 才要設計皮薄減輕重量
坦克也是很爛
但唯獨海軍艦艇和艦載機這方面又不輸給西方 真的蠻怪的....
之前聽很多人都說二戰日本工業落後英美德等西方列強許多 甚至連義大利也比日本強
但日本造艦實力怎麼那麼強? 造得出大和號和一堆先進航母和美國PK
日本還提供航母圖紙給德國 證明日本造艦實力比德國先進
那日本二戰時期到底和西方列強比 到底是先進還是落後?
鋼鐵雄心4裡日本戰機和坦克真的不太行 尤其戰機引擎推力不足 才要設計皮薄減輕重量
坦克也是很爛
但唯獨海軍艦艇和艦載機這方面又不輸給西方 真的蠻怪的....
作者: npc776 (二次元居民) 2022-11-04 23:11:00
厚問ID
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2022-11-04 23:12:00
艦載機不就輸給美國了
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-04 23:12:00
本來就各有所長，不然現在說台灣半導體強 工業 及軟體弱，到底是不是科技強國？
作者: AN94 (AN94) 2022-11-04 23:12:00
ID
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-04 23:12:00
日本海軍就是世界第2～3，沒啥可質疑的義大利造艦設計號稱歐陸第一，但是工藝跟艦上設備就很雷英國二戰造一堆雷貨戰列艦，但也不是單純技術問題，而且輔助設備超猛
作者: shihpoyen (伯勞) 2022-11-04 23:15:00
零星科技強 整體輸西方列強
作者: THEKYLE (CK) 2022-11-04 23:19:00
輸美國，屌打歐洲
作者: a126451026 (亡靈天使) 2022-11-04 23:23:00
坦克也看它原本都跟誰打陸戰...
作者: ayuhb (ayuhb) 2022-11-04 23:26:00
魚雷挺強的吧不過生不出大馬力引擎，飛機被德國鄙視宮崎駿的風起有演出來
作者: Wooctor (Woowoo) 2022-11-04 23:28:00
海軍算比較強，但日軍在戰間期到二戰初期沒持續發展雷達滿謎的明明就生出了八木電探，陸海軍學習的對象也都有持續在發展相關技術
作者: c610457 (Mr.C) 2022-11-04 23:30:00
後面就是資源不夠，再厲害的戰機也作不出來，再加上幾場海空戰下來，有經驗的船員飛行員都打沒了，船跟飛機再好也沒用
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-11-04 23:30:00
你想要問哪種科技？
作者: john0421 (沉默使者) 2022-11-04 23:31:00
陸軍馬鹿跟海軍馬鹿互相扯後腿 海軍買坦克 陸軍買船
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-04 23:32:00
義大利雷達比日本更慘 德國好一點，但是在英美面前都是弱雞
作者: TaiwanFight 2022-11-04 23:32:00
日本一開始不是幹中國而是幹美國的話 估計能贏
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-04 23:33:00
沒機會的，美國太強了..
作者: TaiwanFight 2022-11-04 23:33:00
耗太久讓美國搞出原子彈 一開始就打美國估計原子彈就會晚好一陣了
作者: zxcz1471 (gotohell) 2022-11-04 23:34:00
日本很多科技都是要靠歐美輸入阿 開戰後先進技術就中斷
作者: andey (影子) 2022-11-04 23:34:00
日本只是剛從農業國家進入工業國..只是主要對手還在耍大刀
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-04 23:34:00
二戰英美就是世界第一二強國，還互相cover...那個科技樹爬的飛快，哪像軸心本來就比較弱又一團散砂
作者: saberr33 (creeps) 2022-11-04 23:35:00
其實美國科技都英國給的
作者: shihpoyen (伯勞) 2022-11-04 23:35:00
想太多 二戰日本無法對美國本土造成有效的攻擊 美國認
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-04 23:35:00
沒有到都拉。但是吸收不少是真的
作者: TaiwanFight 2022-11-04 23:35:00
美國其實真的都靠英國 本身沒多少戰力 補刀很厲害
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-04 23:36:00
啥鬼...美國很多是青出於藍好嗎
作者: zxcz1471 (gotohell) 2022-11-04 23:36:00
日本連飛機螺旋槳都是歐美技術的 傳說故事戰後還想給授
作者: TaiwanFight 2022-11-04 23:36:00
而已 一開始就打 真的會被日本打歪
作者: shihpoyen (伯勞) 2022-11-04 23:36:00
美國沒有原子彈照樣痛電日本
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2022-11-04 23:37:00
基礎科技有差距 可以靠經驗土砲出些好東西 但良率差
作者: zxcz1471 (gotohell) 2022-11-04 23:37:00
沒跟日本收錢了....
作者: juunuon (NANACON) 2022-11-04 23:37:00
美國都靠英國www，美國在一戰前工業產值就世界第一了
作者: TaiwanFight 2022-11-04 23:37:00
說的是美國那些離島啦 美國本土當然日本打不贏==
作者: andey (影子) 2022-11-04 23:37:00
日本的坦克爛到歐洲戰場淘汰的M3中坦都能當重坦打日本
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-04 23:37:00
1900年代英國鼎盛時期都自認沒辦法打贏美國了，何況是日本小弟
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-11-04 23:37:00
美國都靠英國這講法也太趣味
作者: shihpoyen (伯勞) 2022-11-04 23:37:00
怎麼打歪？ 日本傷不到美國本土 美國大可用工業實力淹
作者: john0421 (沉默使者) 2022-11-04 23:37:00
見怪不怪 反正在隔壁還看過說原子彈預計是投台灣的
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-04 23:39:00
美國二戰吸收很多英國科技變成不只是工業超強 而是尖端科技跟工業都最強沒問題，但是都靠英國是哪個平行時空嗎XD
作者: juunuon (NANACON) 2022-11-04 23:39:00
原來打仗還可以把美國本土根離島分開喔
作者: TaiwanFight 2022-11-04 23:40:00
打仗本來就先拿離島 拿穩後才幹本土
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-04 23:41:00
夏威夷日本都沒能力拿下來的啦
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2022-11-04 23:41:00
美國因為民間大量建造火力電廠 鍋爐輪機是二戰最強
作者: TaiwanFight 2022-11-04 23:41:00
美國離島被日本拿下基本上就算輸了
作者: juunuon (NANACON) 2022-11-04 23:41:00
還是說島拿走美國就會沒資源打或怕到不敢打?
作者: ayuhb (ayuhb) 2022-11-04 23:42:00
傻眼 到底在說什麼
作者: shihpoyen (伯勞) 2022-11-04 23:42:00
美國大可以打回來
作者: juunuon (NANACON) 2022-11-04 23:43:00
輸啥? 美國後來可是用噸位十倍以上的艦船直接車過去
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-04 23:44:00
地表最後一個有能力封鎖美國海軍的就只有1900年代的大英帝國，二戰日本洗洗睡
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2022-11-04 23:44:00
被0戰美化過頭影響吧
作者: bladesinger 2022-11-04 23:44:00
二戰就是美國爸爸carry全場，就像現在烏俄戰爭一樣
作者: smallplug (廢到笑) 2022-11-04 23:45:00
菲律賓丟了一樣拿回來啊，本土工業力量才是重點
作者: bladesinger 2022-11-04 23:45:00
搞不懂這點的歷史沒有認真看
作者: juunuon (NANACON) 2022-11-04 23:45:00
1900大英帝國相對美還有技術優勢，不過美國有資源海
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-04 23:47:00
加拿大1910年有對英國提過入侵美國的計畫啊，被英國人打回票，覺得打不贏
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2022-11-04 23:47:00
56就說過只能贏前半段 一旦美國鄉民站起來產能一開技能一點就輸慘
作者: bladesinger 2022-11-04 23:47:00
美國人在同時也有入侵加拿大跟與英國開戰的計畫阿著名的顏色方案
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-04 23:48:00
美國覺得自己能打贏加拿大滿合理的，就是加拿大蜜汁自信...
作者: bladesinger 2022-11-04 23:48:00
而且美國人預設就是打加拿大英國會介入，一起打
作者: leamaSTC (LeamaS) 2022-11-04 23:51:00
開戰前的魚雷科技一枝獨秀啊 說難聽點 沒有三兩三 哪來的自信敢開戰
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-04 23:52:00
日本艦炮也還不錯，比德國好w航母作戰一開始走在時代前沿，但是航母設計本身真的是踩雷專家...
作者: zxcz1471 (gotohell) 2022-11-04 23:53:00
還好吧 畢竟德國可以做出超重級列車砲 德國造砲技術若沒戰敗條約限制 潛力可不只有帳面限度
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-04 23:55:00
德國艦炮 性能差，壽命短 ，重量重，克魯柏到底搞屁我都不清楚，根本有內奸砲彈也胡搞一無是處，軸心艦炮最爛的
作者: bladesinger 2022-11-04 23:56:00
技術斷代阿，一戰後被限制軍備沒機會保留工人與研究你把TSMC凍結兩年不准研發不准養人她也會變這樣
作者: zxcz1471 (gotohell) 2022-11-04 23:58:00
因為當年戰敗條約要把德國技術分裂 本來不造重炮的改作
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-04 23:58:00
跟隔壁義大利求救啊w團隊配合差成這樣
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2022-11-04 23:59:00
德國一戰就大船扛小砲 一直到國王級都還扛305mm
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-05 00:00:00
其實是英國步伐跨很大，顯得德二的砲有點小w畢竟英國有費老爹
作者: zxcz1471 (gotohell) 2022-11-05 00:00:00
其實一戰協約國當年不只天價賠款 也刻意為了不讓德國翻
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2022-11-05 00:00:00
巴伐利亞級才終於上380mm 英國口徑就一直往上衝
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-05 00:03:00
反正二戰德國艦炮就是軸心最弱沒啥問題w
作者: r98192 (雅特) 2022-11-05 00:08:00
日本輸在資源吧？美國可以下水餃 日本可不行
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-05 00:09:00
美國大部分能力都是世界前2...怎麼輸就算排第2的大多也只是輸給英國 跟德國
作者: hinajian (☆小雛☆) 2022-11-05 00:13:00
是美國太OVER
作者: Tinydicker (Tinydicker) 2022-11-05 00:17:00
去軍武版 能得到更多答案吧..
作者: lover19 (アキラ) 2022-11-05 00:17:00
人家又不是想得到答案
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-05 00:19:00
軍武版得要回的很認真，麻煩不要r
作者: zxcz1471 (gotohell) 2022-11-05 00:24:00
其實日本是經營很多年沒中斷才有造船實力 德國中途2次大
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2022-11-05 00:25:00
日本就英國學生w
作者: zxcz1471 (gotohell) 2022-11-05 00:25:00
戰都有中斷軍事工業...還能站起來有些技術還很強算很猛
作者: edward40812 (甘草治禿頭) 2022-11-05 00:52:00
軍武版算了吧 烏俄戰爭後一堆八卦民來 文還要看風向
作者: lljjfrdr1 (111) 2022-11-05 00:55:00
其實1939-40年來說，日本各海陸軍各方面都算強國水準只是到44-45年，美、英國都神功大成了
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2022-11-05 00:56:00
要日本橫越太平洋去打美國本土？別搞笑了
作者: lljjfrdr1 (111) 2022-11-05 00:57:00
44-45年日本沒啥進步就顯得搞笑了.....
作者: Lucas0806 (蒙面人) 2022-11-05 01:17:00
就二戰時來看，日本唯一勝過美帝的是其軍國思想氛圍以及民間的尚武環境所培養出的軍隊戰鬥力，別說離島了，若是當時跳過珍珠港直接幹西岸大城還真有可能成功佔領。但是戰爭要贏還是得看後勤資源，日本本土先天嚴重不足，後天在國外的資源蒐集被同盟國在海上封好封滿，長久下來會贏才是怪事……
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2022-11-05 01:22:00
開戰的時候還沒差很多 所以才會有搶先機能得勝的錯覺
作者: qlz (()) 2022-11-05 03:35:00
提供德國航母圖紙這點毫無說服力, 因為德國一戰後被限制發展軍事, 偏偏航母就是從一戰後開始正式發展......德國是沒機會研究, 基本工業實力遠勝日本好嗎?
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2022-11-05 04:20:00
小鬍子一開始不就工人政黨出頭的
作者: stvn2567 2022-11-05 04:59:00
可能日本本土沒多少地方能充分試行坦克的效果吧
作者: mekiael (台灣加油) 2022-11-05 06:51:00
日本隔著太平洋怎麼幹美國本土，開傳送門喔跳珍珠港，中間沒補給點，到西岸還有油戰鬥嗎，另外運兵艦或登陸艦航程夠嗎
作者: Misscat16868 2022-11-05 07:15:00
至目前為止在東亞創新能力還是一哥，中國雖然躍升為東亞的第一經濟體但在創新能力上仍不能比擬，我指的是「研發能力」當然你用金錢、外交去取得技術那又是另一項實力，但為何日本無法保持這種地位，應該是他們有阪屎、菜菜子之流的人，又害慘我們，由最近他們回收雞掰妺這種破麻可以看的出來，但我也暗自竊喜台灣男士們你們safe了，這種髒東西還好你們收去了不用來污染我們
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2022-11-05 08:18:00
飛機輸了艦載機哪可能沒輸
作者: ihero (殉情未死) 2022-11-05 08:55:00
你都說完了，就只強海軍
