[閒聊]美國法院駁回Riot告無盡對決抄襲案 pl132 PTT批踢踢實業坊

[閒聊]美國法院駁回Riot告無盡對決抄襲案

作者: pl132 (pl132) 2022-11-11 20:56:51

https://game.ettoday.net/article/2378276.htm
美國法院駁回Riot告無盡對決抄襲案「你們該去中國解決」
記者樓菀玲／台北報導
美國法院駁回了 Riot 對上海沐瞳抄襲自家遊戲的起訴，稱兩家公司之間的法律糾紛應該回去中國解決。
根據美國法院駁回案件的公告內容來看，實際上法院是要求將案件移至更適合的法院進行
審理，即便後來 Riot 在事後提出三點向法院提出抗議，最終還是被法院駁回。雖然
Riot 是騰訊的子公司，但騰訊並沒有參與 Riot 的海外訴訟，而是在上海法院向沐瞳提
告，法院認為 Riot 和騰訊同時向沐瞳進行雙邊訴訟的行為很不公平，除非兩個訴訟都是
由騰訊出面處理。
Riot 對法院如此判決表示相當不滿，像是讓美國公民申請 M5 簽證飛到中國當地，就只
是為了向中國法院請求「在美國」受到侵權的遊戲提出上訴，更何況沐瞳的遊戲甚至根本
沒有在中國地區上架，Riot 會盡量爭取所有的機會，包括上訴。
過去騰訊和沐瞳兩家公司在遊戲事業上糾紛不斷，現已被朝夕光年收購的沐瞳曾在 2018
年因違反競業條款，CEO 徐振華須賠償騰訊 1,940 萬元人民幣，之後沐瞳 MOBA 手機遊
戲《無盡對決》在 2016 年於東南亞地區發行後廣受好評，騰訊所持股的 Garena 在當時
亟欲深耕東南亞市場推廣自家遊戲，由於兩款遊戲同質性太高會造成排擠效應，因此兩家
公司之間的法院交火幾乎沒有停過。
後來沐瞳在 2019 年以不正當競爭為由向騰訊提告，稱騰訊偽造和散播與事實不符的價訊
息，妨礙沐瞳與協力夥伴之間的合作並造成損失、破壞原告的競爭優勢，以上種種皆構成
商業詆毀行為，於是沐瞳要求騰訊應盡法律責任賠償。該案進度至今終於告一段落，上海
法院在最新的判決書當中，認定騰訊商業詆毀沐瞳事實成立，要求賠償 22 萬元人民幣

作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-11-11 20:58:00

笑死

作者: gn0111 (Pula) 2022-11-11 20:58:00

那就解決不了了

作者: xxx60133 (這下糗了) 2022-11-11 20:58:00

裁判法律都站在我這邊。跟我鬥？

作者: intela03252 (intela03252) 2022-11-11 20:59:00

Riot還以美國公民自居啊，明明就是妥妥的中國兒子

作者: cycy771489 (曾經的信徒) 2022-11-11 21:00:00

騰訊好像也自身難保

作者: j2squared (j2squared) 2022-11-11 21:04:00

中國公司裝什麼美國人