As the title
創哥剛連載巨人的時候，在部落格看到一則留言
「読者の意見に合わせて描くような漫画なら
読むのをやめます」
(如果是根據讀者意見畫的漫畫
那我就不看了)
訪談的時候創哥表示這句話影響了自己很大
小春妹妹也在訪談說過
當初連載炎拳的時候
目標是「讓懂的人能理解就好」
不過鏈鋸人在週刊少年Jump為了更廣的讀者
一開始偏向讓大家都能懂，不過後面又放飛XD
確實 如果一部漫畫的劇情走向是為了迎合讀者
或許很大程度上失去了當初創作這部作品的意義
不過現實的是，如果自己創作的作品觀眾不買單
在競爭激烈的市場上也很難生存下去
所以在這點維持平衡是個很重要的課題
以Pokemon XYZ來說
搞不好製作方就真的希望小智在決賽輸掉
後續系列再讓他拿優勝/冠軍
這是作者希望的劇情
但是粉絲們無法接受(當然很大原因在事先宣傳)
到了新無印 八大師決賽
製作組果然很懂觀眾想看什麼
演出了昨晚的那一話神回
相信一路追到現在的粉絲們
90%以上都是非常滿意的
這邊真的不得不佩服古館老師
排球絕對是我看過在這點(標題)上
維持最好的的漫畫
作者將自己的理念放入作品、讀者也看得開心
稱得上是雙贏。值得自己收齊整套
各位對於「作者與讀者所追求的」
這件事怎麼看呢？

答案就是色色

一百個讀者可能有一百種想法，要聽誰的

聽錢的

(.)(.)

角色香就完事了

照作者意願變成窩不知道

友少、學不來、五等份。。。。。

土筆卿想畫毛茸茸的生物跟蘿莉，讀者想看毛茸茸的生物跟蘿莉，完美

航海王阿

網路意見看看就好

自己畫的東西沒人想看，那就轉行吧創作才不是為了讀者的喜好，是為了讓讀者喜歡自己的創作這基本上是每個創作領域最基本的價值和尊嚴

讀者的喜歡不應該當作最基本的價值吧，沒有讀者的創作也包含了它其中的價值。尼采的《查拉圖斯特拉如是說》出版的時候根本沒人看，可是被後世奉為圭臬，他被奉為圭臬是因為人們後來才看出它的價值。後來的哲學家或文人也有批評他當時那個時代的受眾無知，所以讀者也是可以接受被批評的——沒辦法，有些創作就是超乎時代太多。

讀者想看的就是編輯調整的，連載漫畫都要一直和編輯討論劇情展開就是在取得平衡應該很少敢真的完全照網路言論決定方向，都還是要修正

應該說 看創作者的能力 頂級創作者 (井上 藤本 牛媽)富間 尾田 等等 當然可以不管讀者洗好 想畫啥都有人吃像家教 食戟 就只能半推半就跟著讀者喜好才能紅更多的是迎合讀者喜好也紅不了的作品