講幾個清末科舉有趣的小故事
1.
1901年 光緒二十七年
正值科舉改革時期
這時有考國治政治局勢 主考官就考了一題 "項羽拿破崙論"
有位考生根本不知道誰是拿破崙
答案就這樣寫:
夫項羽，拔山蓋世之雄，豈有破輪而不能拿哉？
使破輪自修其政，又焉能為項羽所拿者？
拿全輪而不勝，而況於拿破輪也哉？
翻譯是:
那項羽，是一個力能拔山的蓋世英雄，難道連一個破輪子都不能拿起來？
況且破輪子自然會被人修理而恢復，又怎麼能被項羽去拿呢？
2.
1895年 光緒二十一年
那年的狀元是駱成驤 也是清代唯一的四川狀元
原本訂好的狀元是喻長霖
因為在寫對策時 駱在文章裡寫了 "主憂臣勞，主辱臣死" 八字
那時正值甲午戰爭之際 加上國內光緒也跟慈禧意見相抵
所以光緒看到這八個字 覺得深得朕心 將駱成驤提拔為狀元
可見寫文章還是要拍對馬屁才重要
3.
1904年 光緒三十年
中國科舉制度最後一次 狀元是劉春霖
聽說當年科舉 會試第一名是譚延闓
因為跟戊戌六君子的譚嗣同同姓
怕老佛爺慈禧生氣 所以就被考官扣下
將朱汝珍排為第一 劉春霖排第二
但是到慈禧老佛爺那裏時
看到汝珍 又想到珍妃 心頭火又起來
然後看到第二名劉春霖 覺得名字聽起來很吉祥
所以把劉春霖改成狀元
可見考科舉 名字取得好也很重要

傻眼

一就是考試沒讀書 全靠想像力啊

當年要吸收外國情報比較難吧 除非你住上海天津北京廣州

那時候知道拿破崙的應該是人傑了

光要背完考試的 就很難了 還要挑時間想辦法知道國外名人一般人不容易啦

現代有聽過類似的,我朋友考監所管理員,還要考慮閱卷的是傾向哪個學派,我純聽說~聽聽就算了

現代也差不多,要不是打仗不然一堆人不知道烏克蘭總統跟首都是誰跟是哪

考官:劉春霖回去記得好好孝順父母阿

考策論就是這樣阿，你要吸收時事才行

看得出來還是要考慮政治上的問題

真的，現代人不要笑他們

考策論其實蠻合理的，至少比單考八股好

離譜

狀元看皇帝喜好，本來就有很多不確定因素，有名字觸霉頭，長相難看，甚至有打架打輸的

會試要猜出題老師政治傾向 殿試要討皇帝歡心 都不是埋頭讀書就能過的

就跟現在考法律還有學派的獨門暗器一樣(X

就是現在司律國考的寫照

但是能到殿試的人學識都不會差到哪決勝負點當然就是官場學了

能殺到殿試其實前途都不差了 狀元好聽歸好聽有時未必是皇帝最想用的人

到了殿試只是皇上排個名次，受喜好影響倒是能夠理解。清末洋務運動以後的策論題目不少還是有點水準的

之前在玄幻版看到一本寫科舉的寫的不錯，蠻詳細的

拿破崙也沒這麼生僻 新制科舉離洋務運動都30年了該譯的都有譯 純粹是考綱變動有老人跟不上而已

那時候沒google 沒義務教育 誰會知道拿破崙啊？

你想當官卻連國際情勢都不知道 活該考不上

四書五經八股文也沒有義務教育 還不是照考古代讀書本來就是自立自強 要學什麼自己喬阿

一本正經的蔣幹話

現代考試也是一樣啊 各派把持

曹爽德 尖刀一百快

魏源寫海國圖誌就有記載到拿破崙了 到清末還不知道的只能怪自己讀死書

海國圖誌在那時的口碑不算甚麼名書ㄝ

我只是想表達鴉片戰爭時就有人已經有先見之明了 你到20世紀還想當大官的人不搞清楚自己活該

拿破崙那一堆人會當掉啊，中國古人就記不完，誰想記國外的偉人啊拿破崙有在四庫全書裡嗎？還有原來清光緒三十就是科舉的最後一年啊

策論就是在考你整個人的見識和抱負

沒有。而且有趣的是，正文主考題幾乎只出自四書。

其實國考也是，出題老師都有一定的立場，準備過國考的都會去買老師著作來看

以前資訊流通不發達，如果沒外國資訊來源不懂也是很正常(可能一些當官的都不知道拿破崙是誰

哪小說主角名也要吉祥

能考上舉人的人 基本上都是現在台大醫科等級了 所以說會試殿試其實不是單純的考試而已 而是看這人是不是人才可用還有就是跟現在上面政治偏好合不合

1901年不是1801年欸 被歐陸列強扁幾次了 你連不到100年前的歐陸霸主都不知道 代表你對國家的敵人完全不了解?還想當官?落榜剛好而已

第一個超好笑 但也不能怪他們吧

跟現在差不多