Re: [閒聊] SJW勢力是不是才是主流
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-11-15 18:50:07
※ 引述《nanachi (上善若水)》之銘言：
: 看到pixiv被迫規制創作表現
: 其實就是信用卡公司搞鬼
: 以前湯不熱和某p網就是這樣被搞死
: 而如今美國sjw當道
: 左派份子滲透各行各業
: 其實他們才是主流嗎
這標題下的不太好啦 畢竟什麼是「SJW勢力」不同人可能有不同看法
不過針對 pixiv 這件事情，
我們可以問「覺得宅男看著二次元年輕美少女(JK以下)色圖打手槍噁心」是不是主流？
就我的觀察，是。
要翻轉這個趨勢，可能要有個救世主級的勇者站出來宣導「看這些圖尻槍很正常啊」，
然後引起全面性的支持，各地宅男全部站出來響應，並且排擠那些覺得這不正常的群眾
但我覺得這很難發生就是了
: 看到pixiv被迫規制創作表現
: 其實就是信用卡公司搞鬼
: 以前湯不熱和某p網就是這樣被搞死
: 而如今美國sjw當道
: 左派份子滲透各行各業
: 其實他們才是主流嗎
這標題下的不太好啦 畢竟什麼是「SJW勢力」不同人可能有不同看法
不過針對 pixiv 這件事情，
我們可以問「覺得宅男看著二次元年輕美少女(JK以下)色圖打手槍噁心」是不是主流？
就我的觀察，是。
要翻轉這個趨勢，可能要有個救世主級的勇者站出來宣導「看這些圖尻槍很正常啊」，
然後引起全面性的支持，各地宅男全部站出來響應，並且排擠那些覺得這不正常的群眾
但我覺得這很難發生就是了
作者: Owada (大和田) 2022-11-15 18:51:00
污名化性這件事情的人比較噁心吧
作者: yeldnats (夜那) 2022-11-15 18:52:00
說得很好，但我們這群人中還有一堆人覺得棒打sjw就解決問題了
作者: nanachi (娜娜奇) 2022-11-15 18:52:00
個人覺得沒救啦 創作自由已死 就這樣
作者: raincole (冷魚) 2022-11-15 18:52:00
你看 Elon 要買推特的那段期間推文 翻到夠下面的話
作者: rock30106 (路過的大叔) 2022-11-15 18:52:00
改成三次元高中女生就不噁心了
作者: raincole (冷魚) 2022-11-15 18:53:00
保守言論不少 有些人還在吵要全面禁色情咧 (不是禁 JK是像 FB 那樣直接全禁)
作者: kaj1983 2022-11-15 18:54:00
兒童色情我覺得被禁還好，亂倫被禁是？
作者: michael71206 (michael71206) 2022-11-15 18:54:00
所以看三次元不噁心？
作者: raincole (冷魚) 2022-11-15 18:55:00
Patreon 也是禁亂倫啊 所以你看 Patreon 歐美風瑟瑟遊戲
作者: yeldnats (夜那) 2022-11-15 18:56:00
現在就是以殺兒童色情為中心大範圍撲殺，只要大部分人覺
作者: kaj1983 2022-11-15 18:56:00
而且亂倫這種題材發揮空間很大，師生戀這多刺激啊
作者: neroASHS (奈羅曾) 2022-11-15 18:56:00
學歐美用stepxx就好了啊
作者: storyo11413 (小便) 2022-11-15 18:56:00
跟SJW沒啥關，很單純就提到性很多人觀念會變保守排斥
作者: raincole (冷魚) 2022-11-15 18:56:00
有一堆「沒血緣關係的...」這種設定 XD
作者: nigatsuki (二月) 2022-11-15 18:56:00
師生戀算亂倫嗎？亂倫不是有血緣關係才算？
作者: Tsozuo 2022-11-15 18:57:00
對啊 我覺得禁什麼都還好啊 結果就是大家回去當清教徒啊
作者: neroASHS (奈羅曾) 2022-11-15 18:57:00
家裡的洗衣機在驗dna上比滴血認親還準確
作者: kaj1983 2022-11-15 18:57:00
可能我的底線就只有別碰幼童，什麼都可以吧
作者: protess (釣魚宗師) 2022-11-15 18:58:00
全世界宅男站出來<<--看到這邊笑了，抱歉w
作者: as3366700 (Evan) 2022-11-15 18:59:00
歐美片還真的都要先講是繼父母兄弟姊妹
作者: hayate232 (CY) 2022-11-15 18:59:00
確實..現實中大多數的人覺得你看2D圖是尻是怪咖
作者: kaj1983 2022-11-15 19:00:00
100年前的古人也是看2D圖尻尻啊老子復古一點也不行喔？XD
作者: hayate232 (CY) 2022-11-15 19:01:00
又不是那個問題，是很多人認為看A片就看真人阿
作者: an94mod0 (an94mod0) 2022-11-15 19:01:00
宅男看著角卷わため的色圖打手槍噁心比較噁心
作者: hayate232 (CY) 2022-11-15 19:02:00
持續二十幾年有了吧
作者: e3633577 (莫言默與) 2022-11-15 19:02:00
看著真人實況主打手槍不就更噁心
作者: hayate232 (CY) 2022-11-15 19:03:00
也是噁心
作者: waitan (微糖兒>////<) 2022-11-15 19:04:00
整天針對二次元真的有病 現實又沒人受到傷害
作者: goseienn (無) 2022-11-15 19:05:00
都支持禁兒童色情了，那禁亂倫也是剛好而已，同樣是限制創作沒有哪個題材更高貴
作者: wcjh30519 (KuPao) 2022-11-15 19:05:00
我支持政治正確但這種禁真的爛，懲罰沒有犯罪的人跟那些說跨性別可能增加犯罪機會，就要直接禁止的一樣
作者: hayate232 (CY) 2022-11-15 19:06:00
其實美國民主黨也只是 中間偏左而已
作者: kaj1983 2022-11-15 19:06:00
禁這東西不是用高貴來分吧，我同意比照現有法律，反正兒童就別碰，現實本來就沒辦法碰兒童
作者: hayate232 (CY) 2022-11-15 19:07:00
激進的人反而都是巴著左派得利的人
作者: goolgo (哇) 2022-11-15 19:07:00
除非有專業的論文顯示看2D JK以下尻尻能降低3D幼童的被害
作者: hayate232 (CY) 2022-11-15 19:08:00
戀童 種族歧視 暴力 本來就是不允許，只是要想個方式
作者: goolgo (哇) 2022-11-15 19:09:00
機率，不然抵制應該很大，這勇者的難度太高了
作者: kigipaul (KiGiPaul) 2022-11-15 19:09:00
比照法律，所以法律允許亂倫?
作者: kaj1983 2022-11-15 19:09:00
法律沒管你亂倫吧亂倫是道德上不允許，但我就沒道德看來以後要挑沒血緣的本子來看了orz二次元裡的角色不是人類嗎？玩形式的話我不太同意啦那和畫個蘿莉說她18歲一樣，就沒人會信
作者: hasroten (賦洛流) 2022-11-15 19:18:00
講個現實好像可以殺人一樣 笑死
作者: kaj1983 2022-11-15 19:19:00
所以這不是以性侵未成年條款來辦啊，有啥疑問？
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2022-11-15 19:19:00
畫蘿說超過18只是文字表面啦，那種只是數字的東西
作者: storyo11413 (小便) 2022-11-15 19:21:00
擬真機器人有人權嗎? 做愛需要規範嗎? 創作還禁真蠢
作者: CasullCz (CasullCz) 2022-11-15 19:22:00
笑死 那法律來說嘴你以為你站得住腳喔 所有殺人 持槍的也不能出了阿
作者: kaj1983 2022-11-15 19:22:00
我猜可能是想干涉心理吧
作者: Tsozuo 2022-11-15 19:22:00
因為刀子可以傷人 所以全國禁止使用菜刀
作者: nalthax (書蟲一枚) 2022-11-15 19:23:00
我覺得要禁的是主動色情廣告，被動被成年使用者搜尋到的可以不禁。之前湯不熱實在是太多主動加好友，但所有看得到的都是性器官照片，很討厭。
作者: CasullCz (CasullCz) 2022-11-15 19:23:00
一邊說想看亂倫一邊說蘿本該禁 你跟那些打壓二次元的五十步笑百步而已啦任何創作都不該被禁止
作者: Tsozuo 2022-11-15 19:25:00
真要講兒童色情抖音大概比二次元創作還容易助長吧
作者: nalthax (書蟲一枚) 2022-11-15 19:25:00
在外面吃飯點個湯不熱都變得很危險
作者: Wingedlion (巴比倫) 2022-11-15 19:25:00
科學討論封殺正常管道造成風險高 還4有正常管道風險高窩覺ㄉ很容易有結論 問題4他們沒想討論- -"
作者: kinn 2022-11-15 19:26:00
為啥有人把在紙上的沒有生命線條與色塊定義為人類 看不懂邏輯有問題？
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2022-11-15 19:26:00
現實也不能碰未成年跟沒事鬥毆殺人啊 要比照現實是能幹嘛還是說要比照真正的現實 那可是啥都行
作者: kaj1983 2022-11-15 19:27:00
理論是站不住腳，法律本身就不是完全平等的，每個罪都有輕重之分，有些小罪判很重，有些重罪反而輕判
作者: CasullCz (CasullCz) 2022-11-15 19:28:00
支離破碎的發言 為反而反顯得你很可笑
作者: kaj1983 2022-11-15 19:28:00
只能選擇自己比較能接受的吧
作者: aaa5118 (小守護) 2022-11-15 19:29:00
禁特定題材不如全禁 至少還有理由
作者: nalthax (書蟲一枚) 2022-11-15 19:30:00
如果真的要認真討論，有一個方向是潛在的受害者
作者: VVinSaber (Z.S) 2022-11-15 19:30:00
兒色圈就小眾阿 宅宅圈也是會跟傳統仔一起扁這群人w
作者: nalthax (書蟲一枚) 2022-11-15 19:32:00
如果只是裸露的帥哥美女還好，問題是那些廣告的洋人都直接放性器官照片
作者: gm3252 (阿綸) 2022-11-15 19:40:00
如果要定義二次元的為人類，二次元殺人的畫面也禁我覺得你的邏輯就合理。不然最好找別的原因
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2022-11-15 19:43:00
以後就是要抖M男人才會是她們的主流啦 奴役男人是她們的夢想
作者: Lupin97 (Lupin97) 2022-11-15 19:44:00
刑法230不要說一半=.=那一條是告訴乃論的東西，還限縮能提出告訴的人，經同意是可以的
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2022-11-15 19:44:00
看三次元奶圖尻槍就不噁心?
作者: Lupin97 (Lupin97) 2022-11-15 19:50:00
http://i.imgur.com/xUzh6CY.jpg基本上就是家庭內都同意，你愛搞近親相姦都無所謂
作者: Luvsic (FLCL) 2022-11-15 19:57:00
SJW入侵就是個很智障的論述，除非你真的抓的出有什麼組織有計畫性的在推動滲透，不然這就只是個相對鬆散的陰謀論架構，對於現況一點幫助也沒有，不過點出來有些人也只會回說自己只是想罵罵而已真正有意義的應該是組織同好建立自己的論述，只在性癖打轉應該是沒法說服大眾，可能可以從網站付費內容公領域與否去做切入論述，慢慢發展下去充實論述其實就會相對現在有力量的多
作者: Lupin97 (Lupin97) 2022-11-15 20:05:00
不過如樓主所說，搞這些動作仰賴的是主流民意，真的很難有對抗浪潮、登高一呼的代表出來呼籲，未來挺悲觀的
