如題，小弟我大概在成長階段當中，很常聽到長輩們說出對於遊戲的歧視性話語。
比如，「玩遊戲心智會變得暴力」、「玩遊戲會讓你讀書成績變超級差」，等等的充滿極度
負面標籤的話。
我自己長大後其實也不難理解那群長輩們的心態。
因為他們不理解也不想理解玩遊戲的樂趣，加上人就是會對於陌生的事物會有恐懼之心，把
遊戲冠上一大堆莫須有的罪名，也是理所當然。
而這種情況在經歷幾十年後的現在，即便還是有類似話語，但也沒有那麼的不堪入耳了。
畢竟現在大概40歲左右的人們，以前也是玩著遊戲上網長大的了，主要會提醒要注意別玩太
多遊戲，大多是因為管教小孩的面向而不是歧視面向。
但是，但是，有一個論點，我到現在還是不明白為啥會有人認同，甚至直到今日，部分人士
還是對此深信不疑。
那就是，「玩遊戲會使得注意力不集中」。
而且不只是像上述那種冠上莫須有罪名一般民眾，一堆研究學者也都相繼提出各種研究論文
與數據，去佐證這件事。
至於說，對於此論點，我只想說......
我聽你們在放屁。
我自己以前玩遊戲玩的少所以沒甚麼感覺，但自從自己玩過線上遊戲、單機遊戲跟一些賽車
手遊後，我自己是覺得玩遊戲所需要的注意力也是非常龐大的。
譬如你玩吃雞遊戲時，你必須隨時這樣槍聲跟腳步聲，沒注意的話就會被人在背後直接秒殺
。
賽車遊戲也是，要專注於地圖上的賽道過彎，還不能撞到對手的車子。
單機大作就更不用說，面對英高的惡意時，如果不謹慎處理就會直接被砍死。甚至還得要在
跟Boss對戰的過程中動腦思考對手的攻擊機制有沒有一個規律性，並加以試圖突破。
甚至那些專業級別的電競職業選手，他們每天得要用數百個小時的練習，來換取自己在比賽
場上能夠專注且臨危不亂的與隊友一同取得勝利。
明明我自己體驗下來，玩遊戲就是需要一定的專注力才能玩的好的事情，可是為什麼一堆的
研究學者就是會提出「玩遊戲會讓專注力下降」，這種與實際感受幾乎無法對應的狀況出現
呢？
版上的各位對於這個現象有什麼看法呢？

玩遊戲會不集中「在我們想讓你做的事情上面」他們只是省略而已

你把時間都集中在遊戲上了

只是不想讓你玩而已

不是唸書就是不專心 懂？

整天看電視新聞才會注意力不集中吧

現在把那些老人第四台斷了還會生氣勒

不同的尺度啊，沉迷遊戲的確會讓妳在做啥時都會想到遊戲

不一定吧

會集中的人就是會集中，不會的就是不會

不想讓你玩 怎樣都有理由

http://i.imgur.com/zzMq1yn.jpg［玩遊戲導致青少年注意力不集中］就是標準的倖存者偏差阿。玩遊戲會導致青少年注意力不集中（X）注意力不容易集中的青少年，比較容易只能在遊戲上取得較大成就感（O）

反正老人就都那樣，講話雙標對他們來說不夠用

要看遊戲類型，有些人玩遊戲只是想沈溺優越感而沒有需要集中的要素；雖然我也覺得很污名就是了

很有趣的是.當年靠背的老人.現在人手一機滑個不停XD

人腦天生沒辦法多工啊 玩完遊戲再做別的事就是需要重暖機越需要專注的遊戲那個重暖機的時間就是越長如果你認為研究有問題其實應該逐篇拿來挑缺點拿自己的經驗說別人研究有錯其實滿紮個草人亂打的感覺

玩太瘋真的會沒辦法做其他事，大概我天生笨吧

因為多巴胺條件失控導致注意力不集中，長期玩遊戲有機會導致多巴胺分泌太多，所以算有因果關係，但是不夠直接

我反而覺得玩遊戲的人更容易在體育跟考試的時候進到zone裡面

因為你的定義從一開始就弄錯了，3C產品對孩童會有注意力減損甚至罹患ADHD風險上升的意思，不是「在執行特定有興趣的事務（例玩如電玩）容易分心」，而是指「對不感興趣的領域不能集中注意力」的意思。ADHD的小朋友在碰到很喜歡的事情的時候是可以專心的。

我聽過的其中一個說法，如果你玩遊戲時分泌太多巴胺，相較之下你做其他事情時多巴胺太少，導致你很容易無法持續專心集中坐不住