Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」：可能觸法
作者: yukn732 (archer) 2022-11-25 09:29:15
如果把事情過程簡化，抹去不必要資訊，其實算不算性騷擾就很明顯。
「A與B兩人在視訊，A傳了含有性暗示的照片給B，引起B不適。」
先不論A最後會不會被判有罪，那是法官的考量，但怎麼看都是教科書式的性騷擾案件吧？
有人困在V是不是真人的點上，但該事件的B不管是「V中之人」、「V的配音員」其實都可以。
至於連結論的，請問跟女生視訊時對自己桌子做出猥褻動作算性騷擾嗎？女生總不可能跟你的桌子有連結吧。
這樣應該就很容易理解了
「A與B兩人在視訊，A傳了含有性暗示的照片給B，引起B不適。」
先不論A最後會不會被判有罪，那是法官的考量，但怎麼看都是教科書式的性騷擾案件吧？
有人困在V是不是真人的點上，但該事件的B不管是「V中之人」、「V的配音員」其實都可以。
至於連結論的，請問跟女生視訊時對自己桌子做出猥褻動作算性騷擾嗎？女生總不可能跟你的桌子有連結吧。
這樣應該就很容易理解了
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2022-11-25 09:30:00
把VT抹掉就沒討論的必要了
作者: hedgehogs (刺蝟) 2022-11-25 09:31:00
你覺得他們真的不懂嗎？
作者: LeeXX (理性 但不一定中立) 2022-11-25 09:33:00
法官會不會判是重點吧
作者: Axarz631 (荒) 2022-11-25 09:34:00
看到起手虛擬角色的直接黑單省事 那種擺明沒要認真討論
作者: spiritless (OuO) 2022-11-25 09:35:00
二樓，我覺得一堆人是真的不懂，只是現實唯唯諾諾，基本上無害
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2022-11-25 09:42:00
裝睡的人叫不醒
作者: lineseven (某某人) 2022-11-25 09:49:00
不懂迷V的人在想什麼如果是聲音控還可以理解
作者: kaj1983 2022-11-25 09:50:00
這世界上不懂的事太多了人家可以自得其樂的話，你不懂就尊重吧不要連尊重都不懂就好
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2022-11-25 10:06:00
說的很好，讓我們繼續跳針VT不是真人
