劉禪就平庸不到爛啊，放承平時代應該還不錯，但不適合亂世
後來的成漢始祖李特在觀察劍閣時感嘆：「劉禪有如此之地而面縛於人，豈非庸才邪！」
還有最後的投降，有人說是為了百姓，其實說劉璋更適合
進圍成都數十日，城中尚有精兵三萬人，谷帛支一年，吏民咸欲死戰。璋言：「父子在州二
十馀年，無恩德以加百姓。百姓攻戰三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安！」遂開城出
降，群下莫不流涕。
成都有三萬軍隊，糧草可以支撐一年且軍民戰意很高的情況下，劉璋依然選擇投降
而劉禪呢？連漢中前線都不設防，就不用太期待後方的成都能有多少準備，從大臣的討論也
是偏悲觀，就是被嚇到投降而已

"劉禪守了30年的成，他比你們想像中更有料"

漢中是姜維改變策略的鍋吧

沒有演義或大眾文化說得那麼爛但也沒有翻案文章說得那麼神

原本諸葛亮的防禦設計 可以擋鐘會嗎?

孟昶表示：

層層關卡深入的防禦設計 其實是魏延提出的喔 澄清一下

劍閣其實也不一定守的住啦

不過成都有軍隊堅守也不太可能就是當時所有能動員的生力軍都交給駙馬惹結果這駙馬做出比當年馬謖還蠢的決策 沒辦法

諸葛瞻是猶豫不決應該沒有比馬謖嚴重

跟鄧艾打野戰超嚴重的吧...

因為鄧艾野戰一開始還打輸啊

在自己家跟兵力不足的外來客打野戰 倒不如輸了真的自己問題比較大

投降不會死 抵抗被打贏人家屠城怎麼辦

孟昶是前明後昏吧，劍閣會失也是用人失誤，王昭遠把重兵帶走，只留部分兵力守劍閣

投降也是可以屠城啊，說什麼腦化，投降就是把你自己的生殺大權交給人家的仁慈

鄧艾那時候也沒力想屠城了好嗎，再說以鄧艾的想法也不會

孫權對標劉禪是不是看不起劉禪 劉禪還沒爛到無腦殺功臣孟昶跟漢武帝有點像 年幼被攝政 長大後親政對外擴張晚年昏庸無道

沒有抵抗都屠不了城，有抵抗鄧艾就只能打手槍等死了吧？爛邏輯

漢中不能怪劉禪，魏延直到王平都是採防禦姿態，是姜維位置不太保險，改成誘敵深入再殲滅的做法來看看能否奪得功績，本來鍾會沒來，他也快被換了…

漢、樂兩城到成都陷落都還沒被打下

如果鄧艾沒偷襲成功

但是成都不派援軍，姜維自己也被拌住

姜維已經靠自己絆住數倍於他的部隊了，結果鄧艾那一小搓人溜進來，益州裡面擋都擋不住

姜維其實已經守贏了 鍾會的部隊就是怎麼玩都打不過來 然後大軍的補給壓力已經要崩潰了 但你又不能退他們身陷漢中腹地 因為事實上漢中還有很多城蜀軍都還在守 鍾會只是派人圍著 一退兵假設蜀軍追擊出來怕是要輸成智障了

姜維已經守住了 鄧艾爬山雖在意料之外 但成都方面的應對出現一連串的錯誤更是意料之外 最爛你就閉門不出爬完山的鄧艾到底能幹嘛 空手拆了成都城牆不成?

所以知道成都投降外圍將士才會捶胸頓足啊