在玩三國的孫吳勢力時
大部分都會遇到底下士族不肯聽話的問題
相較於北方的人心穩定
南方往往成為各個地方派系把持
甚至到了近代也是一樣
若要說人多嘴雜，但是北方的人更多啊
真的是自古南方出刁民嗎
有沒有八卦？

哪款遊戲你要不要說清楚一下

你都說自古南方出刁民了

林立應該是阿美族吧

北方多戰亂 南方相對才比較有辦法培養士族

關隆集團

三國時代到南朝的南方士族都是來自北方的移民，這時南方土著都還沒漢化，根本是異民族，皇帝必須依賴有武裝和對土著有威權的士族來保持國家穩定

自古文化跟政治中心都在北部較多

隋唐以後士族和土著交融，南方的土豪依然熱愛生事

北方一樣有世家大族與王族部落

孫吳的問題是出身太低士族才會不服 不然北方的士族完全沒有比較少

講的北方沒有士族一樣，只是漢末三國北方被打爛了社會階級有一定的重整，軍閥掌握力提高

像唐朝福建有持續超過半世紀的蠻獠嘯亂，課本都無視，土豪&土著民族VS唐朝

鄭芝龍是海賊王我也是長大才知道

遊戲根本沒這個問題吧 給幾個寶物忠誠度就上去了

因為命題是錯的，並沒有這回事。南北朝時北方士族也一大

堆，唐朝還是由關隴集團建立的，關隴在哪裡知道嗎?

晉代衣冠南渡以前江南(楚越)是像明治北海道一樣被當成鳥不拉屎瘴癘滿地欠開發的地方，會去那邊要嘛窮人或逃犯，要嘛抱團出錢出力集體開發，而宗族是當時很理所當然的團體核心魏篡漢晉篡魏為了爭取北方士族的支持(他們是最大的知識人才來源)賦與他們很多特權，衣冠南渡後東晉更需要士族提供人力和財源，南方本地宗族一邊跟北方人競爭一邊也學他們實行教育吸引南朝政府拉攏留在北方的不是被消滅，就是變成武力集團了

用大中國視角去看才會有這堆疑問 中原沒有這種問題就是因為民間土豪勢力被清洗乾淨，被統治者予取予求沒有抵抗能力

樓上用了不知道什麼視角看了反而更多錯誤，北方仍有士族士族的影響要到黃巢之亂被殺光才告結束

士族穩不穩定要看是哪邊的阿 在中央的就是爭餅吃進中央在遠方的就是各立山頭 南方那時候相對沒有北方有首都有首都=有相對穩定的體制 各大世家就是靠關係推人進去當官維持家族地位 蠻荒之地的就沒這種方法管

因為北方世族都在京把持朝政利益分配都搓好了這時南方的世家大族再過來自然被當外人覺得你一個偏鄉地區的吵什麼南方人真難搞= =ㄚ然後其他國家我不知道但中國（共產黨以前）、台灣、日本的政治基本上都是士族的政治只是這些士族有換過幾次就是了

時代的侷限性 通信和調兵速度決定統治的範圍

哪款三國遊戲有士族問題

北方很多時代豪強還更多

季漢各種內外派系勢力混雜居然沒出大亂才是最異常的

季漢的組織結構其實算相對簡單了更別說劉焉都搞過一輪

一、地理環境較好適合定居 二、政治中心在北方，相對不容易起亂子 三、社會穩定，階級固化，社會規則往世族有力的方向寫，強者愈強、弱者愈弱北方士族也只是比較容易更替消亡，但戰亂中更有機會出大政權

我猜南方地形的關係吧 百越原本就是一群一群分散的住在山上的就很野 住在平地的和官方有來往 出海的經商有成 很有錢

因為地理位置跟絕佳氣候，大家族豢養武士來保衛家園後就有了私軍

侯景表示：