※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言：
: 說實在我不是很喜歡所謂物化女性的說法，我覺得這種東西太過主觀了，就像之前珍妮
佛
: 倫斯穿得比較露一點就被說是物化自己討好男性，弄到她火大出來說我就爽穿這樣，那
她
: 樣算物化嗎？
: 要講物化的標準也沒有一個準則，如果說露奶算物化，那化妝算嗎？穿高跟鞋算嗎？畢
竟
: 多人講物化都是針對展露性吸引力的，可是長相也能算是性吸引力的一部分是吧。
: 另一方面，用這標準來講，那性工作者無疑的是最物化的，可是女權自己也分兩派，一
派
: 得性工作可以很女權，一部分覺得不行，那要聽誰的？
: 很多女權自己的態度也有點矛盾，一方面針對露太多的，可是這樣又等於打臉他們自己
的
: 張，因為他們自己說解放女性，結果女性選擇他們不喜歡的方向就不是真正的解放？
: 搞了老半天，自由也沒多自由啊，只有某些選擇才是正確的，那這樣的自由意義何在？
自
: 難道不是為了讓大家選擇更多的嗎？
以前的女權爭取，女人可以穿自己喜歡的衣服上街，女人可以穿的露
現在的女拳，給我把衣服穿回去ㄛ！
？？？？？？？？
伊斯蘭國家感到欣慰
笑死，只有女人會為難女人
之前賽車女郎解僱也是
你覺得是觀眾沒養眼的看痛苦
還是被開除掉的一狗票女人痛苦？

我就看女權什麼時候要把女性鬥回家相夫教子

就綁架了女性這詞的定義權解釋權 話語權爭霸

為了保護女性，為了不要物化女性，我強烈建議立法要求女性統一穿著Burqa還有女性化妝品公司應該是不合法的，他們是物化女性的幫兇

女權流派很多

保守派和解放派自己關門打一架再告訴大家你們要的是什麼好嗎

每次跳出來搞事就要把全世界的綁架起來 一出包後就開始次元切割永遠都會有別的流派

左右殊途同歸 都是要控制思想

大絕招：都是其他流派的鍋

賽車女郎真的可憐

「只有」女人會為難女人是我聽過最白痴的話