[閒聊] 二戰戰列艦最強的是大和號嗎?

作者: tessamaimai (麥麥)   2022-12-03 22:17:54
雖然說二戰時航母時代已經崛起 戰列艦逐漸退出舞台
但以單體作戰力排名 二戰最強的戰列艦是大和號嗎?
戰艦世界大和號那誇張的作戰火力
不知道現實中 大和號和愛荷華何者比較強?
還有俾斯麥號應該排不上名吧 畢竟不是一個層級的...
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2022-12-03 22:18:00
戰列艦就廢物 大和再強也是垃圾山的老大而已
作者: zack4718 (sitdownplease)   2022-12-03 22:18:00
比口徑的話
作者: Wtaa (窩塔)   2022-12-03 22:19:00
日本就是因為海軍數量不如英美 才拚單艦火力
作者: wenku8com (文庫8com)   2022-12-03 22:19:00
比口徑的話是,但大艦巨砲就是失敗的戰略
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2022-12-03 22:19:00
美國的有雷達射控系統
作者: a547808588 (ctgwea97)   2022-12-03 22:20:00
已經過meta了
作者: chewie (北極熊)   2022-12-03 22:20:00
不會是
作者: john0421 (沉默使者)   2022-12-03 22:20:00
ID 比戰績一定是愛荷華號的姊妹屌打 密蘇里還去打外星人
作者: er2324 (er2324)   2022-12-03 22:20:00
是,不然你以為戰艦遊戲都拿大和當神主牌是為啥?
作者: bladesinger   2022-12-03 22:21:00
1by1的話是,但現實不會出現這種情況
作者: RbJ (Novel)   2022-12-03 22:22:00
單純舊帳面規格,是。但當時的日本有沒有辦法不偷工減料就不知道了。
作者: whiteegg (只是一顆蛋)   2022-12-03 22:22:00
過時的產物 戰艦口徑在大 防空不夠就是航母的靶子
作者: spfy (spfy)   2022-12-03 22:22:00
厚問到連ACG點都不演一下了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2022-12-03 22:22:00
應該會被愛荷華放風箏磨死
作者: bladesinger   2022-12-03 22:22:00
偷工減料是打到一半的事,那時大和早就造好當碼頭王
作者: Dinki (captain)   2022-12-03 22:24:00
比海上旅館舒適度,大和應該會贏吧
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2022-12-03 22:24:00
大和就過譽 造來當神主牌 沒啥戰果就沉了
作者: Piin (過去 現在與未來)   2022-12-03 22:25:00
速度沒比別人快 射距也沒別人長 二戰前期的打不過後期
作者: RbJ (Novel)   2022-12-03 22:25:00
當壓箱寶當太久,當到戰場都變成艦載機主宰了QQ
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2022-12-03 22:25:00
俾斯麥號:樓上找我?
作者: lljjfrdr1 (111)   2022-12-03 22:26:00
是,炮戰第一艦
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2022-12-03 22:26:00
多了好幾樓 = =
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2022-12-03 22:26:00
俾斯麥防空性能很差,連英國的雙翼魚雷機都打不過
作者: ohrring (reifpanne)   2022-12-03 22:27:00
版本更新受害者
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2022-12-03 22:27:00
戰爭後期退meta 被打沉士氣損傷又大 不如不要上
作者: lljjfrdr1 (111)   2022-12-03 22:27:00
不過44-45年時代變了,已經不須要打海上炮戰了....
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的)   2022-12-03 22:27:00
浪漫啦QQ
作者: w5553819 (呆呆鴻)   2022-12-03 22:28:00
大和就是一角藏招.藏到被隊葬XD
作者: ballby (波比)   2022-12-03 22:28:00
射程贏又怎樣?沒有火控,雷達比米國落後,打也打不中
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2022-12-03 22:28:00
而大和是後來才加強防空性能,但沒雷達完全靠偵察機與肉眼
作者: ohrring (reifpanne)   2022-12-03 22:28:00
反觀隔壁列車砲還有交作業
作者: whiteegg (只是一顆蛋)   2022-12-03 22:28:00
二戰後期已經變成航母和潛水艇的時代 戰艦就變成海上的活靶
作者: LeeXX (理性 但不一定中立)   2022-12-03 22:28:00
後期沒有防空的都是廢物 然後日本防空……
作者: tomalex (托馬列克斯)   2022-12-03 22:29:00
(′・ω・‵) 多重帳號
作者: pHyrz (pHyrz)   2022-12-03 22:30:00
還以為是158
作者: CCNK   2022-12-03 22:30:00
大艦 巨砲 男人的浪漫 但就只是靶而已
作者: LeeXX (理性 但不一定中立)   2022-12-03 22:30:00
對空日本那防砲設計堪稱智障 對艦美方偵查精準度夜戰科技全面領先
作者: t72312 (t7231)   2022-12-03 22:31:00
三管對空砲只有其中一管輪流開砲
作者: LeeXX (理性 但不一定中立)   2022-12-03 22:31:00
大概只有皮粗肉厚能真的堪稱第一吧
作者: a547808588 (ctgwea97)   2022-12-03 22:31:00
科技差太多了
作者: Arnol (還是太淺了)   2022-12-03 22:31:00
戰術躍傳
作者: ohrring (reifpanne)   2022-12-03 22:31:00
防空砲還爛到不行 只能嘴巴輸出
作者: t72312 (t7231)   2022-12-03 22:32:00
不過撈上來裝上波動核心加上白鬍子艦長會變宇宙最強
作者: LeeXX (理性 但不一定中立)   2022-12-03 22:34:00
其實二戰開始的時間點科技早就到航空動力論的時代了 只是當下各國還難以接受
作者: ogt84your (月工)   2022-12-03 22:34:00
大艦巨砲 結果被MS打爛(不是)
作者: whiteegg (只是一顆蛋)   2022-12-03 22:34:00
大和的殘骸撈上來也是蠻值錢的 畢竟是沒受核污染的鋼材
作者: LeeXX (理性 但不一定中立)   2022-12-03 22:35:00
低背景鋼啊
作者: F16V (Manners maketh man.)   2022-12-03 22:35:00
158新分身?
作者: suyuan (碩源)   2022-12-03 22:36:00
日本不是很缺鋼鐵嗎?為什麼要投注那麼多鋼鐵在大和號??
作者: ballby (波比)   2022-12-03 22:36:00
日本不是沒有航母啊,只是被打光了。不然珍珠港是怎麼偷襲的
作者: RbJ (Novel)   2022-12-03 22:37:00
因為建造的時候是大艦巨砲主義時代
作者: LeeXX (理性 但不一定中立)   2022-12-03 22:37:00
觀念轉不過來啊 不是只有日本啦 當時沒有實戰前航空動力論沒被普遍接受甚至是實戰後不死心的還一大堆
作者: RbJ (Novel)   2022-12-03 22:38:00
然後實戰告訴各國,不會飛的東西都是垃圾不想被當垃圾,就把天上那些艦載機打下來
作者: whiteegg (只是一顆蛋)   2022-12-03 22:39:00
二戰後馬上進入飛彈的時代 航母一度被打入冷宮
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2022-12-03 22:40:00
不說防空日本射控沒美國多好吧
作者: bushcorpese (corpese sun)   2022-12-03 22:41:00
射控不如人家好,還是夠準了
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2022-12-03 22:41:00
原本日本還是抱著以戰艦為主力的艦隊決戰思想啊
作者: DarkKnight (.....)   2022-12-03 22:41:00
浪漫啊 去看洋片超級戰艦 主炮超HIGH
作者: gaym19 (best689tw)   2022-12-03 22:41:00
只比帳面數據 大和的確強到美國警惕啦
作者: ninjapig (oh,ninja!)   2022-12-03 22:41:00
過時meta 再大也沒用
作者: bushcorpese (corpese sun)   2022-12-03 22:42:00
對艦砲戰,大和號當之無愧
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2022-12-03 22:42:00
不是美國進步用雷達索敵射擊 日本還在傳統偵查機射擊?
作者: LeeXX (理性 但不一定中立)   2022-12-03 22:42:00
火箭無敵論只有蘇俄吹吧?不是實際上贏不過美國才走偏成這樣嗎?然後到現在俄國想弄個航母也變成需要保姆隨時照看的展示品
作者: gaym19 (best689tw)   2022-12-03 22:43:00
只是後來美國甚麼科技都點上來了你大和單體再強沒屁用
作者: t72312 (t7231)   2022-12-03 22:43:00
大和是1937年開始造的 嘴大和的都是馬後砲
作者: suyuan (碩源)   2022-12-03 22:43:00
如果當時有米粒子的話,大和號的光學瞄準也很強吧
作者: CCNK   2022-12-03 22:43:00
觀念落後米帝一個世代吧 米帝還用B-29超級堡壘偷拍她
作者: LeeXX (理性 但不一定中立)   2022-12-03 22:44:00
加上蘇俄的軍事思維是滿以陸軍為主的 相較美國完全是海權國家
作者: t72312 (t7231)   2022-12-03 22:44:00
米帝開戰前更大艦巨砲主義
作者: a547808588 (ctgwea97)   2022-12-03 22:44:00
什麼陸軍,是堆屍!
作者: gaym19 (best689tw)   2022-12-03 22:44:00
美國造愛荷華有一定程度就是要跟大和決戰用的只是後來日本先用空母+零戰告訴美國時代變了
作者: t72312 (t7231)   2022-12-03 22:45:00
聯合艦隊算是最早大規模運用空母的起始者
作者: bushcorpese (corpese sun)   2022-12-03 22:45:00
曾經在32km第一次齊射就跨射目標
作者: LeeXX (理性 但不一定中立)   2022-12-03 22:45:00
不到馬後砲啦 航空動力論記得1932就有了 只是當時沒有人鳥
作者: gaym19 (best689tw)   2022-12-03 22:45:00
美國逆解析0戰發明剪刀戰術跟地獄貓
作者: LeeXX (理性 但不一定中立)   2022-12-03 22:46:00
然後日本對空就很沒救……
作者: gaym19 (best689tw)   2022-12-03 22:46:00
再反告訴日本說 對 時代變了另外日本海自雖然短暫領先META 但相關科技點太慢了*帝國海軍雷達輸防空輸戰機輸
作者: LeeXX (理性 但不一定中立)   2022-12-03 22:47:00
而且日本先天體質不良 零式就是極限的產品 反觀美國號稱引擎給夠冰箱都能飛(雖然這是現在的說法 不過當年塞引擎的理念差不多就是這樣)
作者: gaym19 (best689tw)   2022-12-03 22:48:00
零戰因為日本國產鋼鐵超爛比裝甲幹不過老美
作者: kevin50263 (蛋白蛋)   2022-12-03 22:48:00
日本就工業底子差 被美國車過去是遲早的 2本的蟲族怎麼打科技全開的神族
作者: LeeXX (理性 但不一定中立)   2022-12-03 22:49:00
美國當年整個技術上限+構思可以看到B2轟炸機那邊 因為當年就有相同佈局被提出來 不過飛行測試成績爛爆被冷凍
作者: gaym19 (best689tw)   2022-12-03 22:49:00
尤其是通訊系統跟裝彈量的大缺點讓零戰很難有效的溝通
作者: t72312 (t7231)   2022-12-03 22:50:00
飛行翼就諾斯若普玩過 納粹德國也有相似圖紙
作者: LeeXX (理性 但不一定中立)   2022-12-03 22:50:00
日本不但底子差制度也差 已經夠窮了規格還亂來製造上也沒美國福特化的想法
作者: gaym19 (best689tw)   2022-12-03 22:50:00
美國在阿留申抓到一台零戰開始逆解析後
作者: CaTkinGG (貓王)   2022-12-03 22:50:00
當誘餌用搞不好比較有價值
作者: gaym19 (best689tw)   2022-12-03 22:51:00
發現 幹你媽的這三小 同時因為剪刀戰術出場了
作者: LeeXX (理性 但不一定中立)   2022-12-03 22:51:00
當時日本的上限就零戰了
作者: t72312 (t7231)   2022-12-03 22:53:00
薩奇剪啦 什麼剪刀戰術
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2022-12-03 22:54:00
當然是扶桑 最強艦橋
作者: egg781 (喵吉)   2022-12-03 22:54:00
伙食很好就是了,海上酒店
作者: t72312 (t7231)   2022-12-03 22:55:00
可是老美的船有冰淇淋可以吃
作者: gaym19 (best689tw)   2022-12-03 22:55:00
可是老美直接在你面前做冰淇淋日本:資源規劃大師美國:欸欸 我們來研究怎麼用戰機做冰淇淋
作者: aaysekig   2022-12-03 22:57:00
限艦種帳面上是一極棒的 不限就大型靶艦
作者: john91018 (JoJoå°‡)   2022-12-03 22:57:00
航母:哈哈
作者: gametv (期待著今天)   2022-12-03 22:59:00
夜戰會被美軍虐歪,美軍已經有射控雷達,日本只能靠EYE BALL Mk1
作者: kusotoripeko (好油喔)   2022-12-03 23:01:00
這個大概8~9年前在艦c討論到沒東西可以討論
作者: imhere (我在這)   2022-12-03 23:01:00
喝!
作者: t72312 (t7231)   2022-12-03 23:02:00
夜戰聯合艦隊有祖傳秘密武器 酸素魚雷
作者: kusotoripeko (好油喔)   2022-12-03 23:02:00
可惜文章多半沒了,如果最強戰艦包含圖紙的,應該是愛荷華的下一代,蒙大拿級,此外日帝國海軍雷達太差
作者: cocabell (愛蜜莉亞我老婆)   2022-12-03 23:04:00
一顆魚雷搞定
作者: kusotoripeko (好油喔)   2022-12-03 23:04:00
至於最初建軍企劃,日方打算用層層的水雷戰隊削弱
作者: gaym19 (best689tw)   2022-12-03 23:04:00
其實以大和的裝甲來講 魚雷不一定打得爆他
作者: mbmy224321 (nightOwl(夜貓子))   2022-12-03 23:05:00
我沒聽過箭靶比弓箭還強的
作者: gaym19 (best689tw)   2022-12-03 23:05:00
大和就發生過被打歪一邊 趕快用無損的另一邊吃魚雷然後船艦就平衡了
作者: kusotoripeko (好油喔)   2022-12-03 23:06:00
就是每個戰線都有輕巡帶DD們射酸素魚雷噁心對方
作者: gaym19 (best689tw)   2022-12-03 23:06:00
除非是超會心一擊 不然一發魚雷要炸掉戰艦還是有難渡
作者: kusotoripeko (好油喔)   2022-12-03 23:07:00
然而美軍直接空中炸魚+靠良好雷達直接繞過
作者: RbJ (Novel)   2022-12-03 23:07:00
大和級戰艦吃幾顆魚雷是沒問題的,武藏也是被輪才倒
作者: kusotoripeko (好油喔)   2022-12-03 23:08:00
而且美軍損管能力在當代相當超前,大破有機會修回來
作者: t72312 (t7231)   2022-12-03 23:08:00
忽然有點想玩提督的決斷...
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2022-12-03 23:11:00
Iowa應該可以把大和風箏死...
作者: t72312 (t7231)   2022-12-03 23:11:00
日本當然沒有VT信管 只有三式彈
作者: gaym19 (best689tw)   2022-12-03 23:12:00
無限根性的約克鎮
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2022-12-03 23:13:00
速力差到快七節 Iowa就算只用16吋砲火力上也夠兇惡了
作者: gaym19 (best689tw)   2022-12-03 23:14:00
帝國海軍:好欸大破一艘
作者: zxcz1471 (gotohell)   2022-12-03 23:14:00
其實有雷達後 輕型艦想玩偷襲接近到放魚雷就難了 等你
作者: lljjfrdr1 (111)   2022-12-03 23:14:00
其實還是那個問題,在大和遇到Iowa前....
作者: lljjfrdr1 (111)   2022-12-03 23:15:00
艦載機聯隊早把大和打沒了.....
作者: shihpoyen (伯勞)   2022-12-03 23:15:00
作者: zxcz1471 (gotohell)   2022-12-03 23:16:00
大和防空也不好 三式彈防空雖號稱距離遠 但是用了他甲板
作者: shihpoyen (伯勞)   2022-12-03 23:16:00
本人寫的酸零戰的文章
作者: zxcz1471 (gotohell)   2022-12-03 23:17:00
防砲還會被干擾 不能同時作業得閃躲開砲...
作者: shihpoyen (伯勞)   2022-12-03 23:18:00
突然發現推文斷的位置怪怪的 是日本人寫的 不是我本人寫的
作者: t72312 (t7231)   2022-12-03 23:20:00
三式彈根本沒啥用
作者: akitolin (雅綺拓琳)   2022-12-03 23:20:00
最強旅館壓碼頭
作者: gaym19 (best689tw)   2022-12-03 23:21:00
三式彈就算有用 日本那防空科技也會讓他變得沒用
作者: zxcz1471 (gotohell)   2022-12-03 23:21:00
大和問題不少 而戰果最多反而是重巡 假設當初不要戰艦換重巡 搞不好戰果會比較好 大和只能當碼頭王旅館王
作者: CLawrence (L)   2022-12-03 23:23:00
出動次數少的可憐 也沒啥戰果 進到航母時代後的靶子
作者: zxcz1471 (gotohell)   2022-12-03 23:24:00
日本儲油太少 大和出動太浪費油了 作戰出勤率低到可憐
作者: gaym19 (best689tw)   2022-12-03 23:24:00
不只浪費油 他沉了就是士氣大跌所以日本根本不敢派出去陸奧自爆跟武藏沉掉也是壓了好久
作者: zxcz1471 (gotohell)   2022-12-03 23:25:00
變成浪費油浪費鋼材的粗大無用之物 因為是取名精神象徵要報廢拆掉換做別的東西也不行 啥都能報廢 大和不能廢..
作者: jamescle23 (國北喇叭詹)   2022-12-03 23:29:00
納粹二戰工程有介紹
作者: super91343 (舔共 人之大恥也)   2022-12-03 23:31:00
好歹也提個戰艦世界之類的ㄅ不然跟acg的關聯是?
作者: chuckni (SHOUGUN)   2022-12-03 23:38:00
這ID就是懶到連洽點都不提的
作者: aaysekig   2022-12-03 23:38:00
戰艦世界的meta不是航母是蘇聯
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2022-12-03 23:47:00
忘記哪本書有比較過俾斯麥跟大和浩
作者: insominia (摸魚助理)   2022-12-04 00:45:00
時代的敗北者
作者: sonic171717 (極光)   2022-12-04 00:56:00
眾生平等砲
作者: aquacake   2022-12-04 01:00:00
討論範圍就限定在二戰戰列艦...一堆說航母的==
作者: zxcz1471 (gotohell)   2022-12-04 01:12:00
假設都拿掉 大和還是不行 連水偵都沒有的話 連索敵都輸對手可以視距外知道你的位置做戰術移動 這點大輸
作者: wjs06 (暱稱什麼的不重要)   2022-12-04 01:43:00
二戰最強戰列艦就愛荷華級,愛荷華級在航速、偵查、射控全面優勢,只要距離拉夠遠,大和只能單方面挨打
作者: qlz (())   2022-12-04 01:44:00
愛阿華級戰後還掛上外掛飛彈.....
作者: ap5552477 (VagrantPi)   2022-12-04 01:56:00
打得中的情況下
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2022-12-04 03:05:00
俾斯麥贏在有個欺負一戰老船的四萬噸戰果擺在那邊 但設計上大和最強沒啥意外 其他比他強的不是在圖紙上就是死在船台上
作者: ITMazoku (小p)   2022-12-04 03:06:00
不是 真正厲害的那台藏在尾道
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2022-12-04 03:06:00
愛荷華打大和只是有機會贏 但是贏面太小 畢竟排水量跟口徑差距擺在那邊愛荷華不是沒有能傷害到大和的區間 只是問題是反過來時大和能有效傷害愛荷華的區間大很多 然後排水量優勢也意味著大和會更耐打 看看武藏撐了多久 純砲戰沒打到要害更難造成進水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com