[閒聊] 路人出車禍 那旁邊的死屁孩會有責任嗎

作者: sos976431 (sos)   2022-12-04 13:24:47
小妹我突然想到
路人在綠燈 過馬路的時候
為了保護旁邊再玩掌機的死屁孩
衝出去把他推走 讓他免於被車撞
下場是
害路人自己被車撞 最後吐一堆血 等死中
開車的是疲勞駕駛仔 肯定有責任
那旁邊被救的屁孩
會有責任嗎
還是去警察局做筆錄 拍拍屁股就能走了
說他錯好像也沒錯 就綠燈過馬路而已吧
是路人自己要當替死鬼的
我很好奇
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2022-12-04 13:28:00
金城武 洽點是遊戲機嗎
作者: kl50365 (kl50365)   2022-12-04 13:29:00
沒責任,事實上真的是那路人自己要當替死鬼的
作者: OrangePest   2022-12-04 13:30:00
沒責任啊 是路人自願陷入風險的 你有聽過消防員殉職要被救出的人負責嗎
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2022-12-04 13:32:00
走在斑馬線上雖然不專心但責任完全在肇事駕駛吧?
作者: seiya2000 (風見)   2022-12-04 13:33:00
ACG點在哪?
作者: monster104 (怪獸)   2022-12-04 13:34:00
哪部?
作者: dark3822003A   2022-12-04 13:35:00
路人超能100
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2022-12-04 13:35:00
沒有。
作者: Roystu (Roystu)   2022-12-04 13:36:00
路人害那個小孩 不能去異世界用遊戲機開無雙
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2022-12-04 13:36:00
日本沒有歐美好薩馬利亞人法案見義勇為無罪甚至見死不救有罪那麼左膠的法案。
作者: pkpk23456 (阿學)   2022-12-04 13:37:00
劇情殺沒辦法啊! 錯的人是one
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2022-12-04 14:06:00
法律上不用 但輿論上就很難說了
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2022-12-04 17:47:00
沒有吧 原本就是綠燈你也不能說他違規什麼的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com