Re: [討論] 為什麼sjw是少數卻能左右整個環境
作者: ngc7331 (零點零) 2022-12-06 11:29:34
原文恕刪
雖說我對此議題看法和洽眾可能不一定相同
但我可以確定的是作品自身的演進，東亞和歐美不可能一致
由1985年的貝克德爾測驗來說
這個測驗原先只是個玩笑
但意外發覺當時作品中的性別不平衡
這個測驗的規則如下
1.片中至少有兩個女性角色，
2.她們互相交談過，
3.談話的內容與男性無關
符合的好萊塢電影少之又少
所以算是有推動人們嘗試去寫些未發掘的故事
……但看完這個規則
不覺得一堆日本動畫根本超容易符合嗎？！即使日本1985年代的作品不一定有，但是單純以
這條規則放到現在作品累積的量是多到不行，我隨便找個偶像作品或者王道少年漫畫基本上
都過
但我也不是說有符合這條規則的就是SJW
畢竟這條規則也只是讓人檢視是否缺少編排故事的某部分可能性
而且這樣演也不代表就對現實會有什麼好的影響
但是拿歐美自己走的路（不論現在到底是走歪還是怎樣）套到東亞作品上
完全就是拿手套常穿在腳上
雖說我對此議題看法和洽眾可能不一定相同
但我可以確定的是作品自身的演進，東亞和歐美不可能一致
由1985年的貝克德爾測驗來說
這個測驗原先只是個玩笑
但意外發覺當時作品中的性別不平衡
這個測驗的規則如下
1.片中至少有兩個女性角色，
2.她們互相交談過，
3.談話的內容與男性無關
符合的好萊塢電影少之又少
所以算是有推動人們嘗試去寫些未發掘的故事
……但看完這個規則
不覺得一堆日本動畫根本超容易符合嗎？！即使日本1985年代的作品不一定有，但是單純以
這條規則放到現在作品累積的量是多到不行，我隨便找個偶像作品或者王道少年漫畫基本上
都過
但我也不是說有符合這條規則的就是SJW
畢竟這條規則也只是讓人檢視是否缺少編排故事的某部分可能性
而且這樣演也不代表就對現實會有什麼好的影響
但是拿歐美自己走的路（不論現在到底是走歪還是怎樣）套到東亞作品上
完全就是拿手套常穿在腳上
作者: ARCHER2234 (土波) 2022-12-06 11:31:00
完全不對，在sjw眼裡日本的女性角色是服務男人的，所以有幾個都是罪
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2022-12-06 11:33:00
皮膚白=白人霸權 長得漂亮=物化女性 日本動漫沒一個
作者: ngc7331 (零點零) 2022-12-06 11:33:00
所以我就說那些人是拿手套套腳
作者: ngc7331 (零點零) 2022-12-06 11:34:00
不敢說日本多開放，但單論作品裡的多元度，動畫多很多欸
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2022-12-06 11:35:00
另外sjw不認同亞洲人是人類，動漫出現的白皮膚角色都是白人
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-12-06 11:35:00
用那個標準煉金工房全部都符合吧
作者: ngc7331 (零點零) 2022-12-06 11:35:00
我只覺得日本有自己要去面對的問題，歐美作品有自己要去面對的問題，互管很莫名其妙是啊，很不可思議吧XDDDD
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-12-06 11:36:00
然後神作刺激1995好像不符合這個標準所以得證，煉金工房平權指數>>>>刺激1995所以這個標準看看就好
作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-12-06 11:40:00
世界各國世界各地都有需要面對的問題，而且說那是不是問題還要討論，沒有完美無瑕的地方，因為人就不是單一顏色，人是多顏色
作者: sdhpipt 2022-12-06 11:46:00
呵呵 芳文社100%符合 芳文社果然應該拿諾貝爾和平獎
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-12-06 11:48:00
用這標準一堆後宮作都符合
作者: js850604 (jack0604) 2022-12-06 11:53:00
發現庫洛魔法使完美符合
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-12-06 11:57:00
魔都精兵的奴隸也符合這個標準
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了，) 2022-12-06 12:04:00
這個標準我覺得很好，就是女性有沒有脫離父男性成為一個獨立的主體，而不是硬要賦予一些教育價值
