討論
書本電子化之後
中間的印刷出版囤貨上架廣告等等步驟都省去了
就變成了一個單純的epub檔
而且也沒有保存問題
在實體書如此衰退的時候
書的電子化推動似乎還是沒有很快 特別是書城的大一統更是緩慢
幾乎沒有一個平台 能夠真正廣閱覽所有出版社的書的(繁中)
像當年實體CD被mp3打趴 mp3又逐步被itunes正版網路音樂取代
最後在串流音樂下大一統

我不知道，但我自己是買不少了

你要先看是台灣還日本, 台灣都代理基本就是看日方給不給你賣, 日方條件多台灣代理很多根本進了反而倒賠

因為串流的利潤薄到音樂人沒辦法靠音樂的版權費當主要收入，已經轉型成靠演唱會、代言商品等等「其他收入」為主的收入模式

沒有利益，願意看書的人是越來越少，少到快撐不起平台而且串流本來也不是做音樂的主要收入，比較像大型廣告

有了「其他」之後，音樂版權收入就變的可有可無了，所以才可以讓你有那麼低的價錢那麼多的歌聽到飽就像動畫公司的主要收入也不是來自串流平臺的道理一樣不是靠「串流平臺收入本身」就能撐的起來的支出

而且日本的話, 電子書平台還是角川難得能賺錢的, 又不是傻了把金雞母送人養..

雖然動畫版權如果是賣到全球的串流平臺的話，授權費是有一個保底小虧甚至能回本的價，但要賺還是要靠「其他」目前的銷售模式裡，拉抬漫畫的銷量就是那個「其他」

DRM垃圾

電子書我覺得跟串流差滿多的，電子書又不是免費能看全部的

醒醒 Netflix現在都開始看廣告了 你覺得和第四台差在哪裡音樂和電子書只是落後更久一點的串流 還在燒錢楊桃還沒沙

根據之前角川的調查，在日本漫畫和輕小說的電子書市佔率超過一半

這篇不就講電子書沒串流功能嗎而且就是因為價格有堅持住，所以是有利潤的有利潤才能繼續發展

出版社又不一定想給別的平台抽成，現在還沒有出現壟斷平台自己下去做還有機會做大

電子書串流是什麼情況？XD

現在就是這樣，日本的出版社沒有小到任平臺予取予求的地步電子書串流就類似付費的盜版網站啦想一個月99之類的全館看到飽當作是有付費了但是串流其實在層層抽成之後，最後到創作者手上的也沒比盜版好多少

如果是要說訂閱大書庫，Amazon 的 Kindle Unlimited應該算是這種服務？只是我覺得音樂跟書本性質上有點落差就是了

明明繁中的書幾乎都全平台上架，哪有不能廣閱的平台你高興用博客來也有買電子書的選項除非你是說有實體書但沒電子書的，那是另一個問題

他要的是串流啦，就是那種一個月99全館看到飽的模式

你們沒有中國app嗎

中國app是「擺明只想看書不付錢」，但串流的那種收費模式其實也只是「我有付錢了所以心安了」，但到創作者手上的也沒多少就是了

訂閱制服務有人在做啊，Pubu飽讀，不過主要內容應該是雜誌。Amazon Ultimated的內容也沒有包山包海。訂閱的都是一小部份內容給你看這樣。

訂閱制的日BW也有在做 雖然不是全都有 但確實有

你搞錯串流的意思了吧XD 串流是只壓縮影音即時傳輸...

做成串流裡面提供的書籍也會跟訂閱制差不多，暢銷的幹嘛自砍身價

？串流不是指邊載入邊播的技術嗎，電子書檔案那麼小現在都直接給你整本載完吧，還弄串流幹嘛

別鬧了，現在台版漫畫電子書已經價格低得很誇張了，雖然品質也相對很差

如果真的想看免費的書，可以去用雲端圖書館&Hyread圖書館，每個月有幾本的額度，角川跟青文的漫畫很多都有上，我現在青文的漫畫都用雲端圖書館在看。

言情小說應該被毀滅性打擊了吧

月經文

言情小說還是有紙本銷量啦

線上串流或訂閱制都是廠商合理化封閉系統的手法電子書檔案小，本來就方便傳播，沒什麼必要用串流訂閱制我是覺得有搞頭的商業模式是流行跟風市場現代人閒暇時間被競爭到很破碎，只有極少數人有時間培養閱讀習慣，不如去打跟風市場，吃從其他媒體分流過來的人例如現在紅什麼作品，他的原作有上平台，反正我有訂了就上去看看，如果沒訂閱的話反而不想另外花錢買購買太多痛點，買了根本沒看或沒那麼喜歡還要退，租減輕了一點但被騙的感覺還是很差，訂閱就是比差廣告免費之外目前消費者體驗最好的模式至於不是串流又不是訂閱，是人為搞封閉平台的，像日本角川和台灣幾間書局就很不健康，電子版最讓使用者不安的所有權被侵蝕，說穿了只是永久租借，服務改版轉手或終止都有可能全死，平台閱讀器也不能客製化，電子書很重要的電子紙閱讀體驗也很難達成角川這類封閉平台做越大越讓人難過，明明大部分書都可以在開放平台買

台灣很多一本55都賣不動了

轉型不可能很快啦 傳統書籍的整個產業鏈在那邊撐著

出版社是想賺錢，不是想玩割喉戰自殺

我覺得根本是台灣看書的人真的少吧

作家創作也是想賺錢，不是賺鼓勵賺掌聲

就有些公司覺得電子書少賺所以整天扣著吧

大概覺得這樣買三套的(X)人 閱讀那套賣電子就少賺了

對電子版不安，影響最小的選擇是去跟開放平台買電子書，改買紙本就從根本上失去買電子書的意義封閉平台是在一般人對電子檔的不信任之上再增加平台終止營業的風險像音樂平台Tidal今年十月關閉音樂商店轉型成全訂閱制，導致以前在該商店購買的音樂只提供到明年一月，以前買音樂的人以為買了就可以聽到死，結果變成要每個月附訂閱費，下架了還沒到聽開放平台就沒這問題，亞馬遜Google圖書樂天Kobo一大堆超大型書商都是開放式平台，角川的書也有販售但台灣和日本依然有大量的人在BookWalker買書，真的很危險

要授權去哪個平臺我相信角川也有他們的考量，其實只要是正版的出版社都能賺到他們該賺的，但角川也沒有「只讓bookwalker獨佔他們家的書」，只不過不同的平臺授權不同的格式，定價如何是另一回事就是了消費者選平臺之前本來就要考慮清楚自己要什麼，因為每個平臺的特點其實不同有些平臺的特點是開放式可匯出，有些特點是上架速度快且便宜，有些特點是電子紙的閱讀體驗好，有些則是拿起手機就可以隨時看，有些則是推出部分的書捆綁訂閱制每個平臺其實都有他們的特點，找自己適合的附帶一提，我消費acg產品在意的點一直是「我消費的每分錢裡會有幾%分到作者手上」並不是每個人都在意「是否可以永久持有該產品」「價格是否夠低廉」，平臺很多，找自己適合的