※ 引述《youngglasses (今月的夜色真美阿)》之銘言：
: 初時覺得這是個放鬆的妖怪漫畫,
: 覺得有些許的推理部分,算是動個小運動
: 但是,
: 可以感覺這是一個以寫推理小說為工作或志向的學生或青澀作家的感覺.
: 為了寫出一個讓人絕想不到,又要符合他心中的標準
: 用了極為偏隘極端的設定來做為人物能力跟背景.
: 女主角的能力,男主角的能力,
: 加上女主角的目標是要淡化人對於靈怪界的認知,
:

我是覺得不用特別詳解啦 會發生後期昆恩問題首先就是日本他們是嫁接 不是演進 所以在寫一部作品時「環境」定義不好　環境定義不好 那變數就大變數一大 就甚麼都不可信了以前偵探最基本的 先從人類科學開始 跟你講該員就是聰明就是出類拔萃 再來公部門成員(警察等)或者公部門靠他(福爾摩斯那種私人偵探來背書 再來則是角色魅力

推

這些取得可信度後 再藉由劇中各種npc來刪除掉各種變因至於那些甚麼更天馬行空的 是早就因為當代人類認為不可能這個天性框架一開始就刪掉了

我是巴哈那篇的作者，先謝謝你的引用。

推裡一開始是很實驗性的 要測出這個答案 我們是不是該刪除各種變數 到後面看膩跟要出奇制勝來賣 就參一堆東西進去會不可信其實很正常

跟我想的一樣

推

就推理小說很大一部份本來就唬爛的啊 雖然真相只有一個 但是當你證據掌握的不夠多的時候 就會還存在其他可能

推

像是視角差異，對作者或讀者來說，推理作品都是虛構，推理是否為真實是主觀判斷，但假設為真，才就有解謎的樂趣；但對經典推理的劇中人物來說，偵探的推理是真實。偏偏虛構推理中，儘管對一般人而言推理為真實，但對偵探岩永而言卻是刻意的虛構，也就是將推理非真實的可能性強制推給讀者了。個人對推理沒特別偏愛是覺得很好看，但喜歡解謎的推理迷會不認同也是能理解就是

作中的作品偵探自我懷疑的也是不少，有的作品在推理完之後，結局由他人提供一個其他的可能性，故事埋下一個無解的懸念供讀者思考

琴子也給過她也不知道真實事件的推理，因為她只是要對某角色給個交代而已也就是有目的性的虛構，不論她知不知道真相為何其實這種有目的性的虛構，傳統推理也有吧，那就是兇手試圖誤導的布局給出的證據，只是都會被識破而已但不論是偵探推理出真相、兇手為脫罪的誤導、琴子因某原因的虛構，本質上都是有同樣的推理邏輯