其實這主要還是載體的差異
漫畫為什麼要有格子，為什麼不是一頁紙畫一張圖就好?
雖然有著藝術呈現的差異，但是根本原因還是在於
「一張紙畫一張圖的話成本很高」=>「漫畫定價太高」
對於出版商來說，漫畫就是要壓低成本，因此愈多格子就能塞進愈多劇情
壓低售價讓更多消費者能買得起。
那是時代的因素
而條漫則是現代的產物，用手機當作載體，因此沒有尺寸的限制
還不如說去掉格子，條漫更能夠讓讀者舒服的觀看
雖然說，條漫沒辦法呈現那些格漫中跨分鏡或跨頁的巧思的藝術呈現方式
但是嚴格說來我覺得條漫還是對消費者比較友善的呈現方式。
以日本的情況來說，因為出版社還是希望能有雜誌跟單行本的銷量
所以短期內要全面轉換為條漫可能有點難度
相對來說韓國就沒有問題，所以轉換的速度很快。
我覺得兩者各有優缺啦。
相對來說，比起漫畫的呈現方式，我覺得數位化的作畫與傳統相比影響更大。
後者實在是方便得多，像宮島這種可以用週刊連載又能兼顧「作畫」品質
(我不是說劇本品質啊)
現代作漫畫真的愈來愈方便了

我比較傾向條漫開發出新的客群 而不是單純的取代

不是說劇本品質XD

並不是 格子大小可以凸顯那一格內容的份量 不是每頁都一張就會變成好作品 那種東西叫畫冊

對阿 條漫就是給那些...看的，是新的客群

條漫就漫畫界抖音

每頁都一張 → 同人CG集 好看!

說條漫取代傳統漫畫，大概就像說抖音取代YT一樣

娛樂市場永遠都有位置和需求的嘛但是再論作品本身，就很難說了

日漫的張力還是比較好，條漫是被手機限制規格化的產物，很

我覺得條漫比較像在追劇

難再現出日漫那種張力，但青菜蘿蔔各有喜好，看喜歡哪種。

條漫哪裡友善了 一直滑手指很累

是沒接觸條漫，但是看版友評的一些熱門作好像就是偶像劇/民視八點檔風格日漫的多元、百家齊放是很難得的

同三樓 漫畫的分鏡表現是有藝術意義的 每格一樣大反而沒辦法正確強調該強調的東西就像一幅畫中不會所有線條都一樣粗，或者一個動畫中每一幕都是相同長度

整個市場的發揮發展來說

條漫 覺得在看恐怖類的還蠻不錯的 有些特別的還會有聲音跟jump scare 一般的吃劇情 劇情很水的就會很難看

恐怖條漫插動圖的效果很好，之前一拳某回放一張背景動圖一堆人吹，殊不知人家早就在作xd

韓國條漫很多經驗是從影視那邊來的，所以劇情更偏向影集的風格格漫雖然畫面張力強，但除了不適合手機之外，分鏡不好練也是個問題尤其是輕改漫這種常常給新手練功又有產量壓力的，常常分鏡爛到不可思議看到為了塞台詞或灌頁數而塞無意義的特寫格就會覺得還不如用條漫的格式

你自己都說了給新手練功的 在新手村找大手是什麼錯誤期待

梁慶一：大手錯了

條漫重點是好閱讀 日漫需要訓練過才看的懂

我很難理解"閱讀"這件事情會需要訓練

舒服個屁啊……

不懂不要亂講

傳統日式分鏡不適合手機/電子看，目前會有這種印像是因為過去大部分的漫畫家都是在適應紙本開頁的方式去畫如果有追現在一些新生代網路連載起家，例如說JUMP+出道的漫畫家，會發現很多人已經把分鏡在維持傳統日漫形式的前提下調整到可以方便手機/電子看也不影響紙本閱讀最明顯的就是跨頁，傳統紙本日漫的跨頁在兩頁一起看的前提下，用手機分成一頁一頁看的時候容易資訊被切在兩頁但是以電子書閱讀為前提連載的漫畫家就會去解決這個問題