木棉花版
https://i.imgur.com/2ngI3jE.png
日文動畫版
https://i.imgur.com/T9agcZO.jpg
沒比較就沒傷害
設計感真的一個天一個地,懶覺比雞腿
直接把日文版的字翻成中文不好嗎QQ
作者:
ZNDL (頹廢之風)
2022-12-16 01:40:00想問一下你覺得沒設計感是因為上面寫中文嗎
作者:
s252231 (止水)
2022-12-16 01:42:00重點應該是在圖都被切掉吧,字倒是還好
作者: s2751138 (Nomis) 2022-12-16 01:42:00
國外月亮比較圓
作者:
supersd (阿拳)
2022-12-16 01:44:00可能是好幾張圖都直接切到人物了,日本版這點處理的比較好
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2022-12-16 01:47:00可能原檔本來就有字 難p的直接給你裁掉..
作者: pinmaple (我也不想阿!!) 2022-12-16 01:47:00
背景? 木棉花的像是直接去背就拿來用了,比較單調?
切到人了 字體也比較醜 背景也比較少 整體感覺比較廉價
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2022-12-16 01:50:00字很用心了 要知道日文在字型上比起中文有先天優勢中文能用的字型相較之下真的不多 他們挑得也不差
作者:
loverxa (隨便的人)
2022-12-16 01:51:00台式美學
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2022-12-16 01:52:00圖的方面就...嗯
喔喔喔 我大概懂你的意思了你是指台版的角色有被切到 不完整
作者: calvin1236 2022-12-16 01:55:00
台版色調也沒有統一,真的就是直接截圖拿來用的同一張圖跟日版比較就看得出來了
作者:
a20351 (20351)
2022-12-16 01:58:00差很多吧 說差不多是?? 一堆頭被切到的木棉花版根本截個圖就放上去
作者: rickie1141 2022-12-16 02:00:00
我怎麼感覺沒什麼差別,是不是你自己已經有偏見,只要有出現中文字就覺得很差?
作者:
sshwann (瞎恩)
2022-12-16 02:01:00台版的選圖比較多表情包 而且幾乎都切頭是為什麼?
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2022-12-16 02:04:00頭都被切了還差不多?
作者:
nobady98 (1+2=3)
2022-12-16 02:05:00作者:
loverxa (隨便的人)
2022-12-16 02:06:00除了頭像完整度 色調 周邊特效 字體漸層顏色以外 的確差不多
作者:
bidaq (小比達)
2022-12-16 02:08:00日版有抽掉濾鏡,色調和線條粗細都是統一的,台版就是直接拿動畫去背圖來用了
版權問題吧 就像拿出來做周邊的永遠是那些圖 搞不好木棉花被告知不能使用完整圖像
作者:
nobady98 (1+2=3)
2022-12-16 02:18:00是不願意買吧,收支會不成正比☺
作者:
johnny3 (キラ☆)
2022-12-16 02:21:00台版感覺是動畫截圖 很不搭
作者:
johnny3 (キラ☆)
2022-12-16 02:22:00日版有配文字 這樣貼圖才有意義阿 沒字是要人猜心情喔還有背景特效 加上去比較像完整貼圖
作者:
OvO0124 (晴雨)
2022-12-16 02:26:00單從 呵 來看就很明顯了
作者:
wacoal (想睡覺)
2022-12-16 02:26:00超爛,一比就就知道,中文版的根本就像電腦課隨便去背就了事交差
作者:
b99202071 (b99202071)
2022-12-16 02:28:00明顯有差
作者:
yyh121 (' 3' /)
2022-12-16 02:28:00台版像截圖 日版就是貼圖 差多了
作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2022-12-16 02:28:00中文那邊有文字的裡面我覺得就右下老師那個不錯
作者: bbcumback2me (射回來吧寶貝) 2022-12-16 02:29:00
哪裡沒差?人物輪廓都不完整了……
作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2022-12-16 02:29:00其他文字的就很隨便
作者: moon1000 (水君) 2022-12-16 02:30:00
圖幹嘛頭切掉一堆
作者: bbcumback2me (射回來吧寶貝) 2022-12-16 02:30:00
「讓我看看」那張更是讓人感覺頭被字卡掉,真的做得有夠隨便 XD
作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2022-12-16 02:31:00說沒差的要不要再看一下第四第五排的圖那些貼圖背景都是動畫沒有的喔我是說日文版的
作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2022-12-16 02:32:00不知道說沒差的是認真還是反串
作者: bbcumback2me (射回來吧寶貝) 2022-12-16 02:32:00
自己去看日版相同的圖吧ㄏ
作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2022-12-16 02:33:00我他媽還真的就不買我是說那些後製捏
作者:
johnny3 (キラ☆)
2022-12-16 02:33:00切頭大概是動畫要特寫臉部表情才會用 所以會很有截圖感
作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2022-12-16 02:35:00喔你是說那個應付到爆的大愛心嗎那的確有,我錯怪木棉花了對不起
作者: bbcumback2me (射回來吧寶貝) 2022-12-16 02:35:00
還好買不到台版
作者:
johnny3 (キラ☆)
2022-12-16 02:36:00是不是應付大家都看得出來
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2022-12-16 02:36:00字體搭配、圖案裁切、用途情境,全都輸日版哪裡沒差?
可以來教教日版貼圖怎麼用XD日版安妮亞小夫嘴比台版還小,是不是不用心啊講錯,還大
作者:
TESong (Song)
2022-12-16 02:44:00頭都切掉了
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2022-12-16 02:45:00OK阿,這表示你也承認台版頭型一半不完整的不用心被日版屌打囉?
作者:
ttyycc (小捲)
2022-12-16 02:55:00我覺得台版撇除切頭挑的圖不錯,對我來說蠻實用的
作者: s210125 (coconut) 2022-12-16 02:59:00
要怎樣才會覺得差不多 有任何一點分辨能力的話就會覺得差很多吧光那個呵 的圖 頭切成那樣我還以為是中國那邊的盜版表情包咧 樓上還在那邊跳針的 看了真可憐
作者:
rinppi (邊緣魯)
2022-12-16 03:04:00這就是有PSD跟沒有PSD的差別但台版的字的確沒做甚麼字體樣式沒有做漸層跟邊框 看起來就會有差
作者:
BBQman (BBQman)
2022-12-16 03:07:00差那麼多看不出來也太誇張了,台版一堆就是動畫去背而已,頂多幾個有加文字,日本的去背完還有加入適合的背景,不會整張圖空空的不知道想表達什麼台版就是去背,日版去背完還有設計背景樣式來配合主題
作者: s210125 (coconut) 2022-12-16 03:08:00
光那個切一堆頭就越看越躁
作者:
bidaq (小比達)
2022-12-16 03:09:00當然日版也是因為手握資源才能做出人物沒被切過,又沒加色調濾鏡的貼圖啦,而且看線條粗度也知道是重新畫過的,台版要做到一樣首先就得再花一筆錢買完整圖的版權才行
作者:
rinppi (邊緣魯)
2022-12-16 03:11:00日本那個不叫去背了 那個是原畫檔了但台版沒有很用心 或者設計不夠力也是事實 當然原因也有可能是主管要求多快生出來
作者: s210125 (coconut) 2022-12-16 03:13:00
台灣line要買日版比較麻煩吧
作者: PigBlood (PigBlood) 2022-12-16 03:16:00
太爛了吧
其實真的有可能被要求越快弄出來,記得這個日版剛出就有人馬上去問木棉花了,也的確兩週就生出來了
作者: s210125 (coconut) 2022-12-16 03:20:00
反正熱度到了一樣賣很好 弄成這樣消費者照樣買單
作者:
glen246 (-CaT-)
2022-12-16 03:25:00作者: s210125 (coconut) 2022-12-16 03:27:00
光那個呵 跟wakuwaku 這兩張貼圖 用你的兩隻眼睛在看一次 然後還說得出:差不多啊這種話的人 你喝冰水跟熱水應該也會覺得 差不多啊 都是水
作者:
egg781 (å–µå‰)
2022-12-16 03:35:00看的出來日版花的工多一些
好我道歉 放大看發現人物有被切到 那這是真的不能忍台版好可憐
作者: s210125 (coconut) 2022-12-16 03:48:00
可以理解台版可能會有什麼趕鴨子上架 資源比較少的情況但兩邊產品有差距就真的是事實 不過反正賣得好就祈禱能把賺的錢拿去讓以後的產品更好希望不是看這樣也能賺大錢以後就只推出這個品質
作者: alberbay (baybay) 2022-12-16 03:53:00
本來很興奮木棉花出這個圖,但要看完精緻度不夠馬上消火….真得很可惜,希望出第二版貼圖會改善
作者:
w790818 (科怪)
2022-12-16 04:12:00差別這麼明顯還沒感覺 不然是要多扯才有感覺
其實台版質感不佳我覺得是小事更可怕的是有一堆人覺得跟日版差不多==
作者: http (永康紳士龍) 2022-12-16 04:14:00
可不可以不要再拿外國月亮救援了,台版根本動畫去背再貼上幾個字,電腦課就做得出來的東西怎麼還有辦法護航,上面說沒差的可以自己去檢查視力不用在那邊刷存在感誒
作者:
mainsa (科科)
2022-12-16 04:20:00我看出來了 一個寫中文 一個寫就假名 質感差的部分在中文吧XD
作者:
wtfconk (mean)
2022-12-16 04:26:00把人像都硬切掉是蠻怪的,又不是在看出版品還要出血…木棉花應該是沒弄清楚這是看貼圖不是看漫畫
作者: s210125 (coconut) 2022-12-16 04:31:00
還在那邊中文日文 根本沒搞清楚狀況
作者: kiminoegao (嘿嘿) 2022-12-16 04:48:00
台版大小不一真的蠻靠北的不過就優勢在打中文字實用性還是比較高不過已買漫畫版的 最便宜XD
連我這個審美狗屎的人都看得出差異了,阿不就單純的去背沒加裝飾,人物的裁切和圖片的格式都沒有一致性,拼湊的劣質感一目了然
作者: DL815 (愛上夢) 2022-12-16 05:11:00
我秒買台版後才看到有日版很哭QQ質感真的有差
作者:
wolver (超級大變態)
2022-12-16 06:17:00約兒那幾張....
作者:
b99202071 (b99202071)
2022-12-16 06:22:00有些中文字的反而相對還好好嗎 沒字的跟日本的比整個就品質差很多
作者:
bye2007 ( )
2022-12-16 06:31:00台版的圖比例太大,都切到了
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2022-12-16 06:33:00又一個祖國文字好棒 你怎麼不游過去
作者: angelday3 (Mr.Stan) 2022-12-16 06:41:00
是不到很糟啦 就不夠用心的感覺
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2022-12-16 06:43:00畫質很糟糕,跟盜版的沒兩樣
日文真的好看 但台灣用字有用心覺得沒差別還酸人的 可憐哪
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2022-12-16 07:03:00中文字沒有特別設計過本來設計感就是輸日文 這種小貼圖中文化更是不可能去買那種設計字體授權
作者:
XXXaBg (對的事情做一千次)
2022-12-16 07:03:00Waku Waku那張也太暗 自己截可能還比較好看
作者: naokoikite (蒙古扛霸子) 2022-12-16 07:04:00
被木棉花氣死
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2022-12-16 07:05:00這算是LINE貼圖長期以來都有的問題吧 不只這次家家酒 你買中文版設計感就差 但買日文版好看歸好看 但這貼圖就只能跟懂日文的朋友傳了
日文版使用者,雖然大多數都跟日本人在用啦,不過有些意思其實不懂日文的台灣人也懂所以建議買日文版的,但Line 得換成日本版,有日本手機的可以嘗試
作者: Iamtheking (努力活著) 2022-12-16 07:16:00
台式美學 不爽不要買
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2022-12-16 07:23:00第一張的剪裁很怪啊拿1-1跟2-8比,那個漸層(淡出?)就很意義不明
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2022-12-16 07:28:00說看不出差別的你看一下黃昏點點點的那張,設計差很多
作者:
YYZZKK (①②③)
2022-12-16 07:28:00就是英文版的翻譯成中文啊…….
作者: dorodoro 2022-12-16 07:42:00
字體跟畫面背景吧
作者:
za755029 (Q______Q)
2022-12-16 07:54:00挖苦挖苦就有差了
沒圖層沒字體是能做三小 媽的還要監修東監修西 努力弄出來被嫌的好像上班都在混 <碰日版授權物的日常
作者:
zere (三)
2022-12-16 08:13:00單看台版或許還可以,跟日版比較頭都被切掉了
切出來高度都不一樣還切到頭頂,背景特效也差這麼多,還沒差?
日文有片假名 畫面的鬆緊度比較好控制 全部變中文就可能擠成一團把字縮小又會看不清楚
作者:
MrJB (囧興)
2022-12-16 08:25:00感謝那些覺得差不多的人 謝謝你們維持了華國美學XD推文
第一排第三張第四張高度統一成右邊的,第三張的頭就不用被切了,這關文字什麼事
作者:
BOARAY (RAY)
2022-12-16 08:27:00頭被切掉真的很鳥 字無所謂 反正日文我又看不懂
作者:
ImCPM (Heilo)
2022-12-16 08:34:00我也有買 沒比較沒傷害 哭啊
作者: liusean (旁觀者) 2022-12-16 08:35:00
好幾張安尼亞的頭被切到
作者:
JSLee914 (JSLee914)
2022-12-16 08:42:00顏色沒調、單純去背,我是覺得可以再認真一點啦
作者: sin211 2022-12-16 08:45:00
120F,集英社版的也太讚了吧
作者:
kimicino (kimicino)
2022-12-16 08:47:00台版幹嘛一直切人家頭
作者:
k23 (k23)
2022-12-16 09:11:00原來有那麼多差不多先生
哇 明明就用的有夠醜還有人護航的下去 是這輩子都沒看過有設計感的東西還是木棉花設計師自己跑來安慰自己啊
作者:
kim1998 (金女士)
2022-12-16 09:14:00有些人吃茹絲葵跟吃孫東寶也說沒差
作者:
killuaz (從前的從前從沒變過)
2022-12-16 09:14:00切頭在構圖上比較醜一點 其他還好
作者:
kingo2327 (NakedGenius)
2022-12-16 09:18:00台版還比較貴
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2022-12-16 09:19:00看推文這麼多人覺得沒差突然了解貼圖品質這麼爛的原因反正他們會買幹麻做好
作者:
segunta (\Mitsuha/)
2022-12-16 09:21:00真的有差不過最在意的是頭被切,買悠遊卡那張呵也被切QQ
作者:
abd86731 (HSEric)
2022-12-16 09:22:00不要說什麼樣的客戶養出什麼老闆 事實上就是同一群人客戶覺得不錯 老闆也覺得這樣很好 兩邊標準是一樣的
作者:
r98192 (雅特)
2022-12-16 09:23:00台版一看就知道是動畫圖 是真的滿粗糙的
作者: tolowali (里小墨) 2022-12-16 09:27:00
台版的去背了
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2022-12-16 09:35:00@ZNDL 那你說說看日版的了解和任務完了有比較差嗎?
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2022-12-16 09:36:00看看他們怎麼設計字體好嗎?就有這種自以為國外月亮圓
怪客戶,就跟以前一堆談話綜藝節目被說爛,就推說觀眾愛看,工作人員也要開工吃飯一樣。完全不覺得自己製作爛節目搞爛自己業界是自己的責任
作者:
kivenbeach (Dromon.Kaoshiu)
2022-12-16 09:48:00世界怎麼跟的上台灣啦
作者:
zinkaku (10000)
2022-12-16 10:01:00看推文你就知道台灣的美感為何都追不上日本了吧…
台版的好爛,製作差就算了,意義不明不知道可以用在什麼時候的也很多
木棉花的字體設計跟貼圖就配合得很差啊,日版一看就是有設計過配色跟構圖的,木棉花版很多根本就是把字放在旁邊而已,只是字體選比較好的長輩圖然後有張黃昏…的明明就可以直接抄日版,我也不知道為什麼可以抄成左右的…不一樣高
作者: edinhon (閃閃Nono) 2022-12-16 10:26:00
台版就是截圖的阿...
作者:
xiaohua (大花)
2022-12-16 10:28:00所以要體諒台版,體諒木棉花,體諒設計師,體諒趕工精神,體諒他們想要賺快錢的心,這樣嗎?
作者:
linja (阿咪)
2022-12-16 10:34:00台版整個都糊的,顏色也不飽和,也太慘
作者:
Danny727 (bibigoat)
2022-12-16 10:38:00每一張都被切是怎樣
作者:
d0922030 (CAV藥丸)
2022-12-16 10:40:00怎麼不弄個特效==就一個人物頭像有夠空 是沒在用貼圖膩
不重要喜歡哪版就買哪個就好,日本的搞不好還有原畫檔怎麼比
作者: ppllkkhh 2022-12-16 10:48:00
截圖還是爽賺
作者: wotaku 2022-12-16 10:49:00
皇民真難取悅
作者:
HydraGG (嗨爪)
2022-12-16 10:49:00但是台版有日版沒有的qq
作者: HinaGikuYanG (HaruKaze) 2022-12-16 10:50:00
不就截圖跟貼圖的差別,沒差的要不要掛眼科
作者: Primk (品克) 2022-12-16 10:50:00
說個事實 中文字 很醜~ 因為都四四方方的 排版會不好看!
作者: maggie65 2022-12-16 10:50:00
日版比較好沒錯
作者:
YeaPa (葉胖)
2022-12-16 10:52:00看一下呵那張就有差了
作者:
bidaq (小比達)
2022-12-16 10:56:00台版沒有放大啊,是動畫播出畫面本來就切到頭了,然後台版直接去背拿來做貼圖,說真的買貼圖也是一種收藏週邊精品的概念,要買這種誰都會做的東西的話大家不如私下截圖來玩
截圖也不是問題,問題是你截完圖去完背之後要設計好再拿出來賣,啊不過對啦,消費者這麼不挑,是我我也不想花大錢請好設計師
差多了,連背景都沒有這樣都覺得沒差的話只能說臺灣人就是適合劣質品
作者: ucha 2022-12-16 11:31:00
台版就不像是賣錢的商品質
作者: dk394alal 2022-12-16 11:33:00
比較喜歡台版選的表情但色調跟裁切看了有夠躁rrr
作者:
yangway (休斯)
2022-12-16 11:45:00作者:
tinghsi (識時務者)
2022-12-16 12:13:00中文版的字體選超醜
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2022-12-16 12:23:00差在哪 可以分析一下嗎
作者: ronan113021 2022-12-16 12:23:00
圖有些被切掉 好燥
作者: mattys410306 2022-12-16 12:29:00
差超多的啊 怎麼會看不出來
作者:
qqq60710 (BUSTER)
2022-12-16 12:32:00說沒差的是不是工讀生…傻眼
就沒設計,鄉民自己擷圖上字都比官方好看得出來沒在用心做隨便P圖一下交差了事
作者:
sun10814 (starlandmark)
2022-12-16 12:50:00明顯日版整體精緻很多
作者: JER2725 (史流氓) 2022-12-16 13:15:00
我只要 呵