Re: [閒聊] AI抗議活動似乎導致了AI某種程度的崩潰
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2022-12-16 11:23:34
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: 查了一下推文裡的例圖應該是另外合成的啦 大概原po也被騙了
: https://i.imgur.com/Or4lR2V.png
: 文章還是放著澄清一下 下面是原文
: https://i.imgur.com/9Q68oLd.png
: AI 圖像生成器今天已經完全崩潰的事實證明了
: 1) Al prompters 絕對在未經許可的情況下從 Artstation 竊取作品
: 2）抗議活動
: Artstation是一個超大的創作平台
: 最近發起抗議活動，大家都一起上傳禁止AI的圖
: https://i.imgur.com/9c3wlv9.png
: 某些AI還是照抓Artstation的作品，所以才產生了那個狀況
: 推文裡的例圖
: https://i.imgur.com/Or4lR2V.png
: 不過現在不確定例圖到底是真的還是假的
本來想嘴一下，不過原po有補更正就算了，
昨天看到徵Midjureny概念算圖的工作，熬夜整理作品集到四點:p
其實這昨天早上噗浪有人在貼就看到了，我還好奇自己算了一下發現根本跑不出來，
才去問消息源，後來底下就有人說其中一部分貼文者根本是咒術師反串的樂子人，
因為馬上就被澄清就沒想要貼上來，沒想到還有人繼續上車XD
其中有一部份的「改圖」出自這推
https://twitter.com/proximasan/status/1603027325188296705
since y'all have worms for brains and keep liking this as "GOTCHA THIS PROVES
AI ART IS THEFT", here's the disclaimer that no, it doesn't work that way.
"someone should tell them" was literally about that, making fun of how
uninformed many artists are, which y'all keep proving
嘲笑反AI藝術家根本不懂AI工作原理
後來事主之一整理了懶人包
https://twitter.com/proximasan/status/1603245027320385541
實際上AI學習原理大概是這樣（原圖英文，昨天社團看到有人幫忙翻譯了）
https://images.plurk.com/MVwYEDA0du4KrkftMZlia.jpg
: 查了一下推文裡的例圖應該是另外合成的啦 大概原po也被騙了
: https://i.imgur.com/Or4lR2V.png
: 文章還是放著澄清一下 下面是原文
: https://i.imgur.com/9Q68oLd.png
: AI 圖像生成器今天已經完全崩潰的事實證明了
: 1) Al prompters 絕對在未經許可的情況下從 Artstation 竊取作品
: 2）抗議活動
: Artstation是一個超大的創作平台
: 最近發起抗議活動，大家都一起上傳禁止AI的圖
: https://i.imgur.com/9c3wlv9.png
: 某些AI還是照抓Artstation的作品，所以才產生了那個狀況
: 推文裡的例圖
: https://i.imgur.com/Or4lR2V.png
: 不過現在不確定例圖到底是真的還是假的
本來想嘴一下，不過原po有補更正就算了，
昨天看到徵Midjureny概念算圖的工作，熬夜整理作品集到四點:p
其實這昨天早上噗浪有人在貼就看到了，我還好奇自己算了一下發現根本跑不出來，
才去問消息源，後來底下就有人說其中一部分貼文者根本是咒術師反串的樂子人，
因為馬上就被澄清就沒想要貼上來，沒想到還有人繼續上車XD
其中有一部份的「改圖」出自這推
https://twitter.com/proximasan/status/1603027325188296705
since y'all have worms for brains and keep liking this as "GOTCHA THIS PROVES
AI ART IS THEFT", here's the disclaimer that no, it doesn't work that way.
"someone should tell them" was literally about that, making fun of how
uninformed many artists are, which y'all keep proving
嘲笑反AI藝術家根本不懂AI工作原理
後來事主之一整理了懶人包
https://twitter.com/proximasan/status/1603245027320385541
實際上AI學習原理大概是這樣（原圖英文，昨天社團看到有人幫忙翻譯了）
https://images.plurk.com/MVwYEDA0du4KrkftMZlia.jpg
作者: H2SO3 (亞硫酸) 2022-12-16 11:24:00
是否有點失智了
作者: SymboliRudof (魯道夫象徵L) 2022-12-16 11:26:00
推這篇
作者: lovez04wj06 (車前草) 2022-12-16 11:26:00
推
作者: uranus013 (Mara) 2022-12-16 11:27:00
沒有關係吧 反AI的是根本不想給AI看啊你訓練師有辦法就看了自己畫一張餵它吃啊
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2022-12-16 11:28:00
主要是嘲諷那些上車的啦，但我不確定兩邊誰先開始的
作者: lovez04wj06 (車前草) 2022-12-16 11:28:00
更多只是吃瓜的
作者: Tsozuo 2022-12-16 11:32:00
真的吵得只有非雙方的吧 AS用戶意思都是不希望AI作品充滿
作者: greg90326 (虛無研究所) 2022-12-16 11:32:00
推
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2022-12-16 11:36:00
AS這齣是用戶不希望AI洗版一個類似繪師104的地方吧主旨不是反AI
作者: Vulpix (Sebastian) 2022-12-16 11:40:00
看到繁體字配人工智能有點不蘇胡。我就支語警察……
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2022-12-16 11:42:00
我也沒有反對藝術家反AI入侵ArtStaion，只是看有人把反AI符號會污染AI算圖的留言信以為真覺得好笑XDby the way,現在ArtStaion多了一些變形的反AI符號創作https://images.plurk.com/3HsTraNnzP2xFXFjWZhvBS.pnghttps://images.plurk.com/2pgQjTw8yZpKd91m7lF1Bi.png那個手指我快笑死
作者: clovewind 2022-12-16 11:44:00
AI警察不喜歡這篇文章
作者: greenteaking (三國演義憤填膺) 2022-12-16 11:46:00
不是合成喔，是學習數據後的合成
作者: Vulpix (Sebastian) 2022-12-16 11:48:00
Go AI Busters(X) https://youtu.be/Fe93CLbHjxQ
作者: lay10521 (小伊達) 2022-12-16 11:59:00
我也是看到繁體字加上人工智能就覺得怪怪的
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2022-12-16 12:07:00
你覺得那些OO不懂嗎說不定他們其實非常懂
作者: aiiueo (aiiueo) 2022-12-16 12:16:00
怎有人會在這裡認真，多看一下帳號資訊你可以活的更開心
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-12-16 12:28:00
一直的問題都不是AI，是用AI的人，AI會被討厭是因為有人在誤用於一些其他目的上導致的觀感問題或焦點偏離，然後這種厭惡情緒擴大到針對整個AI使用者，導致正常使用的也開始有承受罵名的風險
作者: sonyabear (忍魯腹重) 2022-12-16 12:38:00
笑死，焦慮畫師以為找到浮木結果還是沉了
作者: tmwolf (魯神) 2022-12-16 16:56:00
其實要搞爆ai要靠指鹿為馬的標籤吧？只增加無關的圖沒用
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2022-12-16 17:17:00
要指鹿為馬可能要非常大量，不然現實中不乏雜訊標籤
