最近美國人們不是核融合快要成功了嗎
我一直在想
如果是漫畫的話其實只要核工程的底子夠
應該能有相關的作品很寫實的描述核融合
而不是一句西元某年
人類突破了核融合技術
我想科幻類應該有提到核融合的作品
但我目前沒緣分看到類似的
如果有類似的作品可以推薦
我會很謝謝大家
作者: RNADHA 2021-09-06 23:12:00
偷掀女生裙子
作者: watameDD 2021-09-06 23:12:00
沒簽聯絡簿我真的超不愛簽聯絡簿的一個月只有簽一次
作者: GreenDayy 2021-09-06 23:13:00
樓上真噁心
作者:
poor147 (等等,我先穿褲子)
2022-12-18 19:19:00對岸起點文不少
作者:
StellaNe (凍結的大地)
2022-12-18 19:19:00魔劣
作者:
P2 (P2)
2022-12-18 19:19:00核彈阿
作者:
deepelves (Eadem mutata resurgo)
2022-12-18 19:19:00初代鋼彈,靠米諾夫斯基粒子完成核融合技術
作者:
emptie ([ ])
2022-12-18 19:19:00呃…你稍微認真一點看應該會理解到美國人近期的突破距離拿來商轉發電還很遠
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-12-18 19:20:00最近美國人們不是核融合快要成功了嗎 <-- 沒有
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-12-18 19:20:00尤其是現在因為全球暖化議題證夯 那部份更不可能漲太快
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-12-18 19:21:00你要說核融合發電技術達到一個里程碑倒是沒有問題
美國最近那個只是代表"這條路可行"這樣而已,距離能用還早
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-12-18 19:22:00硬派寫實就是不會成功……
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2022-12-18 19:22:00萬用鋼鍊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-12-18 19:23:00工程底子夠,很寫實地描述核融合發電→ 鋼鐵人算嗎?
作者:
s87269x (麵筋)
2022-12-18 19:23:00寫實核融合?你要看到的內容是發電還是炸彈?炸彈的話看ARMS
作者:
probsk (紅墨水)
2022-12-18 19:24:00寫得出來的應該是外星人
作者:
wohtp (會喵喵叫的大叔)
2022-12-18 19:27:00核融合的物理沒啥難度,難的都在核融合以外的部分真的要硬派寫實,就是所有科幻點子都沒門。你想得到的叫科幻,通通不可能。你不管嗑了什麼都夢不到,有人告訴你你還從根本上無法理解的那個,才是真的科學。
銃夢在人型機體塞入迴旋加速器塞入反物質可用正拳打出可以參考看看..
作者:
bigcho (bigo)
2022-12-18 19:34:00戴森球
作者:
sasmwh561 (卡爾卡諾m9138)
2022-12-18 19:36:00真硬派寫實:抱歉人類還沒有材料能耐住高溫,也沒有材料能維持穩定持續長時間的核融合反應發電
作者:
atgo1207 (akeieeee)
2022-12-18 19:37:00從理論到現實卡關的一直都是$$$$$
作者: kashi29 (樫) 2022-12-18 19:38:00
UC是"常溫"核融合...這個要辦到還很久
作者:
blargelp (bernie)
2022-12-18 19:47:00硬派寫實:我們還是用核分裂吧
作者: motorolaz (KEN) 2022-12-18 20:12:00
到自己往生前核融合商用發電應該都還沒開始
作者:
peloma12 (Onze_312)
2022-12-18 20:15:00有太陽的作品
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2022-12-18 21:09:00鋼彈