無聊去翻了一下三國志,發現演義其實寫的還算還原史實。
差距最大的印象中只有兩個,一個就是貂蟬(實際上史實只有寫私通婢女,沒牽扯這麼多)
,另一個是三英戰呂布(沒這回事),其他大都跟三國志上寫得差不多。
很多呂布的黑點,就只是把史實拿出來講一遍而已。
重看史實之後不得不感慨,這人還真是背叛專家,在爾虞我詐的三國轉換陣營很常見,但
像呂布立場這麼反覆的不知道有幾個。
在董卓的利誘下,殺丁原->
跟王允合謀殺董卓->
被董卓舊部打敗之後投靠袁紹,袁紹不信任他,後來派人去砍他未果->
從袁紹那邊離開之後投靠張楊,再聯合張邈攻取兗州,被曹操打敗後投靠劉備->
背刺劉備並佔領徐州,袁術打算結交呂布而打算和親,呂布答應之後又反悔->
跟袁術鬧翻一陣子之後,又反過來聯合袁術打劉備->
劉備跟曹操討救兵,呂布一開始就想降,被自認罪責太大(自以負罪深)的陳宮等人阻止->
被包圍後手下叛變,把他綁出來,之後就是經典的「明公不見布之事丁建陽與董太師乎」
能夠把三國前期幾個叫得出名字的豪強都得罪一遍,只能說,佩服佩服。
呂布另一個大問題就是御下無方,三國志上形容他「無謀而多猜忌」,「諸將各異意自疑
,故每戰多敗」。
裴松之注引用的《英雄記》(作者是同時代的王粲)還舉出兩個經典的例子:
一個是陳宮,我查了才知道原來陳宮早就想殺呂布,還曾經跟袁術合謀指使郝萌造反,只
是被高順以及郝萌的部將曹性阻止:
「布問性,言『萌受袁術謀』。『謀者悉誰?』性言『陳宮同謀』。時宮在座上,面赤,傍
人悉覺之。」
大家全都知道陳宮有反意,然後呂布的處斷是什麼呢?
「布以宮大將,不問也。」
被自己的心腹大將惡搞,事後還不敢砍他,呂布御下的能力實在一言難盡。
另一個是高順,高順是超級無敵死忠的呂布支持者,死忠到呂布把他的所有將兵都交給魏
續他也沒有恨意:
「布從郝萌反後,更疏順。以魏續有外內之親,悉奪順所將兵以與續。及當攻戰,故令順
將續所領兵,順亦終無恨意。」
郝萌反叛的時候,率兵平叛的就是高順,結果呂布不但不信任他,還反過來疏遠他;
有這麼死忠的將領卻不能用,你給他諸葛亮恐怕也扶不起來。