窩比較好奇R
館長現在有打算跟史丹利索賠還三小的嗎？
我們先來分析一下
從法的角度來說，史丹利還算站得住腳，畢竟合約也確實沒詳細到那樣
但有點常識都曉得館長請他代言期望的效果是讓觀眾看到他瘦身有成吧？
難不成史丹利真的以為自己就是負責露個臉？
當自己金城武484
他就是懶在抓漏洞逃避啊==
法律是道德的最低底線
今天這件事有沒有構成違反契約還有待討論，但史丹利很爛鑽漏洞應該是公認的吧
（聽說他們口頭也約好要瘦身？）
那在道德面被館長噴兩句不是很正常嗎？
還是真的把自己當聖主講不得？
大家不是你聊天室可以隨便ban的機器人欸

所以館長很聰明阿 只噴他沒要告他

合約面館長別想了，是準備敗績+1嗎

跟雞排妹用同一招

反正這波噴起來兩邊流量也噴起來了

這輩子沒看過有人定合約是在考慮最低標準的

我覺得館長本來就只是被觀眾釣到嘴兩句而已，是史丹利自己玻璃心碎史粉又大舉參戰模糊焦點才搞這麼大

合約是最低標準......呃，不是吧

就企劃沒下文被觀眾問才酸兩句的吧

館長嘴他態度跟合約面還真的是兩回事

整天扯法律是道德底線幹嘛 民事合約白紙黑字寫在那邊 你館長要噴人前不去怪自己簽的那份爽合約嗎

這串討論文就有個狂史粉啊 真的把史當神在拜

說態度是工作不認真，你要求償是說他沒在工作，但那份合約寫的，史都有做到阿

好啦 白紙黑字兩百萬 支持狂粉幫史討公道

大部分人都說史丹利懶爽賺而已吧 誰說他違法的

今天有履行合約你在那邊扯 啊啊啊你沒有認真減肥 老子要噴你

館長沒人身攻擊也沒嗆告，法律上也站得住腳吧？而且都還是可受公評之事；館長被酸失敗案例怎麼可能裝沒事？

史丹利自己親口說有毅力要減的不是

甚麼噴你 連錢都沒付齊 怎麼可以這樣

對拉 支持史丹利討那兩百萬 那三樣沒打疫苗也可以做

你公司跟你簽僱傭合約不也是希望你有很多產值 啊你怎麼不多加班

實務上只會看合約有沒有完成履行；當然做的爛被嘴也很常見沒錯

說態度不好可以 但不能說他沒做這樣

沒梗胖子吃相那麼難看還有粉絲護航喔：O

館長絕對有資格嘴啦 但也知道理虧才不會告

那五十萬來做流量停損了吧 不過用人情凹到盤子約直接敲爛也是夠不要臉

法盲就不要整天把法律是最低道德之類的屁話掛在嘴邊好嗎

只能怪自己簽錯約 找錯代言人 會抱怨很正常

正常情況史不同意定標準就不該簽了，這就是簽下去風險了

狂粉的濾鏡還真恐怖，講不出點道理只能亂噓，扣憐

如果館長對這個代言人很要求 那合約就應該寫很死

如果館長求償那他是站不住腳沒錯，但他嘴一下也不違法啊，就像你說這頓你付，結果人家還真的點一攤大的，會不爽嘴一下很正常啦

粉絲也只能跳針法律法律這個根本沒人打的點了

啊館長風格就是嘴巴臭了點他也沒要告聖主只是跟他想的代言不太一樣 嘴巴癢噴了幾句 聖主就爆氣了

就把口頭承諾當放屁阿 給你朋友約你給我擺爛

合約寫死對方應該也不會簽 這case擺明是來站著掙錢的

商業面真的要跟人情面分開討論就是了

就胖子被噴活該 但50萬還要打官司還基本上必輸 賣鬧阿

不是應該是躺著掙嗎

館長那也沒要求償 就要他去練阿

這種就是告訴你人情這種東西就是最不可靠的，親兄弟也是要明算帳的

椅子都說史知道館長給他方便了

口頭承諾實務上真的跟放屁沒兩樣倒是真的

有常識的社會大眾看就是人格品格道德問題 懶粉絲：白紙黑字 合約沒寫不能溝通啦 讓他們自己慢慢拜神

我覺得就算當是朋友合約最少要寫到館長可以接受的最低限度

我是覺得館長會擬那約根本笨，但史丹利就那樣不客氣薛也很不要臉

同意

館長在PTT C洽根本沒甚麼同溫層的地方都能這種風向了

現在雙方都沒有要走法律途徑吧 那不談法律就事情本身來說 誰比較北爛滿明顯的

大眾是不是看人格道德還真的不好說XD

外面更不用講了 難怪連椅子都不站史丹利

館長跟史那種個性 簽約前肯定有講好不限制太多啦

人格道德?麻椅表示:

你看連椅子都還這麼滋潤XD

並沒有 社會大眾看的是法律和契約 因為道德標準每個人都不一樣要維持社會運作誰知道那個尺度在哪裡 所以回歸社會還是以法律為準

這裡沒人不守法呀 這案例就沒人要告

法律和契約那是在法庭攻防上

人格道德或許會看，但你要說都看或看的是，這個有很大疑慮

道德標準每個人都長得不一樣，但相近的人才會聚在一起不會說因為沒有犯法的兩個人 大家看法就類似

椅子都詐賭過自己人了

是啊 大眾只看法 安柏在床上拉屎也沒違法啊

人格道德跟法律契約大眾都會看啊，不如說履行法律也是道德的一環啊今天不就大部分人都看很透，道德上比較站不住腳的就史丹利咩

如果大眾真的都看品格道德，就不會有雨刷能拿高票這種事了

除非真的很嚴重，不然一開始賣點就不是人品的，他的支持者自然不會因為道德低落就離開他

實際上契約跟人品完全是兩件事

最後還是沒上法院阿 照合約走史怎麼不告館長領200萬

人品我是說麻椅之類的部分拉，不是合約那邊了

有可能雙方不想鬧到那種地步啊

上法院館長不會贏吧

這件事不討論契約，那館長怎麼嘴真的沒問題XD

我印象中契約法裡口頭承諾也是承諾，況且影片裡可不是這樣說的，真說輸定了我覺得未必，以世間認定的健身房代言人形象就說不過去了，除非真是業配約啦

雙方同意暫停合約為啥要告？

就私底下嘴 跟拿出來嘴的問題吧

他們兩個應該沒有人要打官司吧

沒有違約只是未達預期，所以提出提前解約然後錢結算

上法院想拿剩下150萬 就看史那邊舉證有每個月實況兩次宣傳 發文宣稱一次 達成率多少 真的有就拿得到

簡單說 就給方便被當隨便的完美例子

雙方如果都同意暫停合約 史你後面發幾篇都不會有錢啊

如你所說減到幾公斤以下，很合理啊，就像所有運動員一樣，有獎勵機制，得多少分，晉級幾強，很多都有激勵獎金，都寫在合約裡啊，怎麼了嗎？電競員也很合理吧？怎麼會有不通人情？若覺得不合理就不要簽名啊，你是小學生484？

ㄚ就史不簽這種約啊 他就說本來館長要簽減幾公斤的當初說要減到100以下 史一聽就縮了www可能底下的怕逼太緊合作破局 才簽這種芭樂約

原條件這麼重要為什麼不踩死，為簽而簽，鬆綁條件，讓人簽了再來凹人情

大概館長之前把他當小老弟 也沒想到會這樣回頭戳自己

94輸不起啦，覺得自己簽約，簽到水貨狀元，怪自己制服租啦，我不否認，找史丹利代言健身，失敗的可以，啊不檢討自己內部，怪代言人？？？

胖子自己找上門的 目標就是凹這種約吧 收益也相當可觀

史不簽就代表他自己也覺得自己可能辦不到阿 後來也停約了不就結束了 懶惰被上綱成沒職業道德 哭啊

史人太好 簽爽約就應該領好領滿 可惜還是縮了

原來簽約不是雙方同意，是自己找上門

我是不太懂他被講沒有職業道德有啥好哭的XD

嘴兩句也沒要他賠錢 就ㄧ言堂聖主當久了 被炮就破防啦

身為健身房代言人 結果體重不減反增 哈

樓上講安柏的 他被取消文化是因為確定毀謗和可能家暴啊 所以真正大的影響還是法律面

真的 史站的住腳就該拿好拿滿 支持提告

西門：嘴一句就崩潰，難怪你領不到大約

史丹利遵照合約文字解釋履行 是成熟的社會人表現 館長反

其實胖子忍下去應該可以領滿的 為何這種約要終止呢

館長自己也愛裝大方啦，什麼都不保證這樣還簽下去，愛賣面子給人這問題應該不是第一次也不會是最後一次

我記得今天館長內容都沒提到停約 都是說展延

他是有說要告啊 但後來好像發現告不成

所以館長不也就只能上來噴幾句而已嗎XD

館長87%還會有下一次，然後慣例開台噴人這樣

判決出來之前就照三餐被酸了啦

騙到爽約就該白嫖 史不該縮的

在職業賽事裡薪水小偷難道還不常見嗎？合約就該好好簽，朋友是朋友，簽約法務簽

個人認為有沒有職業道德應該從合約面看

令我感到意外的是史丹利竟然為此開台哭

合約就是標準 沒有最高最低 商業合約請該談就台好

所以簽了約後錢照給，但可以噴你沒問題阿

名言就哭阿 當然哭一下

乙方認為已結束 甲方想要展延 然後都沒有談出什麼結果網路嘴砲戰就開始了

教主 你拜神就拜神 香拿好 不要燙到你前面的人

而且嚴格來說 館長沒有嘴職業道德唷 是觀眾嘴的

沒搞錯的話想解約的是史丹利吧?

職業道德不是法律用語吧 就看人定義囉

已經說你認錯人 還在教主XD

結果看起來是史丹利自己跟館長拗這種爽約，然後也不付出半點誠意這種行為反而被推文不少人稱許為有商業道德的好行為，是聰明人喔？如果是反串的麻煩告訴我一下==

職業道德是個人觀感，像我覺得球員簽約找理由不上場，很沒職業道德，但球隊也不能因此隨便扣他薪水

網紅就靠代言吃飯的，嘴人沒職業道德就跟說哪間公司沒商業信用一樣很嚴重吧

不就用人情凹鬆合約擺爛到人家講兩句就嘰嘰叫 肥巨嬰

痾 推文有人說這是有商業道德的好行為嗎？

停約解約都是史方在說的 我記得館長內容一個字都沒提只說展延 還說史的經紀人在打哈哈 還會傳XD呢

本來就兩回事啊 職業運動薪水小偷有少被酸嗎

但沒有職業道德的球員，下一份約大家就會簽的很精了

亂簽合約凹人情覺得對，才是拜神

想太多了 不然特!怎麼會把茂安留下來

球員找理由不上場其實是牴觸合約了吧

你老闆要求你做合約，工作範圍以外的事，你覺得合理嗎？

遵守合約是好文明沒錯吧 他也確實遵守了 人家也只是把他遵守合約的過程說出來

經紀人跟廠商接洽談事的時候還能XD 也是很了不起

亂簽合約想凹不能酸嗎？

厚臉皮白嫖才是對的 凹到合約是自己本事 應該領好領滿

西門跟KI都沒事阿，KI還是因為疫苗不能在客場出賽才被扣薪

工作範圍外？健身房代言人不健身是？？？

我記得76人想把西門扣薪，但好像沒成功

館長沒有叫他做工作範圍以外的事情吧

白紙黑字的正式合約上當然不會有XD

健身房代言人不用健身啊 因為合約沒寫 XD

廠商凹一次爽約擺爛 業主靠北一下就不行了 怎麼看都很奇怪現在這狀況就是提醒其他業主跟史簽約不要講人情是最好的

今天這概念就像老闆麻煩你清一下桌子，你就把桌上一塊垃圾丟掉，然後說我有清了你沒說要清乾淨啊當然這舉例不是很精確，但概念懂就好你要玩文字遊戲可以那被嘴不就理所當然？更何況這爽約還是史丹利自己拗來的欸

史丹利給我們展現了合約精神的重要 就算給我人情爽約你還是不能要求我付出合約規定以外的事 真的給社會上了很重要得一課 這波真的加分加很大

合約就真的是玩文字遊戲阿

某樓，球隊會有自己的隊醫，像Bosh自己想上場，但球隊不允許，這都在合約以內

喔不對更正，KI是不能主場出賽，因為紐約有規定

領大約因傷報銷都有人酸了

我還以為代言人就是領錢說話是共識，老藝人代言藥品你們會覺得他們有吃？

合約超重要

史丹利自己都說知道館長是要他減肥了剩史粉還在洗，你們是不是其實是史黑啊？

白紙黑字，誰不遵守，提出超過的要求，即是大家該唾棄的

如果老闆本來工時是規定8小，你凹一下老闆說ok，不規定時數，有來就好，你還真的來打卡就走，老闆就算認了不扣錢但會嘴應該是正常的

正常代言人合約不會這麼簽

讓大家知道200萬的送錢爽約還是要能躺就躺 絕對不能吃虧

白紙黑字當然遵守，但是館長除了跟外人靠北還有多做什麼嗎

沒有人沒遵守合約吧，一個有發文一個有付錢阿

健身房代言人就算不健身 被嘴活該是在哭什麼

實務上就真的只是看合約內容，至於館長怎麼嘴真的沒啥差

只能說是最好笑的代言人合約

我也覺得沒差 但有個人哭了

一堆人講的館長跟小白兔似的 笑死 館長自己賣東西常常前一

至於其他部分就是我可以嘴，你也可以我就懶

這事情就不涉及法律實務 這是媒體事件

史就想當失敗的代言人 你叫他減肥就是情勒

剩下就是看風向跟後續影響

乙方凹人情爽約還這麼78態度 還怕人說小78話 對還不對阿

遇到史丹利就變小白兔 開始講人情喔

事實上照合約面，史真的可以爽領，館長要怎麼嘴是另一回事XD

他哭就是覺得館長有些亂講，比如說他沒打疫苗但實際上他有打

給我200萬還不用出去去健身，不用說沒職業道德，你說我沒道德都可以

他就是用沒打疫苗不去健身的阿

今天合約很鳥大家一定站史那邊 今天人情爽約只看出態度很爛

館長就抱著交朋友心態給他錢幫助他減肥 誰知道史就懶沒想要減反正我沒違約就好 館長看錯人吃虧但沒違約的話也不能幹嘛只能幹幹叫 史雖然沒違約但被觀眾噴沒職業道德也是剛好而已

館長那不是變小白兔 相反的那是在裝大哥 裝大方

合約爛跟史態度差都是事實沒錯阿

沒錯 靠本事騙到爽約的 想白嫖怎麼了嗎

館長那個約應該是像在之前互相合作拍片的基礎上 再加上 肖像權 實況跟發文宣傳 啊新的東西白紙黑字寫好了結果館po出來的沒寫,另外哪有人合約上面是寫報價單的,超好笑,阿不就還好客戶回簽確認那個是有蓋章的

大家也知道館喇叭嘴在八卦照三餐被酸的都能這種風向了

而且講真的合約總值200萬他拿了50萬，他做的部分也有人因此去成吉思汗繳費，你說這代言有沒有效果我覺得就見仁見智

這才不是什麼朋友約 史的流量就是這麼值錢

情緒勒索很會 笑死w館長自從掌握流量密碼罵民進黨之後就沒被酸過了雲什麼 可憐

其實這合作如果做成館長賺的肯定更多，只可惜遇到不對

史的訂閱數YT+TWITCH加起來快百萬 依照其他百萬YT的收費

簡單來說合約外史態度差沒錯，合約內你要說館長凹也沒錯

要拿流量出來說嘴互相撕逼那更是沒完沒了 無聊了

唉 一群人根本只是討厭史丹利就站邊 超可悲

一堆人把館長講的很好騙 拜託 他是能開好幾天健身房的商人

約好好簽就不會遇到，很在意的條件就不能改

史訂閱那麼很高 阿觀看流量有館長高嗎 想說誰蹭誰還不好說

相信館長在做虧本生意的都該去看看醫生了百萬訂閱數的收費是有公道價的 你找其他人也是這個錢

館長當然也是看在他減肥成功的話可以幫健身房打廣告 但合約可以配合史定到那麼鬆 沒有看在交情上是不可能的

誰懷疑館長的賺錢或經商能力 他這件事不就敗在情商上裝大方嗎

柵欄仔要入桶囉

理當是雙贏的 結果有人不當一回事就算囉

現在要吹史丹利光是名字就值那個價喔，不要笑死人了好不好他直播都說了他知道館長是要請他來健身做出效果的，結果你還在洗？

笑死 第一次看到把 Twitch 跟隨和 YT 等價相比的，不如開官方帳號的人也把抖音跟 IG 的跟隨也相加好了

館長嘴史態度跟史說自己被凹其實都沒錯阿

神經病就兩造商人的問題外人討論到要吵起來幹嘛，又不會分紅給我們阿宅。有人工作價值關就是到點準時下班，有人就是覺得尿不夠黃代表工作不認真，兩類人談道理本來就不會有交集

史YT47萬跟圖奇重複的又有多少 館長YT64萬 互惠關係卻講的史跟明星一樣要館長應該要捧大錢送他 賣鬧阿

大家都知道不同平台同人的訂閱通常都一人多訂，重複性很高

史粉大可直接噴館長就是要來蹭的 大方一點展現立場 不需槓精

一個便當都不願意賠錢的館長 遇到史丹利會給朋友價合約

就是個170公斤的巨嬰

史丹利自己都講了館長是給他方便你還在嘴硬是想怎樣啦==

畢竟商人覺得有機會雙贏互惠 當然合作 誰知道這次他吃人情虧

他喜歡反串就陪他演阿

告阿 200萬不拿白不拿

到底在哭三小 有意見就去提告阿 照合約有說不能噴他態度？

這件事情哪有這麼複雜，找個不認識史也不認識館長的人去

這合作有順利的話完全就是雙贏 結果沒想到雙方一開始看待這個合作心態就不一樣才搞成這局面

那裡奇怪 除了裝大方之外 就是在賭史的惰性 史只要能真的瘦身成功 對健身房絕對是巨大的商業廣告價值那館長在這邊讓步裝大方就是在賭他的惰性有多高 170減到100以下當然是最成功的賭對了 120 130 都還能有後續繼續加油的宣傳效果 誰知道史就不要臉直接擺爛到底館長也吞了啊 賭輸了啊 碎嘴個兩句就有人碎玻璃

合約就是合約

我也覺得這合約內容終止可惜 有人知道為何是收錢的喊停嗎？

你怎知不是炒一波流量後再度合作，謝謝各位觀眾，剛好有點冷

對阿 應該堅持拿好拿滿 怎麼同意停約呢

館長是表明原本想炒流量了，但史那邊就不曉得

我覺得一開始那版本史不接受就該喊停或改個該做什麼寫出來又雙方都可以接受的版本

新主題可以來個不出門就能健身，健身到府服務

還是要叫人簽約 改這種的應該不能算史拗爽約不過也不知道當時情形 史到底有沒有拗就只有當事人知道了

史有遵守合約 館也有給錢啊 奇怪 啊給錢的不爽你表現噴兩句有怎樣嗎 玻璃心碎開始換概念嘴硬= =

應該不是說我吧 我覺得表現不好被噴合理啊 我只是覺得一開始就不該給史爽約在回應樓主的史拗爽約

回那些拿遵守合約當金牌的護航而已 館也有遵守合約啊 還是合約有說館長事後不能嘴= =

我是覺得講遵守合約的應該一堆也沒覺得館長出來嘴錯啦

其實如果覺得館長嘴的有問題，那換史去告館長不就好了，照法律走啊不是嗎

就雙標啊 好像譴責館長不是從道德面一樣

兩邊都有各自的問題吧 不過我是覺得如果館長覺得史是朋友的話 那應該私下喬 不是把朋友之間的事拿出來直播講 也可能如其他人說的 有可能會影響史之後合作 也有可能因為館長會直播拿出來講而影響館長 直播拿出來講這件事對雙方都有可能造成傷害

合約就合約還情勒喔

館長就覺得自己跟人家麻吉在直播上抱怨應該ok 沒想到史沒覺得跟你多麻吉直接氣炸 把朋友間私下的事拿到檯面講也不是第一次了 之前跟吳宗憲吵架也是搞到余天難做人

史丹利很符合民進黨人設

@AirPenguin 就雙標啊，好像不能譴責館長一樣你覺得不能譴責館長 你去提告網友R笑死

怎麼會找這種人…識人眼光啊

還好啦 貝克漢也被卡達世足嫌神隱 這樣一看根本小意思ok8

就一個沒職業道德的代言人而已法律上可能站的住腳，但大家心知肚明啦

自己簽那合約又來嘴人= =

做人不要太超過，就跟統神進家園這種東西一定也沒再合約一樣嘴白紙黑字的，是沒出過社會，我是覺得法律不一定館長會輸喔

羨慕，他減肥可以拿錢不要，我減肥要自己花錢

當健身房年度代言人不需要運動減肥，還拿錢，這樣沒問提？

館長都輸過幾次了XD..合約就這麼簡單 所以應該是會..但他的確有去運動 錢也沒拿滿不是

就是有出過社會才會說白紙黑字吧，人情事理很多時候都不比白紙黑字有用XD

館長就是人情派的啊，就像有人借朋友錢不用寫借據，結果法律上就是吃虧

就是在那邊人情人情合約都隨便寫真的活該

難怪館長常常告輸

看了這篇文我覺得以前一堆菸害防治代言人路邊抽菸也很合理了 都是愚蠢的社會大眾不明究理才會亂罵

站得住腳也是輸阿 之後廠商誰敢給方便 白紙黑字訂起來

沒事啦 丹哥繼續去健身房運動就好了

對館長也好啦，起碼花錢識人

法律是道德的底線 閣下是道德天尊嗎契約精神都不懂要求契約以外的事情 不知道這算什麼道德？明明就雙方民事契約的東西能扯到道德 我是真不知道這道德底線在哪啦 呵 你跟7-11買飯糰噴他店員沒捧著給你態度不好 意義在哪

史粉一直跳針合約幹嘛， 除了合約外一定還有用口頭跟通訊軟體討論過確認過細節好不好，口頭講好的東西不做

單純覺得太操了不喜歡而已

我倒覺得這比較像實況主跟遊戲廠商拿工商費代言遊戲 結果你開台玩的跟無課仔一樣

去看看朗.盧福瓦.富勒的The Morality of Law吧，別在哪裡說什麼法律是道德底線是笑話的蠢觀念還有，上面舉例其實是錯的。代言遊戲廠商要的目的是“代言人玩這款遊戲並且讚美它”，他玩的爛也沒關係。很多業配影片都是這樣。今天館長要找史的目的就是要利用其名聲來達成展現減肥成效作為其健身課程是有效的，以利自身販售課程產品

看下來就合作不愉快而已 粉絲竟然能戰這麼多篇==

如果史丹利認知就是不用減肥就可以履行合約，那他簽了約之後幹嘛還跑健身房4四次？幹嘛還跟館長協議終止合約？幹嘛不告館長還欠他150萬？這代表他其實心裡非常清楚知道他該做的事沒做到，但說穿了就是懶而已。在那邊跳針合約又沒寫說要減肥真的很難看。

一定是平常乾爹抖內說聖主一張帥臉害丹利膨脹ㄌ==

史丹利有心減肥哪會胖成這樣 不願意承認罷了

以後史丹利不能噴別人掛機送頭了，反正又沒違法

@macocu 那你也不能噴史丹利噴人掛機送頭了不然就雙標

可憐哀，我又不是你，我反史丹利的，我要求道德的你家聖主要求法律為底線，我又沒有，為為啥要聽你們的

合約是合約阿 為了合約讓大家給你貼上你沒職業道德 懶惰 的標簽也不違法阿

所以某些人邏輯是沒違法的話，給錢的覺得你表現不到位就不能噴兩句了？還是各位契約高手在職場上都只做合約上最低程度的要求？

看某些史狂粉護航真有趣

我看大部分人的結論都一樣阿 合約:史贏 情理:館贏現在會嘴使的不就是職業道德的問題

屎粉護航得太智障 一直嘴說沒違約 館長有沒有提告 那嘴一下也是剛好

奇怪 沒叫你吐錢 但直接嗆你這咖就是這樣 收錢只做最少事 違法了嗎？

可以噴和公審，然後不能接受被嘴流氓

看完史粉留言只會越來越討厭史而已

難怪館長在回應的時候也一種應對小朋友的感覺 根本懶得吵 因為史就是社會化不足 當自己看走眼摸摸鼻子就好了

我意思是說玩的跟無課仔一樣也不違約阿 就是難看不吸引人

不然給你那麼優待的合約 結果你他媽還真的給我照字面走 今天館長凹的如果是口頭上要減重多少 那可能他理虧但只是要你移動你尊屁股到健身房露面 這種事情也不太好寫進合約 自己要有自覺這約過爽了 積極一點阿

都大結局和解了 剩鄉民在吵

史丹利完全就是違反了一般人對代言人的期待 如此而已

合約是史主動去找的 館長也只是酸幾句沒要他退錢 自己玻璃心成這樣演完了喔 結局是啥

這說法和血汗公司說法真像，給了這麼多薪水怎麼還沒使命必達啊

館長就嘴一下丹利而已沒想到玻璃心碎

血汗公司XD

血汗應該要指壓榨ㄅ 合約內容爽爽的 充其量只能說冗員

瘦身是有成啊只是沒持續又胖回來 長期保持體態的約不是應該更貴嗎 走一般網紅業配就是看次數啊

現在就是沒有要走法啊 雙方有誰要告誰嗎？ 還一堆自以為是的在那邊嗆人法盲

對啊真血汗 這麼血汗我也想簽約

講200萬是行情的史粉，要不要看一下合約內容

給佛心約結果錢沒到就不減肥了 不是應該為自己減嗎

館粉只會拿未來，道德來約束別人，館長自己沒道德亂嘴砲就看不到活成這樣真可悲

親兄弟明算帳不是沒有道理的，只能說扯到錢的還是要寫清楚

對史粉來說 我們地瓜就是金城武等級

想凹合約沒寫的事，才是沒職業道德

減肥效果不彰身解約很正常

講公平的 史粉都是醫師律師工程師等高社經份子 消費力驚人 200萬的價碼著實還算公道

法盲大量發生，小心中風

館長就嘴一嘴而已又沒說要賠

沒錯 確實法律是道德最低底線 但台灣人最愛把我又沒犯法掛在嘴邊

突然很慶幸本肥沒花錢跟時間上健身房，沒有心減肥花再多都一樣

不懂史在那邊玻璃心什麼

館長一開始還沒簽約給錢時連線時說“如果”減成功的話再來當個代言人之類的 阿合約也只先給1/4 一開始就不是以一定得成功為前提的吧 館長約簽成這樣就摸摸鼻子認了 為了小錢就把場面弄這麼難看說實在也沒啥必要

符合合約精神的失敗代言人，精闢，資方誰簽約誰倒楣，一堆簽約都沒問題，就你有問題

幹難道房租寫每月2萬你要給3萬?

照合約來不是最單純的商業行為嗎?要他減肥你要寫明啊

房租跟代言人所履行的合約，一個不動產承租合約，一個勞務合約，完全不一樣的東西，不要偷換概念勞務合約在裁決上，還有一條為未詳盡之細節，皆以甲方為最高解釋權

無錯

試想那張約如果今天跟一個身材不錯的人簽 是不是覺得純代言使用肖像不含減肥也沒關係了？

陳偉殷被嘴大倫也沒怎樣啊，史粉崩潰倒是挺快的

勞務糾紛真的要扯，還要算甲方花費在乙方身上的各種附加成本，都要追討回來，甲方不可能只有純合約資金問題，

館長太盤 就這樣

總結，史不是優良的代言人

就館長沒錢只能花小錢找他啊，然後不敢找大尾的，不然去找顏清標代言啊

史贏了法但輸了情理 形象大傷

史粉真的以為年度代言人只代言幾個月？跟某些政見沒做到政客的也沒犯法阿，欠噴而已

照留言一些人邏輯 殺人犯殺你父母服完法 為什麼家屬還要不爽 這不就是道德問題嗎

從頭到尾就一個嘴臭一個玻璃心碎，然後不知怎麼著一堆人開始互打了

刑事才是最低標準，民事合約誰跟你用最低標準訂

要幹嘛會不知道？真會硬凹

賺到流量了 很香啊

史粉硬凹越來越像椅粉

結論就是史丹利贏了合約 輸了商譽啊 對他之後接的case也會有影響吧 看還有誰心臟這麼大敢找他ㄏㄏ

合約沒問題 職業道德0

館長也是噴沒職業道德阿，又沒說史違反合約要告他

館長噴人有怎樣嗎 又沒說胖子違約 說沒職業道德也不行?

館長就人太好不想跟他計較了啊

確實 嘴你態度爛又沒要告你

誰叫他要付清，被白爛就吞吧

被寵壞了，整個人變質的很厲害

史丹利就是想要連道德面都占上風阿不然怎麼跟他口中的犯罪兄弟做出區別呢

合約怎麼寫就怎麼走 整天職業道德勒索人幹嘛自己合約就不寫好 被人發現漏洞出來哭哭 死好啦一堆沒出社會的在那邊道德 真的出社會一律看合約合約沒寫幫你做叫人情 不是欠你的

法律不是道德的底線

哪來道德最低標準 在商言商本來就是以合約為準

館長不缺錢啊

這麼愛講常識在商業上真的是太天真了 www

你不會撰寫合約細則但律師代書會，不需要把你的無能卸責到寫一份詳盡契約是不可能的事合約是服務的最低底線？這應該是合約自助餐情義慣老闆會有的思維吧