我真的覺得這件事情的走向很奇葩。
兩個人談好合約，然後館覺得代言成效不好，並抱怨這件事情。
所以這件事情真正應該吵的，應該是「我覺得成效不好」、「我覺得不是」
這樣才算在吵架。
結果變成「我覺得成效不好」、「我沒有違反合約」。
？？？？？？？
不是啊，早在館付款五十萬的時候，不就等於承認雙方都沒有違反合約嗎？
如果館覺得史違約幹嘛給錢？
史要反駁，也應該是「我雖然去很少次，但你的流量、業績確實有變好」之類的才對吧？
結果也不是，史直接承認自己懶，完全不反駁館長說請他代言成效不好的部分，
然後反過頭來說「合約上又沒說要幹嘛幹嘛」。
我真的是黑人問號。
對啊，你有遵守合約，啊所以勒？
今天討論就不是遵不遵守合約的問題，是請你代言成效不好的問題吧？
就算你成效不好，因為沒有違約，所以對方也確實給錢了啊，暫停也是雙方同意的。
最好笑的是館自己也被帶偏，然後一堆人開始討論什麼遵不遵守合約。
老闆覺得員工績效很差，依法開除並結清薪資、資遣費，
而後抱怨：媽的那個員工績效真的很差。
員工：我沒有違反公司規定跟合約。
老闆：對，但我是說，你績效真的……
員工：我沒有違反合約。
這不是很荒謬嗎？
雙方都支持對方的論點(遵守合約、成效很差)，然後還可以吵起來，更是他媽荒謬。
我都不知道到底看了些什麼玩意= =

邏輯不好就會這樣

因為合約才是史丹利站得住腳的部分，如果從懶不懶，有沒有口頭承諾要減肥下去嘴，那他是一定輸的

本來兩邊嘴的地方就不衝突啊XD 能吵成這樣是好笑沒錯，反正要過年了，熱鬧熱鬧

這人在瞎吵時有過邏輯嗎？

兩者吵的確實不相干啊，所以我覺得兩方都有道理，史丹利覺得履行條約就夠了沒錯，館長覺得他太懶被凹了罵幾句也沒錯，反而是硬要去為這兩件不同的事深究的人太無聊

成效不好就換人 以後別找他就好了 是在哪個明星代言人成效不好被批評的？

所以說這不是法律實務 是媒體事件

館粉都有加班做到老闆認為成效良好嗎 笑死

所以他不是就換人了嘛?

成效不佳被嘴還ok吧 再說這不是員工＆老闆 是廠商＆代言

運動員簽約完擺爛被批評屢見不鮮不是嗎

你沒看完整吧，聖主有反駁說不少史粉因為他而去成吉思汗的

我要躺在家裡賺代言費

台灣貝克漢

一樣是胖子，國動去館那也沒幾次，人家就沒起爭議。史就一句我胖就懶，啥事都沒有，在那扯合約內。路邊擦鞋童都看的出來，健身房找胖子來當代言人要做啥效果，你藝人做效果那某差，業主嘴一下不行？

下次找四姨吧

四姨有跟成吉合作啊 有時候會工商他們的東西

錢是分期給的……大哥

這篇報導不是有寫一開始館長說史不履行合約？雖然後面館長有改口說做效果

我知道四姨有在練,但是不知道就是成吉思汗XD

就無論怎麼講現在就是一直回到「符合合約是否就符合職業道德標準」這迴圈

所以要給資遣費啊？有什麼問題你還好嗎資遣費給了嗎

結果最大贏家是椅子==

代言成效不佳也不代表可以拿來檯面上公審吧= =

員工應該是說：我有來上班打卡。

就是業主嫌藝人爛阿

笑死 原來還有保證代言效果的喔 那是你找的耶

因為成效好不好，館長也沒去算，就是聊天室戳一戳他就開始炮了，最好笑是換個毒蟲代言

要保證代言效果 然後合約什麼都沒有?

NBA一堆簽大約擺爛的怎麼就可以公審了==

凹這麼多 健身房要胖子代言不就是要看胖子減肥 結果胖子懶不想練 鑽合約漏洞 被嘴 真的很噁心 難怪胖子會被歧視

約爛是觀眾在嘴 你有看官方出來嘴的嗎? 工三小

館粉現在就跟著變身慣老闆，真的對代言人那麼好，下一棒也該簽個好看一點的，結果剩爭議咖

因為大家都是去吃瓜的，血流成河才好看

因為史丹利其實就是擺爛啦 最後只能嘴合約沒寫阿不就欺負館長當時合約簽的寬寬的

NBA大咖擺爛 也不是他朋友跳出來公審他啊

偷換概念及塔 阿

館長這招就老操作了

確定不是慣老闆給毒蟲整了嗎?

我覺得比較像是老闆： 你當初進來不是說會配合加班嗎員工：對啊 盡量配合 啊勞動契約又沒寫要加多少(躺死

毒蟲或成最大贏家

史丹利要這樣玩反正就以後合約訂清楚 照著走是好是壞 他自己選的 自己承擔廠商如果覺得他不好 可以不要選他藝人如果覺得館長不好 也可以不要簽約

給那種約就是不想踩太硬結果被拿來說嘴

這次我覺得是史丹問題，沒違約沒錯，但人家也是信任你才沒寫很死

所以史也就拿了第一季的錢然後去暫停合約啊除非史後面還續用健身房資源或拿錢

反正出一次這種事，以後人家就不會給他方便了，占這種便宜有沒有賺自己想想就知道了

你要怎麼證明成效好不好計算代言前跟代言後館長的會員數？但這數據只有館長知道而且同一時間又不是只找一個人代言實際上史丹利根本無法證明代言對業績的影響好不好最好的方法就是自己有瘦下來

這種案例 成效會看史發出的廣告點閱那邊的數據

丁特也有代言館長也沒突然終止合約史丹利這樣不敢正面反擊 明顯就是心虛了

他經紀人都正面回應暫停合約了

館長如實付了他50萬 史丹利要證明第二季的點擊嗎 可是他之後就沒拍影片了

心虛是館吧 都道歉了不然幹嘛道歉 不要凹了

第一季的影片館長也如實付了道歉是很基本操作吧 每個政治人物道歉都是心虛嗎

館方只能舉證第一季的廣告勞務不成比例，和到底有沒有暫停這事那什麼叫不敢正面回擊？

終止合約時因為他第二季無法再來https://youtube.com/watch?v=FozgEM-3WXk&t=13432第一季的錢50萬付了

阿就拿一季的錢做一季的事然後暫停啊

以後運動員拿高薪成績很爛都不准嘴薪水 沒違約你敢嘴 合約有寫成績很爛要還錢嗎

又一個亂比喻耶 史館這是雙方合約暫停了你運動員合約也停的話就一方不履行勞務一方不付錢啊

原來給你錢請你來健身房運動是叫做凹你 以前人家說慣老闆現在慣員工也越來越多了 真的噁心要不要重新定義一下什麼叫「凹」？給你福利 你當被凹？那一開始送你會籍教練課還不是拿得很開心？合約有寫要給嗎？沒有啊？這怎麼不是凹？

合約就暫停了 你繼續哭沒關係

合約暫停，但期間擺爛才是因為主要吵的部分啊

你要舉證擺爛在哪啊 啊他後面就沒收錢了

你不懂 這種操作才是對的 不僅能讓話題繼續燒下去 他也有地方站得住腳這種低級的網路罵戰當然是挑自己有利的 誰跟你討論真理

合約還沒暫停前就擺爛了啊==

人家山羌沒唸啥書 邏輯這樣正常 另一個就不說了 在同溫層ban人舒適區肥到170kg

不懂 經紀人都出面確認合約暫停了 又哪來的違約??

簡單說就是史想要混淆視聽讓史粉去鬥館長

我覺得這篇邏輯幾霸昏(非反串

荒謬的是老闆阿 阿績效不好被開除就結案了你是還想怎樣人家留面子給你不想跟你吵而以 是要員工跳出來罵說當初老闆多蠢績效才會爆炸嗎?

看這麼多篇只有你正確