※ 引述 《sqe123456z》 之銘言：
: 不知道有多少人看過合約，合約在這
: https://i.imgur.com/WNb2PoF.jpg
:
: 這給白癡看都知道，館長給史的合約超好
:
: 給史無敵大的彈性
:
: 也沒有逼他一定要健身到某個目標
:
: 只憑「信任」誕生的合約
:
: 就算不談情理只談法理啦
:
: 民法第98條規定：
: 「解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之詞句。」
: https://i.imgur.com/ViikUeo.png
:
: 最高法院民事判例39年台上字第1053號亦表示：
: 「解釋當事人之契約，應以當事人立約當時之真意為準，而真意何在，又應
: 以過去事實及其他一切證據資料為斷定之標準，不能拘泥文字致失真意。」
: https://i.imgur.com/Im5Uh2Q.png
:
: 我就問
:
: 你覺得一個健身房的老闆，找一個170公斤的胖子來當代言人
:
: 照一般生活經驗來思考
:
: 你認為健身房老闆的真意是
:
: 1.期望胖子能多運動瘦下來達成廣告效果
:
: 2.期望胖子當健身房的代言人，然後根本不去健身又再他媽胖個20公斤，給自己的健身房
達
: 成負面宣傳
:
: 史簽約的當下，是真的以為是2而不是1？
:
: 幾百萬的合約還會以為是2，你他媽的是山頂洞人嗎？
當事人真意不是給你這樣用的
A：你這房子怎麼賣
B：兩千五
A：一千五
B：兩千
A：成交
契約當事人真意是兩千萬買一棟房子
館長給胖子一個無敵寬鬆的約
甚至沒有減肥條款
目的就大家朋友一場
給你一張能無腦簽下去的肥約
他自己也心知肚明
加一條減肥條款史這邊就要再三考慮，甚至要求加錢，不想傷了和氣
史這邊你看加一條減肥條款200萬他還簽不簽？
要談法律就不要超越契約去作解釋
希望史丹利瘦下來這件事
不是契約的當事人真意，是期望

真假 不是兩千塊喔 為什麼單位偷換==

哇靠這麼佛的約還可以擺爛

所以如果去法院告可以兩千元買一棟房子 這麼屌喔

不要預設每個人都會很客氣

確實 原條約要史丹利減肥他才不會簽咧。接幾個手遊工商就有這筆錢了，還跟你定期健身==

館長也沒談過法律 toyz都拿了爽約 館史最後好來好去

佛不佛不是你說了算，搞不好史丹利覺得太辛苦了不划算啊

法官通常會說 買賣房子不可能只要兩千塊來打槍你

那我要拿兩千塊一坪的實例去打

可惜了 少一招打房奇招==

其實從後來暫停就知道 去健身房應該也是兩方的共識胖子疫情沒辦法去健身房就暫停了

我猜他們把當事人限縮解釋為要約人了吧？

就沒要鬧上法院了 突然一篇當事人真意不曉得是要幹嘛

@amdvega 猜是跑去翻法條、判例，就以為自己很懂了？

兩千不就是兩千?怎麼多個萬字

法官可能不食人間煙火但不是白痴，凹兩千塊買房不會過的

那篇腦補的當事人真意也沒幾個認真的去回應該沒差

@Pep5iC05893 他們直接噴人史粉就完事了。

就情緒勒索而已 合約沒寫 丹利沒錯 就這樣

法來說史沒錯啊 但理來說就看到跟椅子差不多樣子啦得理不饒人對這種以後廠商要寫死防小人啦不用吧 就館長單純被前面20次騙免錢還有免費拍片後因為覺得史真的要減肥所以給寬鬆方便過個形式簽約 啊史就懶惰巨嬰啊 簽完只去四次 用三劑扯胖子不能打風險高怕群聚怕死 但三劑一個月就解除 7-11月經紀人聯絡後續履約就不去 後面可以去寶可夢說怕死呵呵

所以現在是館長本人說出簽約的心路歷程嗎w怎麼越來越多「館長本人」在抱不平w

鄉民法學博大經深