Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？ shiftsmart PTT批踢踢實業坊

作者: shiftsmart (居家物) 2022-12-22 16:37:48

職業道德就是情緒勒索啊
今天換成vtubrr 大家看法就不同了吧
一個v一年沒開幾次台但是沒違反合約被解約
一個v一年幾乎天天開但是某次違反合約被解約
我看版上的人應該都會護航第一個吧
還會順便幹老闆
怎麼換成真人就不同了？

作者: signm (sin) 2022-12-22 16:39:00

你說那個....

作者: shadow0326 (非議) 2022-12-22 16:39:00

這個又不是在吵解約如果有VT一直不開台，沒被解約但被罵，大家也是吃瓜啊

作者: marlonlai 2022-12-22 16:40:00

第一個例子的確沒違約但是嘴他的也不少吧

作者: shadow0326 (非議) 2022-12-22 16:40:00

不過我想應該不會有VT這麼誇張一直不開台啦不會吧

作者: koy784512 (我永遠喜歡風真いろは) 2022-12-22 16:41:00

這篇484討論板風

作者: GAOTT (杜鵑) 2022-12-22 16:42:00

210萬被你吃了484

作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2022-12-22 16:43:00

危

作者: breakblue (深蒼) 2022-12-22 16:58:00

職業的話一年沒開幾次台的話應該會違約喔

作者: tinghsi (識時務者) 2022-12-22 17:25:00

不是阿假設百鬼一職不開台 cover出來講話真會有人覺得cover錯嗎

作者: twistfist (tf) 2022-12-22 18:00:00

可以直接扣她抽成等等一堆手段，結果公司還要對外放話是滿瞎的

繼續閱讀