拿小丑當例子吧
希斯萊傑、瓦昆、雷托
哪一個小丑最符合傳統設定當中跌入化學藥劑的設定？
哪一個最經典、哪一個最糟？
甚至還可以這樣問，漫畫的小丑，從頭到尾的設定就都一樣嗎？
你所謂的忠於原作到底是忠於哪一個的原作？
用日系輕小說/漫畫改編成動畫的邏輯、去套美式改編電影就是張飛打岳飛
因為那些電影的「原作」本身就是重啟再重啟的產物了
電影當然也是多次翻拍，如果都要「忠於原作」的話那幹嘛不做數位修復就好
劇情當然要改過才有辦法賣新的啊
所以，行行好，SJW的歪風當然很令人厭惡
但改編成電影的時候會改劇情是很正常的商業模式
非SJW的正常人編導也會改、改了受到好評的也是有
能不能不要搞不清楚狀況亂紮一堆稻草人來打？

原po說的是影集類的吧。那種已經有小說 而且評價不錯的納尼亞 波西格克森 獵魔士 魔戒 冰與火之歌 龍族等

不過漫畫小丑本來就有多版本 起源沒有一定

你用這種原版授權讓創作者自己創作的 說別人早有原作改編指責他說的不對。不是很怪嗎簡單說。你舉蝙蝠俠的小丑說原po不對。我覺得不合理像最近魔戒的原創影集要大改原作世界關就在那吵了

美漫那種每兩年重開機 內餡換人的垃圾就別拿出來講了

古早的魔戒也吵過了啊 罵也罵過了