※ 引述《Max0406 (LeGOATKingJames)》之銘言：
:
: 進擊的巨人裡因為牆外的威脅有不少女性選擇從軍
: 台灣其實也有類似的處境
: 但台灣卻只有男性有義務當兵
: 看一下憲法第20條 人民有依法律服兵役之義務
: 依什麼法律 大法官釋字490號
: 兵役法第一條 只有男性有服兵役之義務
: 而且考量男女生理上的差異 所以女性不用當兵
: 我認為民國88年的釋字已經不適用現在的情況了
: 現在的女性不想生小孩又不想分擔國家的義務
: 這種人憑什麼待在台灣享受跟男性一樣的權利
: 比較一下
: 男女都要當兵的以色列2020出生率 2.9胎
: 台灣2020出生率 0.99胎
: 不要求女性一定當義務役
: 其實可以仿效1997年教育部的女性大專兵訓練
: https://bit.ly/3I8YpEF
: 至於兵役法第一條我認為會修法只是時間的問題
: 不知道各位怎麼看
:
窩不知道
以下個人觀察 不代表非全體
觀察還留在台灣的親友 無論男女都普遍還是比較多大男人主義
這邊的大男人 不是指日韓那種把女人枉死裡打的
而是骨子裡就是:
男對男 "啊你跟女生計較那麼多幹嘛 斤斤計較還是不是男人啊!?"
女對男 "你跟我女的計較那麼多煩不煩啊"
雖然"人家是女生"是一個網路梗 現實路上很少人講出來 但多少還是有人抱持這種心態
雖然比起前幾代老人 女權確實好很多
但整個社會還是建立在父權架構
像很大部份財產都還是遺留給兒子 少數開明的或房產多到分不完的不在討論範圍內
女生為何不吵鬧!? 因為就算是父權她們依舊很多好處可以拿 幹嘛改變
像房產如果也普遍分給女兒的話 我敢保證 反對聲最大都是老婆
大姑小姑想跟老娘分杯羹 門都沒有!
再來男人 雖然體貼、禮讓 幫忙拿包包 這些"善舉"都紅到國外了
但實際上卻是父權跟求偶焦慮的產物
像在美國 幫女生拿包包就不會覺得體貼
而是她好手好腳的你看不起她拿不動包包是不是
雖然這裡約會也都是男性結帳買單 但有不少女權會把這歸咎為古早把女性視作經濟弱勢
台灣其他還有生女兒富養 兒子要窮養 月子中心 等
很多東西都是父權架構衍生出來的文化
除非全部砍掉重練 不然要平權根本是不可能
連語言用語也有點端倪 一般都講 "男人" "女生"
你有沒有想過 為啥都出社會了 幾歲人了 女生永遠還是稱作女生
在外面男人只能用男人自居 講男生還會被人笑話
我中文不好(大部分都在網路學的) 回台灣時也是被糾正才知道
男女間聊天時 男性 用男生自居 顯得稚氣 用女人稱對方 有貶抑
女性講話則是 男人 男生 女人 女生 都可以用
是說美國也是有有趣的用語情形 雖然每州不一樣
但我住的地方 gals已經變成帶有貶抑的古語 一般聊天就算一群女生也是用guys稱呼
最後回到兵役話題
我當兵時(年輕時熱血昏頭 特別飛回去當了一年)
排裡女兵就很多了 除了夜哨不能站外點 也沒有特別弱勢
女兵也不是都在文書辦公吹冷氣 要看長官
像我連上女軍官操女兵操最兇 操到她們都背後叫她婊子
但這種精神、體力上的煎熬磨練她們也都吞得下去啊
體適能墊底的反而都是志願役男性大胖子
這種才是真的不適任 就算用女性標準也都達不到
可是這些男的很多就是經濟弱勢又沒所長
軍營也算是慈善事業啦 只要通過智力測驗就能簽下去 那難度只要會寫自己名字就能過
所以女性生理弱勢不適合當兵之類的話就是場面話講講啦
跟父權時代遺留下來的理由爭合理性也是緣木求魚

月子中心不算父權吧 生完小孩那段時間的確身體會比較虛

什麼女生 是女孩 (咦

不管 你就是仇女喇

1樓 但有一定要住嗎 身體差可以請假休息 可以花錢買好吃的補補吧

月子中心就花錢買服務的東西

更別說 月子中心甚至直接被當疼老婆與否這種拿來比較的了那些女生真的有不舒服到需要住嗎

7樓已經回答了啊 就花錢買服務的

朋友間會先比有沒有住月中 有住的話住多高級 比不完啦

你有錢可以請人把你顧好好的 幹嘛花自己跟家人精神跟體力

如果你是說要拿出去讓人家比較的話那才算

會無聊到比有沒有住月中 住多好的那種朋友你還要深交喔

何況有的人是夫婦住外地，也不可能叫親戚過去你家幫忙

所以我還是覺得台灣現在是在用父權在養女權啊

女性的交友(?)圈你懂的

會吵月子中心這東西的，不是家裡超封建傳統，就是花不起。有錢又沒人在旁邊吵著給意見，每個都送去住

不去月子中心請長輩顧造成婆媳問題保證被念一輩子

月子中心不只是買服務，更是買感情的，花錢當公主還不用看人臉色，請親戚幫忙還要小心這個小心那個，吵架還傷感情

我周遭的是出不起才沒去住啦 月子是一定要做 誰顧又是一回事

有專人照顧可以更早發現產後症狀，為了一點錢卻因為一堆自家人隨便顧沒發現的問題影響幾十年，賠慘～～

白癡 男的不比 女的工作聊天如果聊到 當晚你就死定了還好我給我妹住蠻高級的月子中心

更別提親戚每個觀念都不同 今天舅媽說不能吃這個明天婆婆說要吃這個 你吃不吃 還是看他們內戰

等等 你給你妹住的這個聽起來有點本子xd

月子沒有一定要做吧？歐美有在做月子？坐月子還能把育兒矛盾推給專業人士

有道理

*住月子中心

歐美也有月子 只是說法不同

老一輩的覺得房子會給男的，所以平常有什麼好的都給女生，逢年過節女生給阿嬤紅包阿嬤就高興的要命，男生給就覺得本來就該給，女生也是父權的加害者，幹

國外叫產後護理Postpartum care

歐美也有 只是不叫坐月子

像荒川老師那種能生產完馬上趕稿的奇杷是稀少種

月子有差..你問10個有11個都說很重要!

老外只是把那段時期叫做育嬰假 不表示沒有這種觀念

推

要打掉重練對亞洲來說有點難呢，兩方都想要原本的好處啊

女生富養我倒是不覺得很父權啦

日本這邊生完休息個2-3天就來上班的沒那麼稀有

月子中心住起來很爽但不是生理上必須的，像是日本就沒人在住月子中心，產後住院五天就回家了

你不讓女兒開闊眼界，享受過好東西，那很容易被+9和黃毛騙走，男女在生育上要冒的風險和負擔畢竟是不對等的

父權社會有權力也有義務，但自助餐會忽略義務

以前女人屬於男人 男人才會願意當兵保護 現代女權抬頭 女性屬於自己 還要男人保護才奇怪吧 女的不當兵就多課稅阿男的出力出時間 明顯對快50%人口不公平誰受得了

美國沒有坐月子這種東西，但有育嬰假

倫家女森

容易被+9騙走是哪來的歪理==

美加哪沒有月中，我老闆今今年初帶著懷孕的太太出國準備撈個國籍，我問他住哪他說早就訂好直接住進月中了

歐美產後護理跟中國坐月子的觀念還是有差別的

那邊的月中有沒有台灣的這麼無微不至我就不知道了，他們回來後我沒去問到這麼細

我猜那邊的月子中心一定是華人去開的www到美國待產的中國人那麼多wwww

有沒有作月子結果會滿明顯的，生小孩就是消耗身體素質

那平常的運動跟營養會不會影響更大呢？

小孩子才用男生

月子中心就新手父母訓練中心，而且老外很多爸爸都在媽媽產後請育嬰假來顧小孩老一輩女生出嫁前都幫忙家務或賺錢供男生唸書，然後早早嫁沒得分家產吧，女生富養已經比較近代的觀念了。

月子中心這議題吵不完欸辦公室同事去生的是都有住啦 這不是基本的嗎講得好像女性生小孩很簡單不傷身體不用調理恢復似的當然也會因個人體質而異就是了

父權真的影響台灣好嚴重 台男辛苦了