Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧 ya01234 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧

作者: ya01234 (姆咪姆咪夜裡哭哭) 2022-12-30 01:58:24

※ 引述《qskingq (勾勾)》之銘言：
: 本來就很危險啊，發生事故的嚴重率肯定遠高於四輪
: 但你不能因為這樣就禁止騎二輪上高速公路
: 如果你具備開四輪的觀念，那為啥騎二輪就不能上
: 講最值白的就是
: 台灣從根本上在歧視二輪啊
歧視二輪???
你要不要看看台灣怎麼判汽車撞慢車、大車撞慢車？
我就吃過一次虧
綠燈要右轉，突然一輛機車超速從旁邊鑽過去撞到，最後還是我保險要賠他
這樣還想機車上高速公路啊
更別說大多數機車還不是國外流行的重機
塑膠車本來的設計就不是拿來騎高速長程的
時速表能到100跟能穩定100是兩回事，不然我國產鋁罐也能和雙b一樣在高速公路飆到200了
認真說100公里時速撞到肉包鐵的機車不是開玩笑的，到時候是不是上個高速公路還要想辦法籌個數百萬賠別人，還是上高速公路之前要先脫產
而且台灣有多少家庭沒車的，一定要機車上高速公路，台北到高雄，走高速公路也沒特別快，還不如搭高鐵省事
就沒必要開放的危險，開放了好處也沒特別多，幹嘛開放，還造成日常使用高速公路的汽車駕駛的困擾

作者: e2167471 (喬妹) 2022-12-30 02:03:00

典型四輪嘴臉想一下為什麼好好的內線不給機車走偏要叫

作者: ZooseWu (N5) 2022-12-30 02:03:00

反串得不錯

作者: ya01234 (姆咪姆咪夜裡哭哭) 2022-12-30 02:10:00

那可以不要鑽啊，換在在高速公路這樣鑽早就被撞死了

作者: e2167471 (喬妹) 2022-12-30 02:12:00

看不懂你在反駁啥你都說左轉燈了問題點是在機車嗎??偏心式左轉車道了解一下有左轉道有左轉燈是不是機車是重點嗎??

作者: longtimens (阿捲) 2022-12-30 02:15:00

反正也沒機會上國道何必吵

作者: e2167471 (喬妹) 2022-12-30 02:15:00

台灣沒那麼多獨步全球的歧視機車規定今天他愛鑽也是從左邊鑽你的吃虧不會發生懂了嗎

作者: ya01234 (姆咪姆咪夜裡哭哭) 2022-12-30 02:17:00

真的想機車這麼多路權，你就照你的方法去騎啊，反正道路違規不差一台機車，我看是會出車禍還是平安無事，什麼都推給四輪大爺，肉包鐵的的東西是會安全到哪去

作者: longtimens (阿捲) 2022-12-30 02:18:00

兩輪路權仔壓根只想自己爽對行人來說機車反而更擋路

作者: e2167471 (喬妹) 2022-12-30 02:19:00

承認自己歧視二輪就好了啊是就是被戳中還特別氣到發一篇文是有多沒擔當

作者: ya01234 (姆咪姆咪夜裡哭哭) 2022-12-30 02:20:00

機車這些規定又不是頻空出現的，如果真的不合理，早就跟改掉了，兩段式左轉是待轉區不少設計錯誤，但他本身是比直接左轉還安全

作者: e2167471 (喬妹) 2022-12-30 02:21:00

用現在還沒改掉來證明合理那我是不是也可以說真的合理不會有這麼多人吵著要改掉

作者: longtimens (阿捲) 2022-12-30 02:22:00

很多人（X路權仔(O不要同溫層待久就以為是全世界

作者: e2167471 (喬妹) 2022-12-30 02:23:00

隨便你怎麼說地方議員推動部分路口可直接左轉不是只有一位喔多看新聞吧井蛙

作者: longtimens (阿捲) 2022-12-30 02:24:00

兩段式不是只有台灣有多看國際吧井蛙

作者: e2167471 (喬妹) 2022-12-30 02:25:00

真的有在多看國際就會看到沒有兩段式的國家多更多N倍

作者: ya01234 (姆咪姆咪夜裡哭哭) 2022-12-30 02:25:00

啊你覺得兩段式左轉不合理，你就每條路都直接左轉看看啊

作者: longtimens (阿捲) 2022-12-30 02:26:00

因為有些直接禁摩了啊呵呵

作者: e2167471 (喬妹) 2022-12-30 02:26:00

不過我知道井蛙會逮著有兩段式的國家說這是世界潮流

作者: e2167471 (喬妹) 2022-12-30 02:29:00

看來四輪紅線違停一台卡整道素質更高

作者: longtimens (阿捲) 2022-12-30 02:30:00

直接塞滿騎樓行人沒地方走是有道德到哪去？五十步笑百步好意思大聲我在人行道走還被機車逼是有道德到哪去

作者: e2167471 (喬妹) 2022-12-30 02:31:00

五十步笑百步是你先開始的吧居然想要比違規素質違規素質不分四輪二輪這是整個台灣人的平均體現

作者: longtimens (阿捲) 2022-12-30 02:31:00

笑死無法反駁開始硬凹喔爭路權？先把騎樓換行人再來還

作者: e2167471 (喬妹) 2022-12-30 02:32:00

違規素質的確無法反駁啊跟道路設計基礎建設不良關係

作者: longtimens (阿捲) 2022-12-30 02:32:00

鬼扯欸

作者: e2167471 (喬妹) 2022-12-30 02:33:00

巨大嘴素質然後呢要比素質四輪沒比較好要禁四輪嗎? 怎麼偏就針對二輪?

作者: longtimens (阿捲) 2022-12-30 02:33:00

停車場十分鐘有幾個兩輪會去停？還不都直接停人行道扯什麼設計真的笑死人行道騎樓是設計給機車停的喔

作者: e2167471 (喬妹) 2022-12-30 02:35:00

真的笑死井蛙看不到紅線違停的四輪也是合理只有二輪違規算違規四輪的不算

作者: longtimens (阿捲) 2022-12-30 02:37:00

對行人危害是有比較少膩？兩輪被說就說四輪也一樣，小學生膩？下次你被警察抓乾脆說你先去抓那台再來抓我

作者: e2167471 (喬妹) 2022-12-30 02:38:00

沒有比較少啊前面在講機車路權跟左轉合理與否

作者: longtimens (阿捲) 2022-12-30 02:38:00

一鍋老鼠屎不檢討自己改進整天要求權利看了很想笑

作者: longtimens (阿捲) 2022-12-30 02:40:00

就欠人管了還要求開放你還好嗎

作者: e2167471 (喬妹) 2022-12-30 02:40:00

為什麼要五十步笑百步因為素質跟道路使用邏輯沒有關係懂嗎井蛙

作者: longtimens (阿捲) 2022-12-30 02:41:00

是是是水溝蓋就是你的道路人行道是你的康莊大道

作者: e2167471 (喬妹) 2022-12-30 02:41:00

用更差更危險更沒效率的道路規定懲罰素質不佳的駕駛是你的邏輯嗎

作者: longtimens (阿捲) 2022-12-30 02:42:00

超安全的彼此彼此

作者: e2167471 (喬妹) 2022-12-30 02:42:00

難怪台灣交通這麼亂就因為有這種某族群素質不佳所以我們要讓他們更危險來教訓他們的人

作者: LiamTiger (Liam) 2022-12-30 02:45:00

歧視二輪跟二輪亂騎車是兩回事，而且就是歧視二輪只能騎右側狗洞所以更容易出車禍，懂嗎好好騎在路中央還會被四輪逼車，不然就是這裡是汽車道機車騎屁啊的言論，或是警察抓機車行駛禁行機車卻不抓違停，跟我說沒有歧視機車ㄏ一切的根本就是交通部帶頭歧視騎機車的，不要耍腦讓機車可以正常的車速車向分流就不會有你所說的那些狗屁倒灶的事情右側就是右轉的然後硬要讓機車只能騎右邊直行跟右轉車擦撞，是機車騎士的錯？是政策錯了吧而且待轉哪有安全，隨便找都有在待轉區被撞的新聞，國外的待轉是誰慢速車用的，一般人都直接轉彎好嗎

作者: iphone55566 (哀鳳五) 2022-12-30 03:20:00

"綠燈要右轉，突然一輛機車超速從旁邊鑽過去撞到"轉彎車不讓直行車好意思打出來當例子喔 = =現在的用路人連被罰了都不知道自己問題出在哪?

作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅) 2022-12-30 03:25:00

怎麼看都是你轉彎有問題才出事還要怪法律笑死

作者: magicmaxx (飄零) 2022-12-30 03:34:00

綠燈右轉,是不是轉的當下才打燈害後方騎士沒注意撞到

作者: skyerlight (燦華落盡) 2022-12-30 04:41:00

你歧視二輪跟有二輪素質差是兩回事敢不敢正視自己啊

作者: kimokimocom (A creative way) 2022-12-30 04:46:00

真的四輪這種素質就都能上國道一定是種族加成齁?

作者: huangfo (血有鐵的味道) 2022-12-30 04:59:00

先說說你綠燈右轉有沒有提早打燈？然後有沒有鬼切進外車道？肇責單拿出來就一清二楚了