※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言：
: 如題
: 最近跟網友討論
: 她說ACG裡女性角色戰力高 = 父權表現
: 我很納悶的說:不是把女性寫成柔弱，才是父權嗎?
: 結果被回手遊一堆SSR都女角，遊戲的BOSS一堆女武神
: 刻意把女性塑造的很強，最終目的仍是滿足男性征服欲望
: 所以仍然是父權遺毒
: 那我就無言以對了，所以ACG裡把女性描寫得太強
: 或是寫得太弱要男性角色保護，都不行
: 那到底怎麼辦? 該怎麼反駁? 有洽嗎?
沒吧
那種很父權的都3x年前的作品了吧
女角通常沒武力很柔弱或是當輔助職 等著被強大男角拯救
又過幾年風氣開始轉變
變成女角才是武力擔當 男角是普通人或是偏廢 等著被女角救
再過幾年 男角直接消失了 百合貼貼就是香
你沒看現在主流熱銷作品男人根本多餘 百合才是王道
很多作品裡連男人這個種族還存不存在都不知道了
君不見Lyco裡面出個男人可以讓對岸炎上的 男人的存在很多餘啊
男人多的作品或是男人武力擔當的 現在反而都女性向了
哪有受眾自己嫌自己被父權遺毒霸凌的道理?
明明就女孩兒自己想看男人多的東西啊
別談什麼父權遺毒了 男人反而該思索自己存在在世界上的價值了

然後到最後 女孩紙都長出大ㄐㄐ了

扶他世界

天才麻將少女 直接沒有男人了

別說了 泥也是 （蓋章

所以需要的是平權不是單一性別的優勢把一個角色當成人來塑造，強調那些性別性向都只是無謂的他她它都可以因為是自己而精彩跟什麼性別性向或長怎樣都無關柔弱的女性也有很好的故事可以寫

女主很強但還是要男人救算哪種？

算笨蛋吧？

然而我覺得這種才是主流，砲姐、saber甚至水星裡版眾腦補的古爾救場都是這種

到最後扶他又變回純男性