[閒聊] 要怎麼阻止同盟的復仇主義和好戰

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2023-01-01 17:02:23
如題,其實就從一開始來看
同盟以幾乎是軍國主義的方向,看那個軍民比就知道了
居然在大遠征之前都過得很爽,沒有因為資源被用於戰爭而舉國貧困
反而國力跟帝國拉到37:51這個根本帝國不佔壓倒性優勢的程度,差距比1914年法德39:65
還小
但就是毀在大遠征
如果只是要保家衛國,抗帝保盟
那伊謝爾倫奪取後已經乾坤底定是同盟的勝利
(在萊茵哈特奪取帝國中樞當宰相前,帝國國力下降的速度很可怕)
但是從伊謝爾倫後民眾的反應居然不是厭戰,和平,而是開始吹起攻入奧丁、把皇帝吊路燈
、奪回祖先失去的銀河聯邦領土這種充滿復仇主義的極右、好戰風向
同盟不但沒有投降派
連抗帝保盟都會變成賣國賊、帝國同路人
只剩下北伐中原、漢賊不兩立這種極端派是政治正確
那到底要怎麼告訴同盟民眾
「舊銀河聯邦就算了啦,反正我們現在也很好阿?幹嘛要為那個不認識的祖國臥薪嘗膽」
「現在的政府辦公大樓難道不壯觀嗎?幹嘛非要搶回德奧里亞的聯邦國會大廈」
「我們是自由行星同盟出生的同盟人,早就作古的聯邦關我們屁事,憑什麼要我們上戰場給
聯邦報仇,要北伐你憂國騎士團自己去啊」
只要仔細冷靜下來,就不會真的覺得北伐帝國、奪回所有聯邦領土、處死自稱皇帝的叛亂匪
徒很重要吧
只要同盟不北伐
根本不會滅亡
到底要怎麼阻止同盟民眾的復仇主義、好戰嗜血和中二的正統使命感
還是同盟有不得不堅持北伐立場的理由,像是民眾普遍認為天無二日,所以不討滅帝國、復
興聯邦的話,同盟政府合法性會有問題之類的?
再提醒一次
抗帝保盟在伊謝爾倫後已經被歸類為賣國賊、背棄同胞
北伐中原、毀滅帝國才是主流風向
至於特留尼是個無意義角色,因為那個就是田中用來執行「同盟必須死」劇情的機械神而已
作者: undearstand   2023-01-01 17:14:00
大遠征是當時的同盟政府為了選舉搞出來的啊 簡單說就是覺得有便宜可佔想弄點政績
作者: gtfour (朱兆蘭)   2023-01-01 17:23:00
那有不遠征同盟就不會亡 作者想要的話沒遠征也會打內戰把軍隊打光光 若作者想的話 大遠征也可以換成如主角一般英明才智的人來率領 把金毛小子一黨打得敗亡 帝國貴族不用自己動手 金毛小子就先亡於敵人同盟軍之手了 WINWIN 繼續爽
作者: undearstand   2023-01-01 17:29:00
沒有要滅帝國吧 遠征前的軍事會議上伍蘭夫問過此行的戰略目的 霍克根本講不清楚啊 同盟的主戰派就是想搞出點事累積政治資本而已
作者: chejps3105 (氋氃)   2023-01-01 18:42:00
想吐嘈你第二句話,同盟軍民比根本超低,150億人三四千萬萬軍隊比台灣的2300萬人二十萬軍隊的目標還低,這樣的話台灣豈不也是軍國主義,在銀英講數字本來就是錯的決定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com