我很喜歡依照榜單看書
不過也有些著名榜單照著翻幾次後會發現
對我個人來說,這榜單沒有什麼參考價值,大部分排名高的作品都不合口味
好的方向來說
這幾年的"這本漫畫真厲害"我就覺得很棒,排名高的作品大部分都很有意思
我不喜歡的作品多半也能理解排名高的理由
與此同時,隔壁的"這本輕小說真厲害"
這幾年就不太對我口味,我覺得好的作品倒不是完全不會出現
但多半排在後頭
然後提一個大名鼎鼎,但我覺得近十年來很沒有參考價值的獎項
"雨果獎",可能是世上最著名的科幻獎項
就像藤本樹這幾年在這本漫畫真厲害上瘋狂排名一樣
前幾年雨果獎也有個得主史無前例的用一部作品的三部曲三年連冠
這個系列叫做Broken Earth Series
這是部什麼樣的作品呢?
英文維基上找點設定介紹直譯給大家看
"原基人:有能力控制能量的人"
"守護者:戰士、獵人和刺客,其任務是通過痛苦和訓練或處決來控制原基基因"
"食石者:長壽、移動的雕塑般的生物,可以穿過岩石,這也是他們的飲食"
我不敢評論說這部作品多爛多不好,但是這部作品一般來說應該會分類成奇幻冒險小說吧?
而且它真的值得連拿三年的獎項嗎?
不好理解的話,它三年連冠就像是弱化版的哈利波特三連冠雨果獎一樣
實際上大約在十年前開始,繞著雨果獎
SJW和保守主義者、種族歧視者打得不亦樂乎
從那之後的雨果獎,可能就不太算得上多有參考價值的榜單了
回到原題,不知道大家覺得哪些作品榜單比較適合用來挑選作品?
好的作品本來就不一定熱門你看那些得oscar的電影 有幾部票房能擠進歷史前100
我覺得漫厲比輕厲好的一點就是,輕厲熱門作佔比太大漫歷真的很多一看題材就知道不好賣的作品 還是排前面
我都是去書店隨便翻翻就是 我看到書店的榜單前十也大部分不是我喜歡的
作者:
Fangmeyer (Fangmeyer)
2023-01-07 00:30:00洛杉磯影評人協會獎(LAFCA Awards)
作者:
hhyn (holodd)
2023-01-07 00:32:00acg我只看有開放給玩家/粉絲選的不一定要隨波逐流會但起碼比一堆奇奇怪怪的人在投還要有參考價值
要這樣說的話還真的很難找 畢竟不會給衛道人士打到的獎項 那應該是沒啥公信力的才有可能主要是還是要看你喜好吧像輕小說漫畫這種板上都很容易問到你想要的答案但如果是歐美的那就很難問到了圖書館的那種歐美小說都不曾看過有人討論
作者:
hhyn (holodd)
2023-01-07 00:46:00我可以老實告訴你沒有acg直接就是人氣再不濟就是有人推薦然後看好評率歷年acg只要開始找磚家來荼毒那個榜就是直接爛掉
看了一下近幾年榜單 還真的很多題材類似的 不過有好幾部我覺得不錯的我也沒要回答就是 只是看到原來有這些獎 一般都是隨便找找 有喜歡就買 話說你也可以隨時去書店網站看有啥新書阿 看標題分類覺得有興趣就點看看只能說聲抱歉了
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2023-01-07 01:29:00
星雲賞(日本)還蠻對到我的波長,ACG跟影劇改編也蠻多的
作者:
Gazing (眠夢)
2023-01-07 01:37:00漫厲的評選人類型涵蓋的範圍感覺滿廣的 投出來的作品可以對應的喜好類型也不少 今年上榜的我就看過一半以上
作者:
idiotxi (傻逼習)
2023-01-07 01:41:00艾斯納獎
作者:
mipaup6 (airlock)
2023-01-07 01:49:00動畫的話,Reddit動畫大賞還不錯
作者:
ISRC (ISRC)
2023-01-07 02:38:00直木賞
作者: danny10173 2023-01-07 04:40:00
我覺得找到跟你胃口很像的評測人比較好
作者:
kenploin (某某人~I)
2023-01-07 08:10:00我都是挑直木賞 滿對我胃口
作者:
Oenothera (Oenothera)
2023-01-07 09:04:00我以為你是來嘴三體的 沒事
作者:
MrJB (囧興)
2023-01-07 09:22:00喜歡的作品得獎就有參考價值 反之亦然
作者:
yoming (上發條)
2023-01-07 09:38:00只推漫畫大賞,每年前幾名的作品幾乎都很有意思
不是嘴三體 只是建議一下要吹三體不要拿星雲獎當理由不是三體爛 是現在星雲獎爛打錯 以上星雲獎都該改成雨果獎