我很喜歡依照榜單看書
不過也有些著名榜單照著翻幾次後會發現
對我個人來說,這榜單沒有什麼參考價值,大部分排名高的作品都不合口味
好的方向來說
這幾年的"這本漫畫真厲害"我就覺得很棒,排名高的作品大部分都很有意思
我不喜歡的作品多半也能理解排名高的理由
與此同時,隔壁的"這本輕小說真厲害"
這幾年就不太對我口味,我覺得好的作品倒不是完全不會出現
但多半排在後頭
然後提一個大名鼎鼎,但我覺得近十年來很沒有參考價值的獎項
"雨果獎",可能是世上最著名的科幻獎項
就像藤本樹這幾年在這本漫畫真厲害上瘋狂排名一樣
前幾年雨果獎也有個得主史無前例的用一部作品的三部曲三年連冠
這個系列叫做Broken Earth Series
這是部什麼樣的作品呢?
英文維基上找點設定介紹直譯給大家看
"原基人:有能力控制能量的人"
"守護者:戰士、獵人和刺客,其任務是通過痛苦和訓練或處決來控制原基基因"
"食石者:長壽、移動的雕塑般的生物,可以穿過岩石,這也是他們的飲食"
我不敢評論說這部作品多爛多不好,但是這部作品一般來說應該會分類成奇幻冒險小說吧?
而且它真的值得連拿三年的獎項嗎?
不好理解的話,它三年連冠就像是弱化版的哈利波特三連冠雨果獎一樣
實際上大約在十年前開始,繞著雨果獎
SJW和保守主義者、種族歧視者打得不亦樂乎
從那之後的雨果獎,可能就不太算得上多有參考價值的榜單了
回到原題,不知道大家覺得哪些作品榜單比較適合用來挑選作品?