Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？
作者: ulycess (ulycess) 2023-01-07 17:36:31
如果禁止槍枝可以禁止到所有人都拿不到槍
那麼禁槍政策肯定沒問題
問題就是政府根本沒有執行的能量，或者真的要徹底執行耗費的成本過高
到最後就是政府控制的韭菜拿不到槍，控制不到的那些人有槍
被政府控制的韭菜不只被政府收割，還被擁槍者收割
所以擁有槍枝在美國是很現實的問題
那麼禁槍政策肯定沒問題
問題就是政府根本沒有執行的能量，或者真的要徹底執行耗費的成本過高
到最後就是政府控制的韭菜拿不到槍，控制不到的那些人有槍
被政府控制的韭菜不只被政府收割，還被擁槍者收割
所以擁有槍枝在美國是很現實的問題
作者: speed7022 (Speed7022) 2023-01-07 17:44:00
隨隨便便都能藏槍，一開始沒禁就禁不住了
作者: Richun (解放左手的OO之力) 2023-01-07 17:47:00
能禁到所有人都拿不到槍，外國政權就能直接車過去了。
作者: AN94 (AN94) 2023-01-07 17:48:00
禁槍美國軍火產業怎麼辦 想想禁酒令
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥) 2023-01-07 17:56:00
管不到乾脆都不要管這種邏輯嗎
作者: Solid4 (Pedot) 2023-01-07 17:56:00
是說現在一般比較討論的也不是0或100的禁不禁，是加強槍枝管制的各種措施，例如買槍背景調查、買槍管道、槍枝配件（例如彈夾不超過幾發）及禁所謂"assault weapon"
作者: FEMF (茶米) 2023-01-07 17:59:00
管都只管的到老百姓啊 有那個意思的照樣把學生射成海綿寶寶
作者: d512634 (薯條) 2023-01-07 18:02:00
美國聯邦ATF定的爛法律讓許多人恨不得它管，漏洞一堆。
作者: FEMF (茶米) 2023-01-07 18:03:00
而且講真的槍枝協會每年每次的期中選舉給那麼多 反槍派怎麼改革
作者: d512634 (薯條) 2023-01-07 18:09:00
理解是反對與同意的依據。反槍派大多數就因為這樣占劣勢。大多數的時候美國擁槍派可以拿現行法律打反槍派的臉，反槍派就是反而以，根本不會去讀。
作者: yoyun10121 (yoyo) 2023-01-07 18:14:00
美國軍火業產值其實不怎樣, 全加起來也才佔GDP2%, 而且大多是賣船賣飛機, 真那麼好賺之前就不會還要搞併購
