Re: [閒聊] 霸權判定要看串流數據吧? 怎麼會是BD?

作者: chung2007 (2007)   2023-01-09 01:54:21
我不太清楚你們再炒什麼
不過有些東西我可以回答一下
※ 引述《onionandy (Kayou)》之銘言:
: 當然是看BD啊為什麼不是看BD
: 連BD都願意掏錢買的人都這麼多了
: 會買周邊的人當然比BD賣不動的作品還要多
: 周邊賣得好也表示這作品人氣度夠高
: 會買BD的人多 表示看的基數也多
: 想反駁就是要找出那種看的基數很多但是BD賣不動的
: 你先找一個出來看看好嗎
不用一個,三本柱死火海的BD都賣不好
如果你要提劇場版BD銷量,那我們可以再討論
不少作品的BD是賣不好但是人口基數很高的,基本上都有其他回本方式
例如鋼蛋系列除了在兩千年後的BD只有種跟OO兩系列的BD能看
創鬥者只賣了八千張,但他玩具賣的好就沒差
另外也有來自新世界在BD全盛時期真的沒有人會想買的作品存在
(賣一千多張)
: 自己都說BD賣得好鐵粉多
: 下面又補一句不代表影響力大
: 你自己都不覺得矛盾有問題?
: 鐵粉多然後影響力小的作品
: 那不就是小眾作品
: 那BD怎麼會賣得多
: 你先找一個這種作品出來好嗎
鐵粉多影響力小的作品聽起來挺矛盾的
真的要找我大概只想到一部:the world of golden eggs
好像有人把他翻譯成金蛋世界
他的第一季BD銷量是13萬張、第二季是10萬張
由於時間長度是十五分鐘左右,BD榜通常會排除
(BD榜通常計算二十分鐘的動畫)
(所以泡麵番通常也不會納入BD榜討論)
至於這鬼東西BD為什麼可以賣這麼好
https://i.imgur.com/bBVYmYv.png
我他媽的怎麼會知道。
至於這鬼東西在演什麼?
YT官方頻道有放,有興趣可以點進去看
https://www.youtube.com/watch?v=HGRJ3vpKc5A
我他媽的怎麼會知道?
: 頂多就是BD銷量都差不多高
: 那還可以爭一下誰的討論熱度比較高
: BD銷量有差距的情況下自然沒什麼好爭的
名作之壁喜歡這句話
: 連BD都買得下去的人都這麼多了還有什麼買不下去的
: 消費者願意掏錢的作品才是接受度高的作品
: 免費仔多但賺不到消費者的錢
: 不就只是他的吸引力還沒有強到願意掏錢買/支持嗎
大概是醬樣
: ※ 引述《HelloP (HelloP)》之銘言:
: : 2022 可說是神仙打架
: : 每人心中都有自己的第一
: : 但要相對客觀討論誰是霸權
: : 還是要挑數據出來看
: : 最近板上開始流傳一種BD銷量最客觀的說法
: : 這數據挑得偏怪吧?
: : 會買BD的都屬於比較鐵粉
: : 也就是BD賣得好=鐵粉多
: : 有些作品性質本來就比較能吸引特定向鐵粉
: : 但鐵粉多不代表是普遍影響力最大的
: : 用串流數字才比較沒爭議吧?
: : 最能表現這個的應該是串流數字吧?
: : 串流數字越強
: : 證明了看的人越多
: : (廣泛性越強)
: : 而且願意追完的人也越多
: : (作品能令人持續追完)
: : 串流數字強=普遍影響力越大
: : 看串流數字484比較準?
作者: benson60913 (馬英九)   2023-01-09 01:56:00
窩也不知道在吵什麼
作者: ChangPonPon (胖胖)   2023-01-09 01:59:00
三本柱跟鋼彈系列都是例外了,BD沒差的XD
作者: waitan (微糖兒>////<)   2023-01-09 02:00:00
確實
作者: ZooseWu (N5)   2023-01-09 02:01:00
金蛋世界那三小
作者: storyo11413 (小便)   2023-01-09 02:01:00
這例子舉得很好
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2023-01-09 02:11:00
原本在吵看BD不準 然後講到BD王之力讓BD不準 裡面夾了一些看串流數據的說法 但似乎不被同意 完
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2023-01-09 02:13:00
三本柱跟鋼彈都有其他回收成本的商業模式一個原作銷量 一個模型銷量
作者: pinkg023 (pinkg)   2023-01-09 02:17:00
兩千年後的鋼彈確實就種鋼和00比較好看阿(危
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2023-01-09 02:18:00
樓上這句話很危險
作者: chung2007 (2007)   2023-01-09 02:19:00
說啥呢,AGE當年BD賣了2000張 跟86銷量差不多喔:)
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2023-01-09 02:22:00
不然怎會有人說XX之後再無鋼彈
作者: aqswde12349 (Last Embryo)   2023-01-09 02:24:00
鐵粉多影響力的作品,女性向作品意外的蠻符合的吧影響力小
作者: onionandy (かよう)   2023-01-09 02:27:00
那只是你不在女性圈子裡而已
作者: howard1997 (kingzz)   2023-01-09 02:27:00
幾個小時內吵了這麼多版本喔
作者: onionandy (かよう)   2023-01-09 02:28:00
換個觀點 你認為FGO GBF 原神的主要客群面向誰你本位思考會認為男性偏多 但事實上衝合作商店合作咖啡女性比例就是比男性高一大截
作者: chung2007 (2007)   2023-01-09 02:30:00
你知道CWT的進場人數比FF多嗎==
作者: kerorok66 (k66)   2023-01-09 02:39:00
那個蛋到底是什麼銷售奇蹟 看到都不是很理解
作者: chung2007 (2007)   2023-01-09 02:40:00
我可以給你詳細數字但我不知道2000年代TVアニメ 累計平均ランキング(2005冬) 139,615 The World of GOLDEN EGGS(2006冬) 100,458 The World of GOLDEN EGGS SEASON 22005年冬期放送開始TVアニメ 1巻ランキング156,892 The world of GOLDEN EGGS不要問我為什麼,我不知道。
作者: kerorok66 (k66)   2023-01-09 02:44:00
就算以前碟片比較好賣 但這麼誇張….
作者: gisgod (小小書僮)   2023-01-09 02:48:00
種跟00的BD賣這麼好,為什麼10年代以後的鋼彈連一半的銷量都做不到呢?
作者: chung2007 (2007)   2023-01-09 02:49:00
你要不要看10年代後的鋼蛋出了什麼鬼啊?AGE、G復國、鐵血、創鬥者,你說哪個會賣的好?然後鋼彈種的BD銷量在鋼彈裡面也是特例
作者: tsukirit (道法自然)   2023-01-09 02:51:00
幼女控應該賣不差
作者: chung2007 (2007)   2023-01-09 02:52:00
種跟種D之所以可以囂張就是他BD賣的霹靂無敵好BD歷史榜前五耶幼女控是劇場版,BD榜僅討論季番,謝謝。
作者: gisgod (小小書僮)   2023-01-09 02:53:00
我知道種系列很強啊,00至少沒崩太多,age開始以後就慘不忍睹
作者: chung2007 (2007)   2023-01-09 02:55:00
種跟OO有兩個重點,男的帥女的美 有吸引到女性客群買BD女性不太買模型但是會買DVD,鐵血原本也有機會複製OO的種跟種D出的HD我記得也賣的不差,福田有夠爽
作者: gisgod (小小書僮)   2023-01-09 03:00:00
爽的還是萬代,因為BD的發行商是「萬代影視」這樣講下來,10年代的TV鋼彈根本大輸00年代
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2023-01-09 05:59:00
00啦幹
作者: undeadmask (臭起司)   2023-01-09 07:26:00
BD就是圈內的核心阿宅在買的,當作品紅到出圈後還比BD數就沒意義了。
作者: EEEEEEEnd14 (眼皮重的路人)   2023-01-09 08:10:00
大家說的王之力是啥? 官方送東西的意思嗎
作者: kerorok66 (k66)   2023-01-09 08:26:00
同標題的sos那篇有討論王之力
作者: EEEEEEEnd14 (眼皮重的路人)   2023-01-09 08:34:00
哦哦了解了 感謝
作者: niguan (倪觀^^)   2023-01-09 09:42:00
這年代堅持用BD選霸權的不就那些核心小圈圈凶宅,要不然他們會沒優越感光海外Crunchyroll之類的版權費就不得了了,BD根本沒算到這些龐大的歐美市場
作者: koronenodog (戌神沁音的狗)   2023-01-09 10:53:00
所以樓上知道版權費拿多少?
作者: indpa5553 (RM)   2023-01-09 11:01:00
認為比BD過時,就自己弄個比串流的C霸啊 呵
作者: kerorok66 (k66)   2023-01-09 11:22:00
用串流更沒意義 熱門漫改就贏了 冷門或原創直接出局
作者: gisgod (小小書僮)   2023-01-09 12:08:00
說串流有多賺的根本就是在雲,也沒看到有半個人說出實際賺了多少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com