說到這個
我在想
如果有人用這種方式批量照抄高人氣的圖
被質疑就說ai算的就這樣
甚至直接承認使用i2i
那他在法律上會不會依然無罪啊
就，i2i嚴格來說也是ai產圖，只是不是文字轉圖
既然ai可以合理使用未授權圖集訓練產出，那這種把圖過水生出新圖的方式應該也合法？
看來是時候請勇者把米老鼠i2i一下然後去迪士尼那邊挑釁了
如果真的勝利的話，未來任何產圖都不算抄襲了，標好ai產圖就能卸責了，一切都巧合啦（？

就等修法訂出嚴謹的使用規範之前，這種亂象會持續一陣子

都有人高喊不是複製貼上就不算抄襲不知道多久了

米老鼠涉及的是角色形象的智慧財產權跟「不當使用」

首先你用AI生成圖你不會有版權，因為不是你畫的

這個有勇者可以試看看，就跟你手繪米老鼠拿去賣一樣

版權是商業問題啊 如果是人氣角色管你用啥畫的

阿你還餵版權圖就自己找死而已，等著被版權方告而已如果程式生成的有版權，那光是"我不是機器人"的認證

ai產圖到底有沒有版權 上一篇有人說有捏

你用手畫還是得收信

數字亂碼到隨機圖像辨識都會有問題

ai產圖，法律見解是看人參與多少，可以去看赤松健那篇

放上網=流量=商業利益 你自己跑 自己看 不連網也不會有人理你 但會搞這種東西的人 每個都巴不得別人全都來看自己這樣才能輕輕鬆鬆的成為"繪師"阿 哈哈哈哈

可是用ai生圖如果不算版權的話，未來只要避開會觸法的使

說到底 好好的學畫圖 讓別人看好難啊 我發現一個辦法能輕易的把別人練好幾年才練出來的才能輕易的達成 我好厲害啊~

用程度一樣可以餵版權圖來學習

生出來的圖有沒有版權不是主要問題。米老鼠搞人主要是角色形象商業價值受損，你從哪弄來的不是重點，重點在於這個受損是你造成的（比方說拿去賣），那米老鼠一定會搞死你。

啊ai產出不就免死金牌? 再加上有版權，米老鼠怎麼告?

雖然知道你只是想臭AI繪 但你的案例重點跟媒介無關

不是阿，退一萬步你手繪米老鼠做二創去賣周邊你沒有得到迪士尼授權它不爽還是可以告你

重點就是手繪沒有免死金牌啊

所以重點不是那張圖哪來的，而是那張圖裡面是什麼玩意。

AI只是製作法 用點邏輯

同樣的案例你用上手繪電繪攝影錄像所有工具都是一樣

你就有版權，或者就可以逃避被版權告的幻覺?

那更簡單了，只要不要弄得相似就好

對，所以會不會被米老鼠告跟你有沒有創作圖片的版權無關你有創作圖片的版權，但他有米老鼠這隻角色的版權

可能會變雙標 視國家 視對方覽趴大小 視使用範圍

人類都知道有相似度比對，AI也可以辦到這種功能吧

反正最終都要看你產出的圖片來判定有沒有違法用什麼東西學習其實不重要

你以為網路上三個圓黏在一起就會被告的笑話怎麼來的w

反正餵圖給程式的模仿仔還想要賣錢下場不會很好啦與其腦筋動在這邊還不如想想用AI弄出自己風格阿如果你連這都做不到，那你也沒資格笑繪師啦

AI用戶才不在意這麼多 都能臭不要臉的自稱繪師了

不要營利都是睜一隻眼閉一隻眼

不然要叫工程師也是可以啦

我是很少看到AI用者自稱繪師啦

自己玩自己的沒人在乎 想賺錢就會有人來敲門了

雖然不知上面所謂的AI繪有手繪沒有的免死金牌是什麼但這篇所舉的案例已經跟AI繪手繪無關更別論所謂金牌

新興產業的職務本來就沒明確的定義，想自稱啥都可以

不是，我是真的沒有看到AI使用者自稱繪師的例子，下來玩AI的繪師到是有幾個，但那本來就是繪師我上面貼的那個也是啊「(AIも使える絵師)會用AI的繪師」

版權管你怎麼做都沒救 權力方要打你也只能乖乖陪除非你在中國 背後還有黨支持

你什麼時後產生了貼出來說不是我畫的就沒法律問題的錯覺?

用你的圖當材料算圖不侵權，但算出來的圖如果跟你已有的作品高度相似，你還是可以去告告看侵犯著作權這種事情本來就沒那麼想當然爾

AI繪圖工程師聽起來很強 buff疊滿了

不可能無罪阿 管你用甚麼東西 你生出來的東西跟版權物九成像就是侵權阿 結果來看你就是拿一個跟人家相似的東西你手畫都有可能侵權的東西 怎麼可能用算出來就沒侵權