Re: [閒聊] AI咒術師盜圖

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-01-09 19:19:18
※ 引述 《ClannadGood (Kuran)》 之銘言:
:  
: 日本推特抓到一個AI咒術師,
: https://twitter.com/U__masu
: 疑似不是單純的咒術師,
: 而是有直接餵其他人的圖:
: https://twitter.com/mikan_spi/status/1612197073545474050
:  
: https://i.imgur.com/JHl3hSZ.jpg
: https://i.imgur.com/JIUgdyB.jpg
: https://i.imgur.com/FEyePVO.jpg
: https://i.imgur.com/upA2Mag.jpg
: https://i.imgur.com/fh9tddR.jpg
: https://i.imgur.com/rYIghHM.jpg
: https://i.imgur.com/3WQDGzW.jpg
:  
: 咒術師回應
: https://i.imgur.com/dULDsVE.jpg
: N87渣翻
: 沒有直接用其他人的圖去生圖。
看到這個我就突然覺得人2當初真是可惜,他描圖那個時候還沒有所謂AI咒術師,他那時候
要是有AI多好,這樣就可以免於描圖指控。
也不用講那麼遠,桃鈴ねね應該要用AI的,這樣就不用去描圖了。
說實在支持這種直接拿人圖去算的,我寧願支持人2。人2再爛都是有點畫力的,而且好歹有
自己的畫風。
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2023-01-09 19:21:00
人2是誰
作者: kaj1983   2023-01-09 19:22:00
但AI咒術師不是正被罵了嗎?
作者: sooge (老衲)   2023-01-09 19:23:00
= =???? 所以底下留言一片支持嗎?
作者: a204a218 (Hank)   2023-01-09 19:23:00
以後只要描完別人圖以後再拿去給AI過水一遍,那就不是抄了
作者: waitan (微糖兒>////<)   2023-01-09 19:23:00
AI人2
作者: kaj1983   2023-01-09 19:23:00
如果沒人罵的話你出來帶風向還看得懂,就被罵了還在帶風向是覺得罵得不夠兇喔?
作者: sooge (老衲)   2023-01-09 19:25:00
你這舉例很差 你要說人2抄是正當的前提是盜別人AI圖去生圖這件事獲得大家認可讚賞 問題是沒有啊= =
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2023-01-09 19:25:00
都要用AI過水了 幹嘛還要花時間描
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2023-01-09 19:25:00
人2粉忍了這麼多年終於解套了嗎
作者: Tsozuo   2023-01-09 19:25:00
練習時抄圖怎麼不算抄.avi
作者: kaj1983   2023-01-09 19:26:00
原來是人2粉啊...
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-01-09 19:26:00
我不是人2粉,我只是好奇同樣行為,套上個AI好像就變進步了人2粉會說人2爛嗎?
作者: sakamata (鯨丈)   2023-01-09 19:26:00
至少用ai還有人幫忙護航,嗚嗚親手描圖仔好苦:(
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2023-01-09 19:28:00
AI不只有人護 還很多人
作者: gsock (急煞客)   2023-01-09 19:28:00
餵AI很爛 人二更爛
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-01-09 19:28:00
沒反串啊,事實就是這樣,套個AI就是潮就是產業趨勢
作者: as3366700 (Evan)   2023-01-09 19:28:00
看AI正反方一堆小丑在互戳是這件事情最大的樂子
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2023-01-09 19:29:00
樓上小心被桶
作者: leoleoaakk (雷歐.AK)   2023-01-09 19:30:00
認真說 你首篇底下就一直提人2 看起來真的很像粉絲
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-01-09 19:31:00
我講人2只是來突顯某些人奇怪的邏輯而已說起來我覺得稱那些人咒術師也很好笑,就一群技術含量比人2這種三流畫師還低的人,用大師圖庫算圖,什麼師都不是
作者: AN94 (AN94)   2023-01-09 19:38:00
笑死
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2023-01-09 19:43:00

作者: kcball   2023-01-09 19:43:00
AI就還沒被定調是不是抄襲,技術上來說不是。但是倫理是
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2023-01-09 19:49:00
本來就都是人2 只是現在的人2會拿aI當擋箭牌 轉移焦點
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2023-01-09 19:57:00
卡卡西ㄩ
作者: hami831904 (士司P)   2023-01-09 19:59:00
我怎麼記得人2是偷梗?
作者: smileabel (smileabel)   2023-01-09 20:07:00
NENE不是描圖商用嗎 不能比吧 他只是貼推特耶==
作者: totomo168 (桃子)   2023-01-09 20:08:00
推本來就都是人2XDDD
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2023-01-09 20:09:00
為什麼這件事Ai粉不挺了?原理不是一樣嗎
作者: ak47good (陳鳥仁)   2023-01-09 20:10:00
可惡的反革命仔!
作者: totomo168 (桃子)   2023-01-09 20:10:00
因為被偷的換人啦
作者: jhs710041 (沒想過)   2023-01-09 20:14:00
道德邏輯上無法自圓其說
作者: DkvupEX (DK)   2023-01-09 20:16:00
愛之深責之切 我還去搜誰是人2
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-01-09 20:51:00
蛤?
作者: protoss97 (wei)   2023-01-09 21:11:00
不知道你在說啥 用AI的也一直是反i2i 不管你用描圖紙描用電繪板描 用i2i描 本質就是同件事 工具不同而已覺得咒術師沒料沒技術含量 你可以不要去抄人家咒文t2i些神圖出來看看
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精)   2023-01-09 21:21:00
我還真的覺得直接疊圖照著畫或背景整個照片ps的都比ai 好多了 很多人至少還自己出去拍照 素材都是自己的用Ai的人討論怎麼生圖看起來超不像在畫畫 我感受不出來哪裡算是用畫的
作者: protoss97 (wei)   2023-01-09 21:24:00
素材是自己的沒問題啊 i2i功能 本來也就是自己找素材來i2i 跑去拿別人作品i2i本來就是人的問題 關工具什麼事
作者: f8346797 (watermoon)   2023-01-09 21:48:00
謝謝ai讓我看能夠復活我心目中的冷門女人
作者: x2159679 ((● ω ●))   2023-01-09 22:09:00
I2I跟描圖不一樣又疊不起來@@
作者: dos01 (朵斯01)   2023-01-09 23:08:00
說啥呢 這系列的案例不就是抄別人圖被比對出來
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-01-09 23:42:00
咒術師本來就沒什麼技術含量了,幾個月就能熟悉的東西也叫技術?描圖都比什麼咒術還需要技術,少自稱什麼師,要也是發明AI的自稱
作者: protoss97 (wei)   2023-01-10 01:33:00
笑死 你知道發明AI的自己都不知道AI學成怎麼樣了嗎?學完以後就是黑盒子了,你只能想辦法跟AI溝通,畫出你想要的東西,今天你把需求跟發明AI的說,讓他下prompt,他也不見得能下的比你好就跟alphago一樣 你不會以為發明alphago的 知道他圍棋在下什麼吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com