先說結論 不算

原因很簡單 傳統意義上的vtuber概念上比較接近角色扮演


真實的Vtuber:我是某個異世界來的、我是xxx高中的學生、我是個精靈…


虛假的Vtuber:我是xxx,我弄了個可愛的形象來代表我自己喔！


哪怕最後設定被扮演者自己丟進垃圾桶

但只要沒有把皮跟現實世界的自己產生強連結（中之人親口承認自己就是某某vtuber)


那在宏觀意義上他依然是Vtuber

程序問題

你說那是傳統 問題是這個產業隨時都在進步 所以我覺得算

現在的vtuber界線早就模糊了 角色扮演也是玩梗的程度

就像張惠妹改叫阿密特一樣

那Kson呢==

不然大家都拿2018最早那一批影片勢的標準 連OOC都不行你提到現實生活的事情 直接出局

所以我們K嬸是在扮演誰？

為什麼不能跟現實的自己產生連結？VT難道不能說自己的現實生活發生了什麼事？

結論 其實算

你真要用早期影片勢VT的標準，現在這一堆VT沒有幾個能過的

現在大家對Vtuber的印象早就是被彩虹社革新過的實況勢

不能跟現實產生連結？ 那應該沒有人是VT了

其實早就有轉生系這個分類了

你這傳統的說法到底是哪裡來的？

現在也一堆企業勢講中之日常 現在有幾個能過這個標準w

才幾年的東西還傳統

VT要講現實生活要看吧，你今天是個幾千歲的妖精的話怎麼還會記得小時候怎樣的一堆事

沒幾年的東西就有傳統意義了喔 哈哈

這個定義的話，用真人形象但背景虛構的不也是Vtuber了？例如專門婊廚師出名的Uncle Roger，實際本人沒有他在節目裡常說的設定，Uncle Roger只是他虛構出來的角色

對然後現在大尾的vt沒幾個符合最嚴格的vt定義

古有鋼彈老害 今有VT老害 好了啦

一些VT都還提到自己家的呢 說好的人設完整呢

K嬸本人是kson組長，VT皮是kson總長

V皮來自一個平行時空 這個時空跟現實幾乎一樣這算不算角色扮演平行時空的自己？

面癱皮影戲

真要嚴格起來一堆線下企劃線下合作我都覺得NG了

不算 跟kson一樣是套皮實況主

才幾年的東西就要賣老講傳統了

哪個V不會聊日常 這樣沒人算了

啊現在的V都嘛出道不到一個月就撕皮了，有持續角色扮演的少之又少，只有少數像虹的無尾熊一直都是無尾熊

實際上合作交流時 哪裡在管那些設定?

這個傳統定義是你自己定義的嗎 笑死

角色不能為人服務是什麼鬼？

其實有提到現實生活就算撕皮了

誰說的傳統？

中岡日南表示：呵

自己扮演自己不行麼

請問我在公司 家裡 朋友前都演出不同的形象 這樣算嗎

搞不好我們認為的真實不是他們的真實啊。就算用這個定義也沒辦法真正排除這次討論的對象吧，因為點的標準要客觀有難度

提到現實就out我看起碼死七八成 而且這定義太古板了吧==現在是有皮就算的時代

很多實況主也是在扮演實況上的自己，私底下是另一回事

相較之下現在西恰主流的『有皮就行』就能很客觀的判斷是否成立，不見得合理但更能被理解

我知道 沒有女音亂叫和紅sc盤子環節的當然不算v啊

更何況沒套皮實況主本身的實況內容就是一種表演了 實況主做效果跟私底下差很多都是常聽到的話

個人標準是有皮有自稱

結論：只有楚門能說自己不是VT

那咪醬這種心情好時當阿糖 心情不好就用小帳撕皮的怎麼算w

呵

時代真快 沒幾年教義就有新派舊派了==

推一個

呵呵

みすみ，直接皮跟中之人共用頻道，所以前面說角色扮演我同意，後面說跟現實沒連結你再想想

有皮就可以了，至於其他真的不重要

我怎麼看全部都是第二種啊

這樣holo一堆要被砍了

樓上還不知道直線會轉彎嗎

真實VT 然後開台都在講現實生活的東西? 你再想想

一堆漫畫也在畫現實生活啊，你也再想想這裡內文說的是人設，樓上講現實生活是劇情

嘻嘻